(из переписки трейдеров с таким стажем, который мне и не снился)
Я сделал график:
Участки стабильности я привык выделять фиолетовыми линиями. Прямоугольниками выделил три участка изменений:
Меня интересовало: достаточно ли у нас оснований считать, что последний выход из диапазона не окажется ложным и произойдет выход в новый диапазон или хотя бы корректировка существующего диапазона.
Отправил график человеку, чье мнение для меня по многим причинам является важным.
А в результате, прочитал переписку по скайпу. Переписываются два человека. Один – тот, кому я отправил график. Второй – его друг: аналитик и практикующий трейдер (интрадей и скальпинг).
Фрагменты из начала переписки публикую без каких-либо правок, даже вместе с опечатками.
Сегодня Ru-Ticker.com поднял тему «ублюдочных терминов и совковой психологии» в топике http://smart-lab.ru/blog/282870.php
Сказать, что его взгляды не нашли понимания у сообщества Смарт-лаба, — значит, не сказать ничего. Как говорится, спасибо, что камнями автора не побили.
Тимофей призывает писать рецензии. Назову свой топик рецензией на топик Ру-тикера.
Не знаком с человеком, сделавшим сервис http://ru-ticker.com/, но уважаю его: я вижу, сколько труда, знаний, сил и средств вложено в этот сайт. Не думаю, что этот классный сервис для трейдеров генерирует сколько-нибудь существенный денежный поток. Но если я ошибаюсь, то автора надо уважать еще больше.
Я считаю этот сайт честным бизнесом. Не сомневаюсь, что те, кто вообще звереют от слова «бизнес», все равно найдут к чему подкопаться и еще не забыли, куда в таких случаях следовало стучать. Но для меня, повторюсь, это честно: если человек вложил свои деньги, время, труд и создал что-то
Именно так меня назвали в этом посте: http://smart-lab.ru/blog/279904.php
Причина: «высокая степень адекватности». Надо было бы обидеться – хочется быть самим собой, а не чьей-то проделкой. Но грех обижаться, если тебя приводят в качестве единственного примера адекватного посетителя столь уважаемого ресурса )))
Мой блог посвящен управлению рисками в трейдинге. У меня было обязательство — писать так, как понимаю это все я сам: простыми словами; с понятными картинками; на реальных сделках. Но все же – обязательство. Можно сказать – рабский труд ))) Обязательства закончились – и загнулся блог :(
Но Школота жив. И продолжает торговать (пусть даже – не очень регулярно). И не изменилось главное: я по-прежнему убежден, что единственный путь к деньгам в трейдинге лежит через управление рисками.
Attention. Комментарий модератора: Ниже располагается текст нескромного юнца с непомерными амбициями, который пишет исключительно о себе и для себя. Личное местоимение «Я» встречается в тексте 386 раз. Имена и портреты знаменитых смартлабовцев используются автором исключительно с целью самовосхваления. Администрация сМарт-лаба рекомендует воздержаться от чтения данного поста или, по крайней мере, убрать от мониторов несовершеннолетних.
Не смотря на мой младенческий опыт практического трейдинга – только четыре месяца, я получил более десяти предложений ДАТЬ УРОКИ ТРЕЙДИНГА и четыре предложения ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ В УПРАВЛЕНИЕ.
Ну, может, предложений о ДУ было три. Возможно, что два предложения, сделанные мне на Смарт-лабе и ВКонтакте, написаны одним человеком – уж очень похожая схема ДУ в них предлагалась. Тогда не четыре, а три. Но все равно – ТРЭШ полный! И это осознаю не только я: одно деловое предложение заканчивалось словами: «Только не надо афишировать нашу переписку на Смарт-лабе или других форумах». Возможно, этот автор и сам понимает некоторую абсурдность ситуации. А может – все всерьез: Деньги любят тишину…
Это я сам себя цитирую ))))
Сегодня, вроде, повезло:
По всем сделкам получил желаемое. Молодец. Могу взять с полки пирожок )))
Но не стоит засорять Смарт-лаб такими картинками только с целью похвастаться.
У меня иная цель.
Сегодня получился новый рекорд по дневной прибыли. И это – тоже не просто школярское хваставство.
У нас сейчас уже ночь. Василий Олейник любуется полнолунием. А я заглянул под конец дня в торговый терминал. И в очередной раз утвердился в мысли, что я не понимаю рынок. Абсолютно.
Я не умею прогнозировать изменение цены. И никогда не умел. И даже не пытаюсь этому научиться. Вот, например, сегодня с утра в голове сложилась некое понимание:
И вот ближе к полудню по московскому времени это понимание дополнилось понятной картиной на графиках. С небольшим интервалом я открыл лонг Si и шорты по Ri, бренту, Сберу и Газу.
Мейнстрим смартлабовских обсуждений текущей недели — счастье в трейдинге и коворкинг в трейдинге. Причем, в контексте, что ни того, ни другого не может быть, т. к. трейдеров нет, а есть только лудоманы:
В крупнейшем мегаполисе страны недостаточно успешных трейдеров, чтобы они заполнили собой и своими мониторами помещение в 30 квадратных метров. Трейдеров нет. Кто есть — те лудоманы.
Прибыль и убыток от трейдинга оказывают асимметричное воздействие на счастье лудомана: снижение уровня счастья от убытка в $100 может скомпенсировать прибыль не менее, чем $5000. Аргентина: Ямайка 5000:100. Какая боль… © Счастья нет.
Только мне одному кажется, что эти две темы взаимосвязаны не только потому, что совпали по времени, и не только потому, что по ним обстоятельно высказался Тимофей Мартынов?
Добавлю в обсуждение свои пять биткоинов.
Начну с конца: 13 апреля я выполнил условие, после выполнения которого я не обязан ежедневно выкладывать свои сделки, а могу это делать по желанию: заработал +50% к своему счету. Путь к этому занял 2 месяца и 10 дней. Думал, что ничего в моей жизни не изменится, но ровно с этого дня я стал писать в блог нерегулярно. Так получилось :) В личке мне задают вопросы: «Куда пропал?». Поэтому надо объясниться.
Обязаловка закончилась. Теперь я — свободный блоггер. Предполагается, что в условиях свободы Школота писать будет реже, но интересней.
Но поживем — увидим.
Всем удачи в жизни и в трейдинге.
А кому интересно — ниже вся эта история по порядку: Пособие начинающим блоггерам, пришедшим на Смарт-лаб.
Очень многое в трейдинге я узнал сам. А в чем-то мне помог мой наставник. Это не обучение трейдингу. Просто родственные отношения. Он живет в другом городе. Когда мы дошли до этапа практической торговли, то рассматривали три варианта контроля: