Для снижения инфляции подавляется потребление. Сильное снижение потребления=рецессия.
Для этого можно повышать ставку, можно уменьшать денежную массу.
Российский ЦБ, например, для снижения инфляции задирает ставку выше инфляции, как Волкер, о котором все резко вспомнили. При этом не особо стараясь добавлять деньги в экономику вообще в любое время. Это приводит к снижению потребления и рецессии.
Набиуллина говорила в прошлом году, что если начать повышать ставку заранее, то её не прийдётся повышать слишком высоко и резко.
Уменьшение денег в экономике также ведёт к снижению потребления. Сокращение реальной денежной массы ведёт рецессии.
Я не понимаю что имел ввиду Джером Пауэлл когда говорил что может снизить инфляцию без рецессии.
Может быть кто-то в курсе?

Вот статья в FT о том что ставки нужно держать высокими столько сколько необходимо для снижения инфляции, не смотря на рецессию
www.ft.com/content/45ab5a45-6f32-49b3-be5d-9193071de970