С пятницы «Газпром» и «Нафтогаз Украины» спорят о том, кто выиграл суд между двумя компаниями в Стокгольмском арбитраже. Также спорят эксперты и страны, но для финансового рынка России, и в частности для акций «Газпрома», это все не важно. Для акций «Газпрома» важно, сколько это решение будет стоить в «деньгах». А в «деньгах», реальных и живых, в конечном итоге, «Нафтогаз» должен будет заплатить «Газпрому» 2 млрд. долларов. 

Заявление и «Газпрома», и «Нафтогаза» о своей победе можно назвать как спор о стакане, который наполовину полон или пуст. Суд, судя по заявлениям обеих компаний, не удовлетворил большую часть требований и к той, и к другой компании. И именно это и является причиной того, что обе компании заявляют о своей победе.

Все претензии обеих компаний по контракту о поставке газа, а если говорить точнее, то судебные риски на десятки миллиардов долларов, после решения суда исчезнут. И для компании «Газпром», это самое важное. Без «рисков» акции Газпрома будут догонять российский рынок акций, который в рублевом выражении вырос за последние 3 года, а акции «Газпрома» из-за судебных споров еще нет.

( Читать дальше )

гугл переводчик —
Конституционный суд Германии ГОВОРИТ ПОЗВОЛЯЕТ РАТИФИКАЦИИ ESM / Фискальные PACT при определенных условиях
Суд говорит Германия должна ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕМЕЦКИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ESM НЕ превышает 190 млрд евро, без согласия нижней палаты парламента


чет новостные забыли вторую часть — ограничение в 190 млрд остальное к парламенту — а парламент скорее всего фигу даст.

Считаю негативом тк рынок не ожидал ограничения.

Формально суд извернулся — он не зарубил возможность и не создал прецедент разрешив. Но ввел ограничения. пнув стрелки на парламент.

добавил к коментам _______

формально у исполнительной власти в первом варианте (если просто разрешили) полный маневр и полномочия а терь они ограничены суммой
и причем ограничены законом конст
терь при всем желании им увеличить сумму будет оч сложно
у меркель просто полномочий не будет