Павел, плавно движутся к абсолютной демократии (НЕТ!) 

Павел, я хочу  сказать, что объект могли просто перестать продавать. 
   Например продавцу надоело продавать, так как за цену по которой он выставил никто не покупает, а за меньшую он не согласен.
    Или у него ушел объект под который он продавал свою квартиру под раширение.
     Или пересрался роста курса доллара.

Павел, продаван испужался что бакс растет — вдруг он продешевит и снял объект.

Павел, нечего доказывать. Я просто люблю свой комфорт и время, и легко трачу на это деньги.

Павел, я из рынка, даже из российского, вынимаю деньги себе на жизнь, чтобы наслаждаться ею. Мне не нужно складывать деньги, особенно в мамбу, чтобы заниматься убыточным накопительством.

И личное авто до 100 тыс. долларов пока для меня — это средство комфортного времяпровождения в дороге (да, я люблю время за рулем).
Раньше было до 50. И я считаю авто от 20 до 50 тыс. долларов — отличными для себя и семьи.

Но, в любом случае, для меня: ограничение в покупке даже авто до 50К  долларов — это просто низкий личный заработок. Надо что-то думать.

Но если вам меньше 30, то, конечно, лучше копите. Даже в ММВБ)

Павел, конечно. У меня есть в парке соболи и ларгусы. Но их цена на рынке 35 и 19 тыс долларов соответственно.

А для своей машины, на которой лично передвигаешься —20-50 тыс. долларов не жалко за собственный комфорт. И она проедет 300 тыс. в городских условиях, что около 10 лет владения. Речь-то об этом.

Павел, откуда у вас информация о 100 тыс. км? Есть статистика?

У меня на по личному и малотоннажному коммерческому транспорту есть. Без капиталок до 300 тыс. — нет проблем. Но речь не о китайцах, конечно.

Павел, нормальное авто за 20-50 тыс. долларов — для вас дорогие бусы? Значит, у вас крайне маленькие доходы.

Павел, можно начать с дверей…

Павел, в кузове например.

Павел, найдите в условной Костроме метро. Нашли?
 Вот и люди не нашли, поэтому от безысходности садятся в старую ладу делать дела. Про какие дорогие бусы идёт речь непонятно.

Павел, А-а, вы из этих, ну тогда понятно.

Павел, Хе-хе, не фантазируйте, сами-то на чем передвигаетесь?

Павел, ну ок. А как же центры принятия решений? Или финка, так легко в НАТО оказались. Здесь в чем проблема? Или документы есть о нерасширении? Обещать не значит женится
Все эти ракеты размашистые, с правильным пальцем на кнопке.

Павел, а что там у меня? С телефона не показывает

Павел, 

Трампу пора расчехлять авианосцы откапывают томагавки. Это прямая угроза величия Америки снова!

Поделюсь инсайдом с Вами, по 17 кг серебра томагавки те включали
Трамп 47 есть президент
В таблице  Менделеева, как называется 47 агент?
Что было написано на 47 странице в книге президента США?
ПРО «Сокровище нации» смотрели с Николом Кейджем приключения?



                     Не могут  ГОЛДОМ люди быть богаты

Павел, мы? А причем тут мы? Россия конечно существенная сила, но в основном военная, а в современном мире куда как важнее экономика, а не армия. А по экономике Китай, США и в последнее время Индия намного нас превосходят. 
Нет, сделать «месседж» всему миру сложно, если он кому и делал какой-то посыл, то только самим американцам. 

В целом идея Трампа понятна — он хочет вернуть США в период взрывного роста страны, когда она в дали от остального мира спокойно развивались по факту контролируя свой континент и не высовываясь за его пределы. Только я практически уверен, что он этой цели не достигнет по множеству причин (и первые тут не экономические причины, а социальные — сейчас американцы уже не те, у них другие привычки, другие цели, другие ценности, другой этнический состав и т.д. и т.п.).

Павел, он говорил что ещё до вступления сразу если выиграет выборы

Павел, Нацик очередной. 

Павел, у нас тоже