Вопрос казалось бы технически простой. Компании платят их согласно Действующей дивидендной политике, утвержденной Советом директоров.
Но на самом деле не это важно. Важна этическая сторона вопроса. Ведь мажор всегда может кинуть миноритариев, выплатив кэш себе любимому помимо дивидендов. А дивы, соответственно, могут быть либо отменены после этого, либо сильно уменьшены, т.к. снизится чистая прибыль компании.
Кто у нас мажоры в основном? Это государство. Если государство может выводить для себя деньги через спец.налоги (к примеру), то что тогда будет останавливать других? Ведь такова складывающаяся корпоративная этика по отношению к миноритариям...

В общем, в 2025 году миноритариям остается уповать на порядочность мажора. Но, как говорится, надежды юношей питают…

Есть такое мнение, что рынок акций не может упасть ещё на 30% т.к. это будет крах экономики, а тем кто верят в вероятность такого падения лучше ехать в другую страну.
На самом деле нет прямой корреляции между стоимостью акций и реальным сектором экономики. Вот есть банк ВТБ. Банк развивается, многим он нравится даже больше Сбера. Но акции банка ВТБ — это совсем иное.
Ну а если вспомнить 2008 год, то те, кто акций не имел, вообще не подозревали, что тогда творилось с частными инвесторами. Компании работали, самолёты продолжали летать, в магазинах дефицита не было. В общем, продолжалась обычная жизнь. А акции Сбера подешевели со 110 рублей в 2007 до 22.5 рублей в 2008…

Из корпоративных новостей сразу быстро становится известно о намерении компании провести доп.эмиссию акций, но вот об инсайдерских сделках можно узнать лишь постфактум. К тому же, чтобы узнать об инсайдерские сделках, нужно этим специально интересоваться, т.к. часто это проходит мимо новостных лент.
Но ведь инсайдерскую сделку тоже можно рассматривать как доп.эмиссию, т.к. этот cash out способен резко изменить ситуацию с free float акций компании и на значительное время опустить котировки вниз.
Пример — инсайдерская продажа акций Займера 22 апреля. После этой продажи котировки упали с 242 рубля до 220 рублей.

Возвращаясь к вопросу об указе Путина относительно удвоения капитализации рынка акций.
Как это можно достичь? Наверное, через выход на IPO новых компаний. Но государство не может быть приказ выходить на IPO частным компаниям. Зато может дать указание сделать это государственным корпорациям. Например, Дом.РФ, ВЭБу или АвтоВАЗ (ну это из серии «иногда они возвращаются»).
А вообще, что из гос.корпораций могло бы быть интересным для частных инвесторов?

Сегодня появилось сообщение, что «Президент Владимир Путин разрешил Росбанку выкупить акции французской финансовой группы Societe Generale в ВТБ, «Россетях», «Русгидро», «Интер РАО», «Газпроме», «Сургутнефтегазе» и АЛРОСЕ, его распоряжение опубликовано на портале правовых актов.» rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/24/12/2023/6588083a9a79477c6aebc2ea
А почему бы не сделать было иначе: обменять эти акции на заблокированные на ИЦБ? Почему Потанин имеет выкупить за бесценок доли французов, а обычным инвесторам ничего не светит?

Суд в Петербурге признал действия СК на намыве Васильевского острова незаконными

Василеостровский районный суд удовлетворил жалобу адвоката, поданную в интересах охранника Асхаба Аликпачова, сообщает «ФедералПресс» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Петербурга. Весной Аликпачов не пустил главу Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина на стройплощадку «Группы ЛСР» на намыве Васильевского острова.

vedomosti--spb-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti-spb.ru/s/society/news/2023/07/11/984845-sud-v-peterburge-priznal-deistviya-sk-na-namive-vasilevskogo-ostrova-nezakonnimi

ГИБДД выступила против запрета электросамокатов в центральных районах Петербурга

Сотрудники управления ГИБДД по Петербургу и Ленинградской области назвали нецелесообразным решение о запрете электросамокатов и других средств индивидуальной мобильности (СИМ) в Петроградском, Центральном, Адмиралтейском, Приморском и Василеостровском районах Северной столицы.
......
«Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области рассмотрена <...> документация по запрещению движения СИМ на улично-дорожной сети [пяти] районов. <...> На перечисленных <...> адресах за 2022 год ДТП с участием персональных электрических средств передвижения малой мощности, при совершении которых погибли или ранены люди, не зарегистрированы. Таким образом, обоснование предлагаемых мероприятий с точки зрения безопасности дорожного движения, отсутствует», — говорится в ответе регионального УГИБДД директору ДОДД Валерию Муште.
Представители ГИБДД назвали проектные решения по запрету передвижения СИМ в центральных районах Петербурга нецелесообразными и отметили, что на данный момент у инспекции отсутствуют эффективные методы контроля за соблюдением требований дорожных знаков 3.35 «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено».

( Читать дальше )

Не успела сегодня прокуратура закрыть открытые СКР по поводу ЛСР два уголовных дела как Бастрыкин снова дал поручение их открыть. При этом «намыв» фигурирует как «вещдок».

«СК заново возбудит два отмененных прокуратурой дела по намыву Васильевского острова

Председатель СК Александр Бастрыкин поручил повторно возбудить уголовное дело о нарушении правил охраны окружающей среды на северном Василеостровском намыве. Это уже третий подход к снаряду.

О повторном возбуждении дела сообщает СК 16 мая. Напомним, впервые дело по той же ст. 246 УК было возбуждено в начале мая, его отменила прокуратура. Во второй раз его своим постановлением возбудил 14 мая лично Бастрыкин после своего легендарного уже визита на стройплощадку северного намыва и разговора с охраной. 16 мая его тоже отменили — учитывая статус подписанта, уже в Генпрокуратуре. Так что сейчас объявлен третий акт.

После событий на стройплощадке было возбуждено еще два дела. Одно — по ст. 203 УК — касалось превышения полномочий со стороны охранников ЧОП, которые требовали у Бастрыкина покинуть территорию; его также отменила прокуратура и также заново будет возбуждать СК по поручению главы ведомства.

( Читать дальше )

Сегодня прочитал про заявление господина Пригожина в Генпрокуратуру и ФСБ проверить на госизмену губернатора СПБ господина Белова. www.kommersant.ru/doc/5666966?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Ранее, 21 октября, он направил в теле самые органы проверить губернатора Белова на участие в ОПГ.

Имхо, но конфликт углубляться, и никто его замять не пытается. Если в конфликте победит Пригожин, то это будет означать кардинальное изменение в положении ведущих компаний в СПБ, чьи акции и облигации торгуются на бирже.