Некоторые даже опытные инвесторы считают, что покупая акции, они покупают долю в бизнесе. На самом деле нет. Доля в бизнесе предполагает долю в прибыли. Но в наших реалиях всё зависит от мажоритария. Захочет — даст эту долю, а захочет — найдет способы не давать.
Итак, вариант кидка миноритариев номер один.
Как все помнят, во время приватизации сотрудники предприятий, в которых проходила приватизация, получали акции (обычки и префы) этих самых организаций. Некоторые организации в дальнейшем не сгинули, а существуют до сих пор. Некоторые из них существуют весьма неплохо.
Короче. Был проектный институт одной всем известной корпорации, которая торгуется на мосбирже. И этот проектный институт выполнял для данной корпорации большой объём проектных работ. Заказы шли, институт генерил мощную прибыль, сотрудники-акционеры (в основном уже пенсы) получали отличные дивы. Но в один прекрасный момент корпорация решила продать (или передать) контрольный пакет акций своему банку. Тоже всем известному.
А тот решил, что на фига платить дивиденды каким-то пенсам-акционерам? И создал ООО, куда перевел практически всех сотрудников данного института. При этом данный институт заключил договор аренды здания института за чисто символические деньги. И теперь это ООО (там где-то 500 человек) трудится в здании института, а в самом институте остались числиться лишь где-то 30 человек. Теперь все заказы корпорации идут через ООО, а мажоритарии (банк) кладет себе в карман всю прибыль. Ну а пенсы-миноритарии теперь лишь вспоминают о прежних временах...
Так что ребята, перед тем как покупать акции тех или иных эмитентов, обращайте внимание как себя вел мажоритарий этой компании раньше. Если были мутные истории с выводом дивов через другие конторы, дарениями акций кому-то за счёт прибыли компании и т.д. — лучше не связывайтесь с этим эмитентом.
Те акционеры, которые не голосовали или были против могли предъявить акции к выкупу и окэшиться, но поскольку там 2,5 млн людей которые либо умерли, либо забили на эти акции, то они практически ничего не предъявили.
Ну а сейчас на балансе фонда активов уже нет — все благополучно перешло в руки лиц — бенефициаров Тринфико…
купили 51% а получили 100% активов — математика управления капиталом )
Продали здание. Хорошо.
А теперь вопрос — какие претензии к Тринфико, если акционеры не предъявили акции к выкупу? И почему вы считаете, что все непредъявленные к выкупу акции теперь в собственности Тринфико?
Суть в том, что весь процесс был изначально спланирован для вывода активов и кидка миноритариев, которые в большинстве умерли либо не в теме. Сделано все было по закону.
Все в рамках данной темы топикстартера, разве нет?
Я не говорил ничего про собственность непредъявленных акций — это уже ваша фантазия…
акции в собственности владельцев, только владеют они банкротом, а до этого компания ежегодно платила дивы…
И — в суд.
У некоторых такое получается выиграть, например так случилось с Уральской Кузницей когда то…
Поэтому за такой вывод капитала — в суд