Девушка Виталика Бутерина, проблема не в том, что банк и его юристы так уж сильны, а в том, что судьям низших инстанций никакой закон и ГК не указ, у них «внутреннее убеждение» выше закона. А до ВС РФ, который обычно судит по закону и исправляет «ошибки» низших инстанций и апелляций с кассациями (за которые те не несут никакой ответственности), не у всякого истца хватает терпения дойди, к тому же приговор уже вступает в законную силу, денюжки тю-тю, и ВС РФ их не вернёт, и лишь восстановит справедливость в моральной оценке. (но даже это не станет прецедентом для низших судов, если случай не войдёт в список пленума)

если брокер признаёт ошибку, в результате которой клиент временно лишается доступа к денежным средствам и возможности распоряжаться ими, то возникает ситуация по ст. 395 ГК РФ (удержание средств, независимо от умысла, которое приносит ущерб клиенту(кредитору). А т.к. по статье истцу не требуется доказывать размер ущерба и упущенной выгоды, то взыскиваются проценты в размере КС от суммы, за каждый день удержания средств. При этом % на % не начисляются, уменьшить базу суммы ответчик может только в одном случае — если докажет несоразмерность требований (% больше удержанной суммы, что маловероятно), но всё равно не менее чем % по КС. И добавить к иску моральный ущерб закон не запрещает (тоже как правило не больше суммы иска, и суд обычно делит моральную компенсацию на 10). И ес-сно сначала досудебное требование, без наличия которого суд иск не примет. Кстати, где посмотреть, к каким судам прикреплены брокеры в г.Москва?

RUH666, и согласие может повлиять на акцию.

кстати,

13 ноября 2024
Российские власти начали переговоры с Apple об установке RuStore на гаджеты

Молодцы. Лучше бы заброшки возле мечети обновили. Только кого в них заселить....

Petr S, на сайте ЦБ цели На6иулиной прямо прописаны и противоположны:

OLEG_12, гарантии гарантируются только военной силой.  И в 45г, уже после ялтинских и потстдамских соглашений, «партнёр» по антигитлеровской коалиции Черчилль-Мальборо вдруг запаниковал и придумал операцию «немыслимое». Хорошо, что его отговорили оба начальника штабов (США и Британии), объяснили, что это закончится тем, что советские войска в этом случае дойдут до Гибралтара и Ла-Манша, а возможно и до Лондона, так что лучше не рыпаться, иначе это будет конец капитализма. 
Сейчас у росс.армии такой мощи нету, и объяснять западным лидерам последствия некому. Поэтому там всерьёз и открыто обсуждаются последствия «ограниченного ядерного конфликта». Ибо не боятся, а США (дипстейт) готовы к потере более 100млн.населения, им главное, что у них ещё 200 останется, а у РФ — нет. Так что никаких гарантий про невступление в нато, нейтральный статус и проч — не существует. Да ещё при Трампе, неужели он самолично отменит собственные санкции и вернётся в ДРСМД, «открытое небо» и проч, из чего он 5 лет назад вышел?

Сергей Морилов, «пусть» — хорошее пожелание, но не всегда реализуемое. Вот поэтому Ч. и задёргался про ставку. Чтобы заранее оправдать срыв госзаказа. А я говорил про аутсорс не непрофильных обслуж. подразделений, а именно производящих.

My Shadow, 

пишите сразу — нужны собственные чипы на более чем 3 нм — причем завтра, самим не смешно ?) 

не нужны. основная часть станочного парка работает без чипов на аналоговом контроле точности, а станкам с чпу достаточно не только простейших чипов на 250нм, а и вообще вместо чипов одной платы с сотней 155-х микросхем. Все остальные аргументы так же натянуты, поэтому дискуссия бессмысленна. У вас «всюду клин». 

Сергей Морилов, кстати, недавно Чемезов наступил на собственные грабли. Они с Мантуровым за последние годы немало «оптимизировали» (путём искусственных банкротств) предприятий ВПК, и для многих из них это кончилось конкурсным управлением, плавно переходящим в приватизацию. Вплоть до отдельных цехов, ставших частными юрлицами. И вот эти мелкие (относительно) юрлица и субподрядчики, а также многочисленные другие аутсорсеры, не финансируемые уже государством минуя кредит,  внезапно оказались в ж… О чём Ч. и выступил по поводу КС.

My Shadow, есть факт — мощности загружены и есть острая нехватка средств производства в разных отраслях, не только в впк. ОДК и Ростех сорвали все обещанные планов громадьё по выпуску двигателей для самолётов не потому, что нет людей, а потому, что не на чем производить турбины, нет собственного оборудования и оснастки. А чтобы их (эти средства производства) создать, нужно собственное станкостроение и инструментальная промышленность и точмаш.  А люди, которые могут начать их создавать, и обучат других, пока ещё есть. В войну на заводах за Уралом за станки встали дети и женщины, и ничего, научились. А хочу ли я лично поработать на плазморезке, я выше объяснил. Государству нужна эта конкретная плазморезка в конторе по вентиляции? Очевидно, нет, как и сама контора. Вам же не нравится кейнсианство, вот и получайте рукой рынка по конторе. А если вопрос желания работать и кадровый голод решается зарплатой, то значит безвыходных ситуаций нет. В Союзе кадровый голод тоже был, и решался лимитчиками и вьетнамцами. Которые кстати работали за рубли. А обесцениваться рубли будут всегда с вашими «заходами» именно по причине невложения их в собственную экономику и либерализации валютного рынка, когда мигранты свободно покупают и выводят валюту.

My Shadow, мне-то понятно, просто излагайте контраргументы конкретно без «а ты сам-то готов встать?» и без злобы про целеуказания. А теперь к делу, обидчивый вы наш. Станки есть, людей нету. (хотя это и не совсем так, станков не хватает даже для имеющегося кол-ва рабочих, поэтому работают не в 2, а в 3 смены). Какое это имеет отношение к финансовой политике ЦБ и капиталовложениям эмиссионных рублей в собственную экономику? отсутствие рабочих кадров не может быть уважительной причиной, чтобы не строить новые заводы и не обновлять станочный парк за государственный счёт. Если государству нужна продукция, и если это государство (т.е. высшая власть) хочет выжить, а не самораспуститься по примеру СССР. Здесь ничего сложного — если средств производства не хватает для выпуска продукции, то их надо создавать, невзирая на отсутствие рабочих. А если рабочих не хватает для загрузки мощностей, то рабочих надо привлекать, обучать, завозить как саудиты. И перестать завозить велокурьеров миллионами. Другого пути нет, другой путь — только пассивно наблюдать за разрухой и ждать волшебника в голубом вертолёте.

Zerich121, перестаньте бросаться лживыми штампами, где вы этого набрались — про рабский труд. После Беломорканала наркомы доложили Сталину о неэффективности труда заключённых и попросили больше их не привлекать к стройкам социализма. Поэтому страна была построена, выиграла войну, и восстановлена из разрухи после 45г — трудом свободных людей. А уж с 45 до 91г и говорить нечего — работай где хошь или вообще не работай и пей до чёртиков. Кстати, в годы ВОВ даже защитникам Родины платили огромные деньги — за каждый сбитый самолёт и танк. А командир подлодки Маринеску вообще стал миллионером, потому что получал за каждый потопленный немецкий корабль. Правда, слишком переусердствовал, потопил плавучий госпиталь с эвакуированными мирными, и впал в немилость командования, а после войны спился.

My Shadow, это актуально всегда, а последние 3 года — по причине неработоспособности в данных условиях либеральных экономических моделей. И например Рузвельт когда-то от этих моделей отказался и перешёл на ручное регулирование своей рукой вместо руки рынка, и это назвали кейнсианством и социализмом. И главное — вы совершаете стандартную ошибку, переходя на личности. Я лично ни к какому станку производить что-либо уже не встану по причине пенсионного возраста и неработоспособности, а также по причине отсутствия необходимости отвечать на призыв государства и зарабатывать себе этим на жизнь. Я уже давно отработал своё, в том числе отдал долг Родине в Советской Армии, заработал на пенсию и кусок хлеба, а также заработал некоторые заболевания и теперь работаю только «на аптеку». Поэтому никогда не применяйте подобных аргументов и не задавайте людям подобные демагогические вопросы.

Carlson, всё упирается в решателя от государства, который решает, кому оказать преференции в условиях ограниченности ресурса, так, чтобы это дало наибольший положительный эффект для страны в целом. И ес-сно, лоббисты и распиловщики госбабла не дремлют.

Carlson, Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке. В годы первых пятилеток для промышленности (гос) ставка была 0-2%, а потребкредиты (тоже с градацией на разные цели) от 1 до 15%. Например, на постройку дома 1%, на свадьбу 15%. А сейчас и без Наби ФРП и ФРТ выдают кредиты реальным секторам по 3-5%, разумеется не всем подряд, т.е. не физлицам.

averbin, он же сам об этом сказал. 2014 - Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». 2016 - «Путин по своей натуре является абсолютным либералом», заявил Песков. А самое главное — это подтверждается его фин.эк. политикой, назначением вокруг себя сплошных либералов — Решетников, Орешкин, Силуанов, Набиуллина, ранее Кудрин, Чубайс и проч. И эта фин.экон. политика приводит к многолетнему перманентному выводу из РФ прибавочной стоимости и перманентному обесцениванию рубля.

My Shadow, за счёт чего расширяется реальный сектор (производство тнп в т.ч)?  — за счёт инвестиций, капиталовложений. В 30-х гг эти капиталовложения были увеличены десятикратно относительно нэпа. Исключительно за счёт внутренней эмиссии рубля (2-х контурного). Ставка для госсектора была символической 0-2%. Инфляция 8%, рост экономики 15%. После войны восстановление городов из разрухи на этих же условиях. И главное, вообще без иностранного капитала. Что происходило все годы с 91 по сейчас — под инвестициями подразумевались в основном иностранные. По которым инвестор получает прибыль +% в валюте, которую фактически покупает за рубли. Получается отток капитала, и вывод из страны прибавочной стоимости всей экономики с одновременным обесцениванием рубля. Поэтому очевидно, что для компенсации ситуации надо не уменьшать гос.траты, а увеличивать (предпочтительно в виде капиталовложений в реальные сектора). Тогда увеличение денмассы стерилизуется увеличением основных фондов (построенной инфраструктурой) и ростом производства тнп и услуг, и неудовлетворённого спроса и роста цен не будет.

это всё выдумки, натягивание совы на глобус. кроме того, если цены на жильё вырастут, то и на старую вторичку тоже вырастут. Разумеется, если поддерживать её в нормальном состоянии,  а не выдавать свою разруху за 3 звезды. А туристов на всех хватит, спрос пока выше предложения.

Angara123, ладно, пересчитаю ваши цифры:|
 1) отличный способ сравнивать сумму на 4-х с суммой на 1-го. 
2)поэтому делим сырники 456/4 и получаем 114р за 250г творога на 1-го. (Это как раз 1 дневная норма протеина — 100г на 80кг живого веса))).
3)8 яиц /4 = не 80, а 20р на 1-го. (+114 =134)
4)бутер с сыром 200/4=50р за сыр (+134=184)
5) 4 куска мяса 300/4= 75р кусок (+184=260).
Заметьте, что вы уже вдвое превысили дневную норму по протеину. Это вкусно, но организм излишек азота выведет в виде мочевины.
6) гарнир не может стоить 300р на четверых, порция сухой крупы или макарон, или капусты с картошкой на 1 чел стоит 5-6 руб. (+265=270).
Овощи свежие также гораздо дешевле за кг, чем 300р. Сейчас яблоки на рынке (всех сортов) 100-150р. мандарины абх. 100-120р. Капуста 50р. Перец для лечо от 150р. Дыня, тыква 80р.
6) перекусы орешками или манго сушёным — это баловство для абдоминального ожирения, но допустим, 200/4=50р (+270=320)
320р на 1-го ,  и ~1500  на 4-х. Так что 45 тыс/мес на семью из 4-х чел это нормально.