Трейдер (Порутчик), Точно? Вот Азербайджан,  в общем то мусульманская страна, хоть и светская, а рождаемость упала в три раза за последние 50 лет )) 

давайте честно — женщинам в тех странах о которых вы говорите другой жизни кроме как рожать нет. Рабыни это конечно да, но всё же, давайте на тюрьмы не ориентироваться ))) 

Трейдер (Порутчик), Так материальная составляющая и есть самая главная — чем выше тем меньше детей. 

UrfinJuice, 

к слову 

1,42 рожд. на женщину (2022 г.) РФ

1,18 рожд. на женщину (2022 г.) Китай

на самом деле рождаемость +- практически везде прямо коррелирует с уровнем жизни.

Китай разные — население крупных городов живет в общем возможно даже лучше чем в среднем по России, деревни так себе. Но отсюда  и проблема — в Китае большинство населения просто не могут себе позволить детей, очень дорого, не сравнимо с той же Россией. 

А Индия действительно беднейшая страна, кто там побывал хоть раз в курсе что это такое. Большая — да, но нищая просто жесть.

И рождаемость соответствующая — более 2 рожд. на женщину

Николай Помещенко, Ну простой расчет - 

если вы скажем в условном мае 2022 решили вдруг откладывать часть зарплаты у вас стал выбор — вклады или «игроманить»
Так вот интересно что вкладывая каждый месяц  50к в акции например Лукойла вы получите на данный момент прирост порядка 550к. А сургут ом вообще 1млн

Тоже самое во вкладах при доходности 20% вы получили бы 500к
Вот только такой доходности не было.

А так да — «игра» в том смысле что если решил вложиться во что-то странное и неожиданное  то мог и проиграть. С другой стороны завтра закончится СВО и большинство стрельнет причем так быстро что вклад снять не успеешь. А с другой стороны СВО зайдет не в ту дверь и тогда… зачем вам тот вклад тогда? ))) 

Bazil, Вы «закон» этот не можете найти потому что это не закон )

Это даже НЕ нормативный акт, это распоряжение правительства. Важно понимать разницу. По сути эта история про «распоряжение» точно такая же как решение собственника (мажоритария) о том как будет вестись дивполитика. 

Вот уж точно когда нужно закладывать в риски — так это когда что-то касается распоряжений так как они ненормативные документы являющиеся индивидуальными предписаниями

Сергей Нагель, Хорошо что вы знали планы о грандиозности )) 

Вот честно, не обижайтесь если что, но на «просер» больше похожа попытка привязать какие-то там разговоры про удары к срыву «грандиозного саммита» который сорвался только тем что туда не попал один президент одной страны. Сурьезная штука

DrManhattan, Единоросы, рОспил… в чем смысл распила мифическими единоросами в таком деле?

Проще же пилить на чем-то что вас устроит (вас конечно ничего не устроит но всё же) — а это что угодно, например на постройке нужных судов. 

Николай Помещенко, Вы путаете «миноритариев» с «миноритарным пакетом акций». Можете на том же «авторитетном источнике» найти статью кто такие «shareholders» — и узнать что миноритарии это… да блин.  Просто цитата для вас

"What Are the Main Types of Shareholders?

A majority shareholder owns and controls more than 50% of a company’s outstanding shares. This type of shareholder is often company founders or their descendants. Minority shareholders hold less than 50% of a company’s stock, even as little as one share."

А какие истории про учебники были... 

Воронов Дмитрий, Не ну тогда можно вообще все правила рынка отменить. Ну занимается компания продажей инсайда, сокрытием смены собственника, сокрытием даты собрания акционеров, истории про решение о выплате дивидендов - ну ок, «просто не покупайте такую компанию» )) 

Так это работать не должно 

«ОАК, капитализация которой в моменте достигала капитализации боинга и эйрбаса вместе взятыми» это когда капитализация составляла

~600млрд, а BA + AIR ~ 300 млрд ?

Только один млрд рублей, а другие — млрд долларов? 

Сергей Иванов, «крымский мост? китай его в два раза дешевле построил бы.» а в примеры сможете про «в два раза дешевле» например. Крымский мост не нужен был — это всё просто «освоение бабла»? Серьезные щи вы хлебаете.

Занятно еще другое — строит вроде не лично Путин, а в конечно итоге ВЫ. Ну и мы. В меру своей компетенции. Но как только речь о том что построено = это всё мы. А всё что не построено или развалено — это Путин. Так и живем