John Snow, бери в жОны мусульманку из верующей семьи и все у тебя будет хорошо, белые женщины это дурка, чисто на вечор

Eugen Invest Malina, почему дикарь? 

ЛешаКурочкин, дикарь из кишлака

ЛешаКурочкин, у «человеческих» людей)

Михаил, лучший способ начать СВО

VnykPeryna, у каких людей?

Eugen Invest Malina, кто такой чурка можно узнать? попахивает дискреминацией по цвету кожи, хотя это обычное дело

Bablos, эта тайна широко известна )
Жаль только я этим не воспользовался, был юным и глупым, и всё-таки вляпался в официальный брак.
В то время ещё не было у женщин неоперабельного инстаграмма головного мозга.
Тоже уже много лет живём вместе и всё вроде бы хорошо, но сам факт существования таких антимужских семейных законов и риск попасть по полной программе меня очень тревожит.
Рад за вас, что вы избежали этого хомута на шее.

Ed Wilde, вы молодцы, все, что вы перечислили даже у меня в жизни не было к 37 годам.
хотел бы я все это в детстве не знаю, да и при наличии времени не каждый захочет, а предпочтет дома валяться.

В связи с разными предпочтениями проведения времени и взглядов на жизнь — пришлось развестись.

Теперь я провожу время с дочкой так, как хотел бы с женой, наверстываю упущенное за свое детство.

John Snow, попробую открыть для вас тайну.
Совсем необязательно ставить штамп в паспорте, можно ведь без него иметь семью и жить не менее счастливо. Лично у меня нет того штампа, при том живём вместе уже 20 лет, детишки двое растут и никто у меня ничего не хочет забрать.
Мне конечно повезло, но сам считаю тут от людей всё зависит.

Ed Wilde, 🫡

Serj90, я не «предлагаю», а пишу, как это реально устроено. Открываете на одной стороне экрана рейтинг стран по ИРЧП (уровень жизни+образование+продолжительность жизни), на другой рейтнг стран по рождаемости и наблюдаете удивительное — они прямо противоположны. Чем богаче и образованнее живут люди, тем меньше у них желания тратить время на рождение и выращивание детей, поскольку появляется масса иных интересов и развлечений. Ни в одной стране мира ни одна из попыток заинтересовать средний класс к рождению «материнскими капиталами», «детскими пособиями», «бесплатными детсадами» не удалась. Зато они прекрасно стимулируют плодиться малограмотных мигрантов и маргиналов, сформировав целую когорту «потомственных социальщиков».

Ив Ив, детей нет, очень хочу. Ответы на вопросы у меня давно готовы, но не для вас, а для тех кто хоть что то решает. Сложность получения образования меня не гнетет (разве что только его качество, качество далеко — а значит время на логистику, а в сутках больше 24 часов не придумали). Совокупно гнетет отсутствие стабильности, о чем здесь очень правильно написали в начале ветки. Сегодня цена одна, завтра цена x2, после завтра половину грозятся заменить роботами)) при таких вводных страшновато как-то за детей, в каких условиях они могут оказаться. Можно сказать, роди ради того чтобы шли работать с 14-16 лет, но чем эта меркантильность отличается от сдачи в интернат за бабки? Родители по умолчанию стремятся чтобы дети не хлебнули того пиз#еца, который хлебнули родители. Вы же предлагаете создать условия таким образом, чтобы целью создания ребенка стало совместное расхлебывание))

Serj90, давайте с простого начнем. У вас дети есть? Сколько? Сдадите своего гоодвалого ребенка в интернат, чтобы карьере не мешал?

Ив Ив, почему вы описываете одни проблемы и сложности, которые несет ребенок, и тут же пишите решения вообще другие? Вы пишите, ребенок — это стоп кран карьеры. Ну так правильнее сначала рассмотреть варианты решения именно этой проблемы))) как решить? помочь людям в найме прислуги для высвобождения времени и возврата человека к карьере, например. У лдпр было предложения, давать бабки за сурогатство, родила, бабки получила, ребенка отдала, а дальше иди карьеру строй. Вы пишите, образование для ребенка получить тяжело. Ну так может попробовать решить проблему, чтобы получение образования было не таким тяжелым бременем для родителей. Видите, и не надо умные книжки читать. Достаточно людей поспрашивать, что их гнетет и в чем они видят проблему. Правда наверху выбирают не книжку читать и опросы проводить, а тупо заливать баблом, в надежде что домохозяйства сами разберуться. А потом спустя время начинается настройка куда мат капитал можно, а куда нельзя.

Владимир, чтобы это работало — налог на бездетного должен быть 75% и снижаться на 25% за каждого ребенка. Но это не очень проходной вариант, плюс есть вопрос, как быть с людьми, которые не могут по разным причинам. Если будут исключения для таких людей — это породит серьезную коррупцию по получению соответсвующих справок. А 2 или 3% мало на что влияют

Oleg Kotov, вопрос не про меня, а про обычного россиянина с зп около 50 тыс

Михаил, не надо ничего доплачивать. Просто надо считать налоги от числа членов семьи (в первую очередь с учетом детей). Такое уже много где практикуется. Ну уж если заимствовать что-то из-за границы, то может не только худшее, можно и что-то умеренно негативное заимствовать. (Поясню мнение: прогрессивная шкала — это очень плохо, это наказание за трудолюбие, а такие налоговые льготы перевели бы этот бред из очень плохо в просто плохо).

Михаил, Что за странное желание детям на шею залезть. Еще и заработанное за всю жизнь отнять. Мда, дядя ты за кого вобще…

Oleg Kotov, а вы понимаете, что именно так жило человечество на протяжении многих тысяч лет? Пенсионная система в принципе появилась в конце XIX века, а на территории современной России охватила все население чуть более полувека назад.
Высокая рождаемость — это атрибут традиционного общества, где дети являлись помощниками по хозяйству, придавали авторитет в сельской общине, служили опорой в зрелом возрасте и гарантией благополучия в старости.
В (пост)индустриальном мире дети — потеря темпа в карьере, высокие затратры сил и средств на достойное образование с совершенно не гарантированным результатом. Поэтому люди делают логичный вывод, реализуя родительские устремления минимально возможным числом детей.
И тут выбор очень простой — или вам нравится развитое атомиизированное общество, поэтому надо мириться с невысокой рождаемостью, или вы жаждете высокой рождаемости, но достичь ее без традицонного общества или хотя бы его «островков» (например, хааред в Израиле) со всеми сопутствующими минусами невозможно.