:)
Сегодня угорать больше нет сил пойду от сель. Они скоро обЪявления в газете давать будут? экспирация будет тут! 

ПузырьКолы-Повелитель волы! Великий и Ужасный! :)))
Сказано: http://smart-lab.ru/blog/21292.php сделано, викс 43, да конечно рост дал снижение волы, но не только в нем дело, рост сам по себе в некоторых случаях волу может и увеличивать.
И что забавно вчера я не написал почему я думаю что вола резко собЪется, и ни кто не спросил, ни кому это не интересно, что в общем закономерно, ну не интересно значит не интересно.
Бугага.
18-25 27.10.2011: RTSVX=43,9% минус 2,5 пункта или 6%, день рекомендован к внесению, как хороший пример, в учебники по опционам.
Пишу сам себе, за окном вечереет.

Интересно завтра к концу дня посмотреть на волу подразумеваемою, есть мысль что она существенно снизиться (при прочих равных ессесно, ну если рынок жестоко не обвалится, всякое бывает), существенно это ниже 45, плюс минус 2% и так сходить может, без моих мыслей :)  Написал топик так, мысль застолбить, чисто завтра посмотреть на топик и возгордиться ну или чутка подернуться краснотой:)

Я как то рассказывал о том, как чудно менял улыбку волатильности на рублебаксе позой в 30000 рублей,  да-да-да 1000-ю долларами я менял картину миллиардного рынка, один из его параметров, причем существенно. Ну Ок Ри самый ликвидный инструмент, ого-го, но вот приходит чуловек, смотрим дальние опции вне денег и покупает скажем 500 контрактов по 250 пипсов ноябрь страйк 175000 колл, хочет купить, но где они продавцы, маркетмейкеры и тд.?, их нет покупатель  нервничает и сдвигает заявку на 295, ай-ай-ай, вся улыбка перетряхивается, хм-хм, 500*250*0,02*31=77500 рупликов, такой суммой перетрАхнута улыбка в РИ, многомиллиардном инструменте :)
PS Это чисто подсмотрел, заявка не моя, но улыбнуло, рисуется улыбочка как будто кто то случайным образом пИсает, выводя каракули на снегу  :)

забавно смотря на графики можно прикинуть что за прошедшую неделю историческая волатильность по идее должна была упасть, сорри у кого есть расчеты истволы поправьте если я не прав. Но вот вмененка, блин привык называть вмененкой правильно подразумеваемая волатильность не сдвинулась ни хрена,  все ждут ждут ждут ждут движняка, и что смешно по опыту движняк происходит тогда когда его перестают ждать=вола подразумеваемая спадает, так было например перед обЪявлением твиста, тогда за пару дней волу хорошо сбили иииииииииииииииии куякс, а сейчас не падает вот.

Последнее время много встречается рассуждений о значении точки минимальных опционных выплат (ТМВ) при экспирации опционов. Рассуждения сводятся к тому, что рынок должен приходить к ТМВ. Странно, что я пока не встречал мысли о том, что ТМВ может сама приходить к рынку. Ведь ТМВ это собственно распределение позиций по страйкам опционов, позиции на опционах выставляют как правило более не менее равномерно вокруг текущей цены, с тз теории вероятности они будут наиболее вероятно распределены таким образом, по сути так и происходит. Но цена двигается за время жизни опционов, и ТМВ сдвигается относительно текущей цены, кто то оставляет опции кто то рехеджирует и тд, накопленные опционные позиции становятся не столь очевидно равномерно распределены. Теперь конкретно перейдем к жизни РИУ1. Первую половину она жила на 190000 и вращалась вокруг этой точки, логично предположить что и ТМВ по сентябрьским опционам была где то там на 190000, потом резкий ход и РИУ уже волатильно но вращается вокруг 160000, начинается накопление позиций равномерно вокруг 160000, что происходит с ТНВ? Она начинает, по мере накопления позиций на 160000 и снятия за ненадобностью поз на 190000 ( выше ниже но где то там), дак ТМВ логично сдвигается вниз, и чем дольше рынок крутиться на 160000 тем ближе будет опускаться ТМВ. Вопрос: рынок движется к ТМВ или ТМВ движется к рынку? И в чем смысл рассуждений о ТМВ за неделю а то и две до экспирации? По моему дак смысла нет. Да если за денек, другой оказывается что ТМВ, в общем вся совокупная позиция по РИУ находится в небольшом дисбалансе с текущей ценой, то текущую цену могут подогнать на экспирации, но смысла держать на это ориентир при серьезном дисбалансе ( например ТМВ 190000 текущая цена 160000) или за долго до экспира нет ни какого. 

Два постулата на основании которых сейчас формируется подразумеваемя волатильность в опционах:
1 При росте рынка дальнейший рост становится все более затруднительным, значит на росте волатильность падает. 
2 При падении рынка вероятность бирмаркет ралли после выноса стопов и маржинколов возрастает так же как растет вероятность самих МК и вероятность провала, следовательно волатильность растет.
Оба постулата по отдельности в общем оправданы и как бы так оно и есть, но дело в том что если их сложить вместе то получается забавная невменяемость в расчете цены опционов. Буквально на РТС 1700 дальние коллы с эспирацией отдаленной во времени ( тета не сильно влияет) ну скажем 2000 будут дешевле чем на ртс 1650 :) Получается что вероятность достижения 2000 с 1650 выше чем вероятность достижения 2000 с 1700 и это при том что при движении с 1650 по любому надо пройти точку 1700 :) Вот такие смешарики :) Это периодически проявляется хорошо на опционах сильно вне денег, хотя не всегда по ходу все ж разум таки возвращается и дельта перекрывает прыгающую вегу.