Добрый день! Тимофей. Я на смартлабе уже 4 года и читаю его периодически. Ну так вот, по моему мнению, качество контента падает :(
 
Особенно это заметно по уровню комментариев к годным статьям, авторам нет фибека.   Именно поэтому смартлаб на порядок проигрывает «фейсбучным» обсуждениям. 

Мои идеи:

       1) Повысить количество + для вывода на главную 15 слишком мало. Года 2-3 назад на вскидку в день выводилось новостей 10, сейчас в разы больше. Вес плюсов девальвировался, надо индексировать.     Польза от сокращения количества постов, по моему мнению, такая " Увеличится концентрация внимания и живость комментирования, а соответственно глубина обсуждения".   Новости на главной с 2-3 коментами как-то не очень.

       2) Надо придумать как с мотивировать сюда писать таких людей как например, Александр Жаворонков или Григорий Исаев это твоя ЦА и такие люди генерируют качественный контент.
  
       3) Что по-моему раздражает таких людей тут.  Это отсутствие возможности распоряжается написанными тобой буквами как захочется. А именно невозможность полностью удалить все следы присутствия тут.  Это запрет на удаление или редактирование постов после 1 суток и отсутствие опции удаления аккаунта со всеми следами.

   Почему это важно: Мысли в блог это личное и частное, и естественно иметь право полностью ими распоряжаться. Каждый человек меняется, меняется мнение жизненные обстоятельства, смартлаб как бы «консервирует» человека.

       4) Проблема на сайте много трололо это с одной стороны весело, но бесполезно. Решение думаю такое: Ввести регистрацию новых юзеров за небольшую плату 1000 р например.   Или же создать 2 класса юзеров «бесплатные» которые могут юзать весь функционал кроме написания постов. + добавить каждому автору поста возможность разрешать коментить его пост всем или только «илитным» заплатившим 1000р юзерам.

 Надо как-то верифицировать пользователя, чтоб не было фейковых личностей, значок возле ника, что, например, этот Василий Олейник настоящий.  Как верифицировать это другой вопрос.

       5) Замечено если человек пишет под своим настоящим именем и фамилией.  Уровень его толерантности, сдержанности и адекватности возрастает в разы.       Идея обязать всех деанонимизироваться очень спорная.   Опять же сделать это по желанию, и посты и коменты таких юзеров сделать приоритетнее чем анонимных. (например, анонимному юзеру нужно собрать в 2 раза больше плюсов для вывода на главную)   

6) Все изменения с регистрацией, классами, и прочему, вводить только для новых юзеров. Ибо текущая аудитория это воспримет очень негативно.

Вот такие мысли по смартлабу. Другой вопрос я не знаю, что хочет создать и какую нишу занять Тимофей.  Возможно некий аналог «лайфньюса» в мире околорынка. Или же чопроные «ведомости».

 Для начала необходимо определить категорию «бараны» и соответствующую выборку популяции. Под баранами будем понимать тех, кто всегда оказывается со своим мнением/действиями на окончании логистической кривой, а потому всегда в проигрыше — ловцы «чёрных лебедей». Теперь ищем популяционную выборку. Хороший пример фартлаб и его лицо — фартик. Почему? Уже многие ЛЧИ показывают, что фартлаб сливает на рынке, причём непропорционально много, т.е. идеальное, с экспериментальной точки зрения, «стабо баранов» (СБ). Сам фартик сливает безбожно на ЛЧИ. А теперь обратим внимание на поцреотическую истерию на фартлабе и самого фартика. Вывод напрашивается очевидный — со своими чуйствами они на окончании логистической кривой, т.е. абсолютно не правы. Типичное СБ, т.е. их скоро будут резать на шашлык. Воципоциватников ожидает такая же участь. ;-)