Stepan K, катод ничем шунтировать не надо, он просто сидит на земле наглухо. А конденсаторов в правильном усилителе быть не должно, только триоды и трансформаторы Тяжелый получается.
Ветерок, кто вам такую чушь сказал? Полно примочек в виде ламповых девайсов (ламповых преампов). Ну и любой каскад усиления не важно на чем без отрицательной обратной связи валит кучу гармоник, ну и наше ухо к четным почти нечувствительно. И если уже быть до конца точным, то только каскад с общим катодом где катодный резистор зашунтирован конденсатором может являться каскадом без оос, любой другой каскад с общей сеткой или общим анодом или общим катодом, но без шунтирования уже будет содержать оос.
Stepan K, примочка это техника на полупроводниках с оос, а гармоники если найдете в микрофонном усилителе на триодах обязательно сфотографируйте и вышлите фото, хоть глазами на них посмотреть, потому что ухи их «не слышат».
Ветерок, это будет уже не усилитель, а можно сказать примочка, которая будет украшать звук четными гармониками, эксайтер или энхэнсер, забыл как называется
Все такие мелкие «бизнесы» обречены ввиду сокращения трудоспособного населения и конкуренции с самозанятыми.
Любой мастер с ровными руками и навыками в электронике прекрасно понимает, что востребован везде и поэтому уходит.
И уже «собственники бизнеса» сами стоят за кассой, принимают звонки, варят кофе, показывают товар и т. д. (Подставляем нужное).
Время дешёвой рабсилы проходит, как и бизнесов на её основе!
Не написано главное: откуда берется содержимое микрофона, а не корпус?
— Мембрана,
— Плата,
— Сетка
— Конденсатор
— Поп-фильтр,
— Блок питания,
— Предусилитель
— XLR
— и.т.п. и.т.д.
А то у нас любят все подряд называть «Сделано в РФ», а поскребешь чуток — там Китай, Гонконг, Европа с Америкой и.т.п.
Напомню, что мелкая, но технологичная начинка типа конденсаторов и резисторов — самое дорогое, трудозатратное и наукоемкое.
Корпуса — фуйня.
Очень интересно и позновательно, спасибо. Поразило требование точности в 1 мкм. Немецкие пятиосные CAD/CAM дают большую погрешность… и поразила смелость самой идеи при действительно узком рынке и высокой себестоимости и сложности. Молодцы. Искренне желаю Вам успеха!
Vsevolod Voronin, Там и с этим смысла нет. Давно еще была кнопочная Моторола там миниюсб зарядный полетел. Так мне полцены выставили от нового — я посмеялся. Экран меняли — билось через месяц (сопромата там нет точно). Есть старый телефон, который быстрее 80% продаваемых за 10 т.р. У него практически мертвый акк. Но, т.к. бренд официально не продавался в РФ и родных нет - уверен на 100% сунут акк чтобы работал и через пару месяцев он помрет. Поэтому и тут смысла нет. Самое главное — пока работает лучше не ремонтировать, т.к. сделать могут хуже. А если нет — проще новый, пусть бюджетник, это выгоднее на дистанции ремонта.
А я не ремонтирую телефоны. Поломался. Купил новый.
Смысл. Обычный телефон в среднем попадает в ремонт на второй третий год жизни. Ну отнесешь его. По факту в течение пару месяцев еще что то полетит.
Меня всегда интересовал социальный портрет тех, кто ремонтирует телефоны (свои). В смысле — кому ремонтируют. Там математика второй класс, или гуманитарии? Стоимость ремонта под 50% от нового с вероятностью проработать меньше года с теми самыми 50%. Ну, конечно, если не брать замену акка в кнопочных и разборных. Против ремонта математика, рукожопые сервисники и вендоры, делающие все чтобы нельзя было ремонтировать. Ремонтировать айфоны (пользоваться ими) — это гениально.
Вероятность просто успешно разобрать и собрать работающий у рукожопов, безо всякого ремонта, уже не выше 70%. Под успешно — это ни чтобы клиент не заметил, а чтобы работало через месяц-другой как и прежде.