Блог им. YOZHIK |Я Чудак на букву "М"

Ну, есть же проверенная уже лет 6-7 система.
Ну, даже индикатор есть «собственнонаписанный».
Что я постоянно пытаюсь найти обман меня рынком?
Бывают всякие фукусимы и прочие «годы».
Ну, это же не каждую неделю!!!!

Работай себе, ставь стопы, переворачивайся.
(система строит уровни на неделю)

Нет же… около 75% «пятниц» за столько лет вижу в своем же индикаторе одно и то же: сработало за неделю или нет.
Чисто информативно.

Вместо того, чтобы торговать ИМЕННО ЭТОТ ИНДИКАТОР!!!

Бывают ошибки, для того в нём нет более дальних уровней, КОТОРЫЕ я даже по размаху движения знаю ....

Вот зачем покупать Си от уровня 56 360, если всё говорит об обратке (в  т.ч. моё собственное про то, что в рубле не надо держать бабло).

Обосрался сильно. ну 10-15%, которые в день делаются на воле моего счета.

Картинки, матьмоюзаногу:
Я Чудак на букву "М"

Я Чудак на букву "М"

Я Чудак на букву "М"

Я Чудак на букву "М"












Блог им. YOZHIK |СИСТЕМО СТРОЕНИЕ + теор.вер.: ОПРОС

СИСТЕМО СТРОЕНИЕ + теор.вер.: ОПРОС

1. Огромнейшее количество минусовых сделок на такивом графике.
2. Огромное количество плюсовых сделок на графиках выше М1.
2. Достаточное количество плюсовых сделок на графике от 1Н?
Всего проголосовало: 11
Что вы предпочтёте:

1. Огромнейшее количество минусовых сделок на такивом графике.
2. Огромное количество плюсовых сделок на графиках выше М1.
2. Достаточное количество плюсовых сделок на графике от 1Н?

Буду благодарен за расширенные комментарии.

В задаче нет необходимого некоторым: условно прибыль/лосс  = 1:1

Блог им. YOZHIK |Эксперимент (программирование)

Есть много сделанного и прочего. В MQL4 дофига совего, как от помощников позиций. так и до полноценных роботов.
Решил провести эксперимент.

Суть:
Есть учащийся на 2м курсе Бонча в Питере (мой крестник).
Дал ему простое задание, разобрать по тексту кода алгоритма.
Случайно дал алгоритм реального свечного робота, который сам открывает/модифицирует/закрывает позиции.

Скинул ссылку на учебник MQL4, дабы все предопределённые функции посмотреть.

Скинул простейшего своего же перевода позы в безубыток +N пипс (параметров 2, оба настраиваемые), дабы разобрался бектестом.

Вопрос: разберётся с простым кодом робота свечного, если уже C++ штудируют?


Интересно же )))

Я под MQL5 уже на фортс ленюсь написать достаточное количество ранообразных (в приоритете 1… даже не скальперский, но ала «SECRET» с изюминкой).

Вот и вопрос… справится ли нынешнее поколение с простейшим реинжинирингом простейшего алгоритма, тем более, когда вообще всё подсказано!!!!

Будем посмотреть.

Разберётся — есть будущее, не разберётся — самому решать.


Пример я написал за 7,5 минут программирования. Чисты помощник. Основного данного на разбор я писал примерно 18 часов суммарно, + обдумывания в голове.



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн