комментарии n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ на форуме

Личная точка зрения на счет «эффект низкой базы»

Это херня полная! Ежели кто-нибудь вразумил бы мне мозг в свое время, то не потерял бы кучу бабла на этой чудо-вере. Нет никакого эффекта от низкой базы. Есть только глупая и наивная вера в непотопляемость гавна.

А еще есть динамика развития, прибыль выручка, мультипликаторы… — то куда правильно смотреть.
Всё имхо.

...
Помогите разобраться что лучше покупать на 2-3 года? City или wells Fargo? ...

KUZY, из этих двух — Wells Fargo.

1. Быстрее растет выручка.
2. Выше рентабельность по затратам.
3. Чуть выше рентабельность активов.
4. Больше FCF на стоимость компании.
5. Больше див.доходность (8% против 4%)
6. Выше в рейтинге S&P500
7. Дольше на рынке на 16 лет )

Но еще лучше взять T. Rowe Price Group, Inc. :)

Евдокимов Сергей, Посмотрел T. Rowe price Group. Не впечатляет...

KUZY, а что «не впечатляет»? Конкретно, по пунктам.
На что смотрел? Что видел? Одевал ли очки?
Или, быть может, вы просто не особо впечатлительный инвестор?

В пиндосии продажи из-за заградительных пошлин упали?

Миллер заявил, Медведев заявил, Путин заявил...
Они достраивать поток будут? Или только «заявлять»?

Задался вопросом, такой ответ:



Источник от специалиста.

В Берлине отказались менять позицию по «Северному потоку–2» из-за угроз США
В правительстве ФРГ заявили, что не изменят своей позиции по газопроводу «Северный поток–2», несмотря на заявления госсекретаря США Майка Помпео о дополнительных санкциях за реализацию проекта.

Семен Коваль, мужчины.

P/E больше сотки. Долг огромный. Даже с текущей ликвидностью засада. И цена в облаках. Совсем себя не бережете )

P/S/ Растет, правда, очень неплохо. Как гриб опосля дождя.

Доброго времени суток. Seagate Technology Американская компания, но сегодня налог сняли 24,5%, форма w-8ben подписана. Поддержка втб ссылается на эмитент, сталкивались ранее с такими проблемами?

NeonIX, Seagate Technology plc — это Ирландия.
W-8ben — мимо кассы.

...
Помогите разобраться что лучше покупать на 2-3 года? City или wells Fargo? ...

KUZY, из этих двух — Wells Fargo.

1. Быстрее растет выручка.
2. Выше рентабельность по затратам.
3. Чуть выше рентабельность активов.
4. Больше FCF на стоимость компании.
5. Больше див.доходность (8% против 4%)
6. Выше в рейтинге S&P500
7. Дольше на рынке на 16 лет )

Но еще лучше взять T. Rowe Price Group, Inc. :)

Евдокимов Сергей, Спасибо, интересно. А как насчет JPM против WFC?

Михаил Гайлит, JP покрупнее и растет побыстрее, против чуть лучшего запаса надежности WF. А так сверхсущественных различий нет.

...
Помогите разобраться что лучше покупать на 2-3 года? City или wells Fargo? ...

KUZY, из этих двух — Wells Fargo.

1. Быстрее растет выручка.
2. Выше рентабельность по затратам.
3. Чуть выше рентабельность активов.
4. Больше FCF на стоимость компании.
5. Больше див.доходность (8% против 4%)
6. Выше в рейтинге S&P500
7. Дольше на рынке на 16 лет )

Но еще лучше взять T. Rowe Price Group, Inc. :)

… Корректно ли сравнение TROW и банка?

Михаил Гайлит, не знаю. Сектор один: Financial

… Страны ОПЕК+ продлили договоренности о сокращении добычи нефти на встрече в начале июня.

Дмитрий Обищенко, ужо сократили сокращение…

...
Помогите разобраться что лучше покупать на 2-3 года? City или wells Fargo? ...

KUZY, из этих двух — Wells Fargo.

1. Быстрее растет выручка.
2. Выше рентабельность по затратам.
3. Чуть выше рентабельность активов.
4. Больше FCF на стоимость компании.
5. Больше див.доходность (8% против 4%)
6. Выше в рейтинге S&P500
7. Дольше на рынке на 16 лет )

Но еще лучше взять T. Rowe Price Group, Inc. :)

… Поэтому девальвация рубля для Газпрома — это гуд.

khornickjaadle, как и для любого экспортёра.

… похоже что на рынке ожидают скорое восстановление. ..

Андрей О., а обосновать?

… Так значит в рублях, наоборот, выручка должна была вырасти

ZaPutinNet, не факт )

Евдокимов Сергей, тем более, зачем тогда очки втирать, про какие-то «курсовые убытки»

ZaPutinNet,

Евдокимов Сергей, да это я понял, но зачем говорить «в основном» — если у них на выручку, наоборот, положительно повлияла девальвация. Падение выручки на 550 млрд, а если бы без девальвации рубля, то, видимо, было бы все 650-700.

ZaPutinNet, возможно потому что влияние курсовой разницы на переоценку кредитов и займов более существенно отразилось на прибыль/убыток, нежели, чем это же влияние на изменение выручки.

А может и по другой причине. Не углублялся. Мне пофиг )

… Так значит в рублях, наоборот, выручка должна была вырасти

ZaPutinNet, не факт )

Евдокимов Сергей, тем более, зачем тогда очки втирать, про какие-то «курсовые убытки»

ZaPutinNet,

… Так значит в рублях, наоборот, выручка должна была вырасти

ZaPutinNet, не факт )

Тесла красава. Надо будет сегодня посмотреть свежий выпуск «Деньги не спят»

ZaPutinNet, вчера

...
Справедливости ради стоит отметить, что EBITDA стала активно расти еще в 2018-м...

nishchebrod, а вам не кажется, что EBITDA это полная лажа. Пыль в глаза. Толку от её роста вообще ноль. Он совершенно не свидетельствует об успехе бизнеса. Почему? Объясняю на примере:

Вы привлекаете миллиард баксов под 100% годовых (дешевле никто не даёт)).

Строите заводик. Выпускаете на нем одну машину в год. Да, всего, например, одну машину.
Что имеете?

1. Рост выручки на 50К$
2. Рост операционной прибыли на ~ 5К$
3. Рост EBITDA на ~5К$
4. Падение чистой прибыли на 999,95КК$.

Т.е. реально вы получаете огромный убыток от такого чудо-проекта, но при этом EBITDA растет. И говорит она вам: «Все зашибись, парень, я расту, значит твой бизнес процветает».
А так ли это на самом-то деле? Ведь чистая прибыль уныло плачет в сторонке.

Вывод: EBITDA — ни о чем. Только вводит в заблуждение.

Мне странно, что никто этого не видит.

Евдокимов Сергей,
Это видят многие. EBITDA неформальный параметр, и это неспроста. Иначе давно бы стандартизировали.
Мангер (управляющий Berkshire) говорил“I think that, every time you see the word EBITDA, you should substitute the words «bullshit earnings.”
Сам Баффет говорил “Does management think the tooth fairy pays for capital expenditures?”
Другое его высказывание
“It amazes me how widespread the use of EBITDA has become. People try to dress up financial statements with it.”

“We won’t buy into companies where someone’s talking about EBITDA. If you look at all companies, and split them into companies that use EBITDA as a metric and those that don’t, I suspect you’ll find a lot more fraud in the former group. Look at companies like Wal-Mart, GE and Microsoft — they’ll never use EBITDA in their annual report.”

А в рунете EBITDA популярна среди околорыночников от инвестирования. Им же надо о чем-то писать, о стандартных мультипликаторах много не напишешь, тем более сейчас куча сервисов их автоматом считают.

Анастасия К, здорово. Хорошие цитаты.