RTS вчера махнул почти на +10%, торги аж заблочили с восьми часов))

Не хило так наши слоны навалились на планку. Мне кажется ЦБ вчера напрягся с этой картины, да и биржа прифигела с такого расклада. 

В целом нафиг не нужны эти ваши верхние планки, дайте в казик на фонде поиграть людям! Вот нижние планки оставьте, а верхние зачем ставить? Шортистов не жалко, пусть шортят в другом месте, а у нас тут фондовая ракета на разогреве!

Если ЦБ снизит ставку, то топливо для ракеты потихоньку потечет со вкладов.

Ну что, сегодня летим по RTS к луне или пока рано?)

На вкладах уже более 53 трлн руб. Как вообще ЦБ будет решать эту проблему в условиях санкций?

ЦБ правда думает, что текущие условия ИИС интересны? Ало! Мое любимое пиво уже 309 руб, раньше по 190 брал, а вычет максимум 52тр в год! Может стоит увеличить порог с 400тр до 1млн? Да и вообще, у нас же теперь прогрессивная шкала НДФЛ, какие 13% возврата??? Давайте прогрессивный возврат!

Да и убрать это тупое правило роста минимального удержания ИИС с 5 лет до 10 лет, кто вообще в здравом уме будет морозить средства на 10 лет???

А с купонами что? Ну это просто бред! Значит, дивы можно выводить, а купоны нет. То есть, те кто писали правило под новый ИИС понимают, что флоатеры это дыра для ИИС при росте инфляции. Получается они заранее предвидели, что ЦБ будет держать высокую ставку. Тогда что же? Дивидендных компаний со временем станет меньше? Деньги ведь нужно морозить...

Что-то нужно новое придумать ЦБ для загона работяг на фонду, текущие условия не интересны… Если раньше работяги делали бабки на фонде, то теперь на сварке и кому сейчас вообще нужна фонда? 

Интересно кто как анализирует региональные облигации? Какие показатели используете, на что опираетесь?

Лично я, выбирая облигации с плюс минус одинаковой доходностью к погашению, смотрю на: "Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации" 

Дотации, как правило, отражают финансовое состояние региона и его зависимость от внешних источников финансирования. Регион, получающий значительные дотации, может демонстрировать слабую финансовую самостоятельность, что может негативно сказаться на оценках его облигаций.

Региональные власти могут прибегать к дотациям, чтобы компенсировать недостаток собственных доходов, например, от налогов, которые могут быть низкими из-за экономических условий или структуры экономики региона. Если дотации зависят от федерального бюджета, это может увеличить неопределенность, связанную с финансированием, и соответственно повысить уровень риска для инвесторов.

Напротив, регионы, способные самостоятельно генерировать доходы и не зависеть от дотаций, как правило, будут рассматриваться как менее рискованные с точки зрения инвестирования в облигации, так как они показывают устойчивость и финансовую независимость.

Ну что господа и дамы, жаль признавать, но банковский сектор с 2022 года официально закрыт для аналитики! И вот почему:

"ЦБ засекретил часть отчетности банков по 101-й форме" 

Если кто не знает, то у банков, кроме РСБУ и МСФО, есть специальная форма отчетности перед Центральным банком. И в этой форме содержится крайне подробная структура баланса, в частности информация по резервам и просрочке. Из 101 формы рождается агрегированный баланс и по нему можно достаточно точно просчитать надежность банка. Теперь такой возможности нет! 

Пока ЦБ не вернет прежнюю форму 101, для меня любые ценные бумаги банков на Московской бирже не существуют. Не вижу смысла в слепом инвестировании. 

Кстати, акционерам киви банка привет, по 101 форме еще в конце 21 года было видно, что у них есть проблемы. 

Честно, я не понимаю, зачем нужно было гробить 101 форму и ровно также, скрывать некоторые позиции в РСБУ/МСФО, самое смешное, что позиции в РСБУ/МСФО выводятся через другие циферки, когда увидел отчетность Сургута, где они фин. вложения «скрыли» в оборотке, смеялся как шакал.