ответы на форуме

Т.е. не совсем понятно как они считаю, если у них доля 14% от ИМПОРТА. Да плюс в России суммарно почти 70 тыс тонн. То их общая доля на рынке будет меньше 14%

113+67=180
18/180 = 10% их доля рынка выращиваемой рыбы.

ZaPutinNet, становится понятнее, если посмотреть на годовой отчёт за 2019 год. Т.е. Объём рынка складывается из импорта (озлаждённого и замороженного) и производства РА. Т.е. внутренних конкурентов они даже не рассматривают.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Макс Обухов, чтобы неповадно было. Вот украл ты из банка 100 тыщ, а потом вернул, получается тебя наказывать не нужно? Другой разговор, что штраф должен быть адекватным ситуации, а не тупо по максималке.

ZaPutinNet, непонятное сравнение. Неповадно было кому конкретно? Если ты украл — это преступление с умыслом. Собственно если немного посмотреть на юридические правила то можно заметить что умышленные преступления и не умышленные наказываются принципиально с разной силой. Я не думаю что ГМК специально разлил это топливо. Да, возможно это халатность. За халатность надо наказывать — тех кто ее совершил. Включая тех проверяющих инспекторов, которые либо закрывали глаза (халатность, м.б. взятка), либо были не компетентны и занимали не соответствующую своей компетенции должность. Возможно тех сотрудников, в чьей ответственности было отслеживание тех. состояния хранилища. Возможно их руководство, если опять же закрывало глаза. В любом случае наказывать надо конкретных людей за допущенное нарушение. А вот штрафовать кампанию за вред окружающей среде если она ликвидировала этот вред за свой счет — это неправильно.

Макс Обухов, вот ты правильно всё написал, а вывод неверный. Штрафовать нужно и компанию в том числе, а не только сотрудников. Потому, что рядовой сотрудник, зачастую, не имеет возможности предотвратить какую-либо аварийную ситуацию, он может толь, например, доложить руководству, что нужно сделать то-то и то-то, а руководство уже принимает меры — останавливает эксплуатацию и ведёт ремонт. И так по цепочке до вышестоящих — именно для этого на предприятиях и существуют всякие главные инженеры, технические директора и, в конце-концов генеральные директора, а для крупных компаний советы директоров.

ZaPutinNet, еще раз, авария не была умышленной, ГМК за свой счет ликвидировал последствия. Компания итак понесла убытки. Штраф в таких условиях — просто отжимание денег, потому собственно и сумма неадекватная, потому что нет цели объективной оценки произошедшего, есть только цель воспользовавшись поводом — изъять бабло. Причем все накидываются скопом — Росприроднадзор за ущерб природе (который ликвидирован), Росрыболовство за ущерб рыбе (без обоснований вообще), Матвиенко подсуетилась и требует строительство нового Норильска за счет ГМК, при том что в самом городе бюджет в 18млрд утекает в никуда (а он кстати не без участия ГМК такой большой) и это никто не расследует.
Представьте себе что у вас сверху живет богатый сосед, и вот у него так вышло — прорвало трубу и вас затопило. Сосед приходит делает вам новый ремонт во всей квартире, еще докидывает бабла за неудобства. Но вам этого мало, т.к. вы знаете что он богатый — идете в суд на него подаете с формулировкой за ненадлежащее содержание водопроводных труб соседом и понесенный моральный вред хочу 5 миллионов денег, типа пусть от осознания своей ущербности в вопросах обслуживания труб он еще заплатит на всякий, нехай следить будет лучше. Вот примерно и тут также. Причем вы как физик в принципе можете испытать моральный вред, а при аварии под норильском моральный вред испытали рыбки и деревца, в чьих интересах компанию типа и штрафуют. Даже не задумываясь что при таких конских штрафах произойдет ровно наоборот — денег на поддержание инфраструктуры у компании станет меньше и это лишь создаст новые проблемы.

В общем одна надежда на объективность суда, хотя ее немного

Коллеги, разрешите поделиться своим мнением о форуме.
Какое же это гадское место:
Когда всё падает-все ноются.
Когда всё растёт-все в экстазе.
И кругом одни гуру и специалисты.
На всём форуме, лично для меня есть только два полезных человека: МАРЕК и РЕДКТОР БОБ, остальные шум и пиздоболы.

4Give, на самом деле обидно было, вот, вроде, стараешься, какие-то новости ищешь и выкладываешь, а потом смотришь, что тебя 10 человек в бан добавило — и не понимаешь, что происходит, вроде нахуй никого не посылал, общался в меру культурно — что не так? Х.З. Даже интерес что-то писать пропадает. Ты прав, надо завязывать с этим форумом

ZaPutinNet, Есть на форуме интересные люди(всех не назовешь сразу), конечно, больше, чем 2 человека и один робот.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Макс Обухов, чтобы неповадно было. Вот украл ты из банка 100 тыщ, а потом вернул, получается тебя наказывать не нужно? Другой разговор, что штраф должен быть адекватным ситуации, а не тупо по максималке.

ZaPutinNet, непонятное сравнение. Неповадно было кому конкретно? Если ты украл — это преступление с умыслом. Собственно если немного посмотреть на юридические правила то можно заметить что умышленные преступления и не умышленные наказываются принципиально с разной силой. Я не думаю что ГМК специально разлил это топливо. Да, возможно это халатность. За халатность надо наказывать — тех кто ее совершил. Включая тех проверяющих инспекторов, которые либо закрывали глаза (халатность, м.б. взятка), либо были не компетентны и занимали не соответствующую своей компетенции должность. Возможно тех сотрудников, в чьей ответственности было отслеживание тех. состояния хранилища. Возможно их руководство, если опять же закрывало глаза. В любом случае наказывать надо конкретных людей за допущенное нарушение. А вот штрафовать кампанию за вред окружающей среде если она ликвидировала этот вред за свой счет — это неправильно.

Ого
«Компания окончательно отказывается от экспансии на зарубежных рынках, сконцентрировавшись на российском бизнесе, в который планируется вложить до 1 трлн руб. в ближайшие десять лет.»
Это же по 100 млрд в год. У них есть такие деньги?

ZaPutinNet, Есть. ЧП 80 ярдов, амортизация ок. 30 ярдов. Дивы не горят желанием платить, на депозитах в банках ок. 200 ярдов.

берите сегодня, завтра будет дороже

autotrade.ru, ага, Марэк сегодня утром уже писал про отскок, что он сегодня должен был быть

ZaPutinNet, завтра будет

во я купил ГП по 165 — уже самый большой убыток в процентах ) Усредняться по 150 или по 140?

ZaPutinNet, где по 140 дают? Прям щас усреднюсь… по 150 тоже годится

во я купил ГП по 165 — уже самый большой убыток в процентах ) Усредняться по 150 или по 140?

ZaPutinNet, завтра станет ясно… я лично думаю всё будет завтра--либо стопы, либо волшебник с баблом…

Арсений Нестеров, а что будет завтра?.. ну кроме того, что оно наступит

ZaPutinNet, среда...)

во я купил ГП по 165 — уже самый большой убыток в процентах ) Усредняться по 150 или по 140?

ZaPutinNet, завтра станет ясно… я лично думаю всё будет завтра--либо стопы, либо волшебник с баблом…156-158 Я ТОЧНО докуплю… у меня тоже половина сайза по 165…

«Русская аквакультура», дилетантский разбор
Активных действий по портфелю не предполагаю, и, чтобы руки зря не чесались, решил попробовать разобраться в какой-нибудь компании.
Меня заинтересовала «Русская аквакультура». Рекомендации по ней есть, но не всё же на чужие слова полагаться).

Разбор производил в следующей последовательности:

1. Динамика основных показателей в течение последних 3 лет и за последний год (06.2019-06.2020).
2. Сравнительный анализ по мультипликаторам с конкурентами.
3. Поиск драйверов роста.
4. Вывод.

1. Итак, первая картинка. Динамика основных показателей.
Основные показатели растут очень динамично. Местами — с провалами, но на дистанции — выглядит очень хорошо, аж подозрительно.
Особенно радуют выручка, EBITDA и низкая долговая нагрузка.

Вызывает вопрос FCF 2016-2019 годов. Возможно, я посчитал неправильно. Было интересно самому покопаться в отчётности.

2. Сравнение с конкурентами по Мультипликаторам.
Фирмы-конкуренты взял из презентации компании за 1 полугодие 2020 года. Цифры приведены в млн. EUR, тк фирмы Европейские.

В общем, даже с учётом страновых рисков апсайд очень неплох. И это при том, что конкурентов на основном рынке — в РФ — у фирмы практически нет.

3. Потенциальные драйверы роста:
Дивидендная политика.
В этом году компания впервые выплатила дивиденды. Если выплата дивидендов станет постоянной практикой, это станет толчком к росту акций.
Обратный выкуп акций:
Компания утвердила программу выкупа на 600 млн. в течение 1 года (до 06.2021г.), при среднем дневном обороте это составляет 5% оборота.
Быстрый рост производства:
Компания непрерывно вкладывает почти всю прибыль в развитие производства, заявленная цель — 27% доля рынка в 2025году (с нынешних 14%).

Вывод:
Если мои оценки верны, то «Русская Аквакультура» — компания роста с большим потенциалом. Вертикальная  интеграция, собственные мощности позволяют уйти от рисков девальвации рубля.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рустам Давлетшин, конкурентов у неё, судя по всему, не мало, только что на бирже не торгуются
www.orgpage.ru/rossiya/rybovodcheskie-fermy/
с десяток, наверное, наберётся

ZaPutinNet, это разве конкуренты?

Евгений N, написано, что выращиванием рыбы занимаются, в том числе осётра. На том сайте только поиск кривоват

ZaPutinNet, ну это не форель и лосось все-таки.

«Русская аквакультура», дилетантский разбор
Активных действий по портфелю не предполагаю, и, чтобы руки зря не чесались, решил попробовать разобраться в какой-нибудь компании.
Меня заинтересовала «Русская аквакультура». Рекомендации по ней есть, но не всё же на чужие слова полагаться).

Разбор производил в следующей последовательности:

1. Динамика основных показателей в течение последних 3 лет и за последний год (06.2019-06.2020).
2. Сравнительный анализ по мультипликаторам с конкурентами.
3. Поиск драйверов роста.
4. Вывод.

1. Итак, первая картинка. Динамика основных показателей.
Основные показатели растут очень динамично. Местами — с провалами, но на дистанции — выглядит очень хорошо, аж подозрительно.
Особенно радуют выручка, EBITDA и низкая долговая нагрузка.

Вызывает вопрос FCF 2016-2019 годов. Возможно, я посчитал неправильно. Было интересно самому покопаться в отчётности.

2. Сравнение с конкурентами по Мультипликаторам.
Фирмы-конкуренты взял из презентации компании за 1 полугодие 2020 года. Цифры приведены в млн. EUR, тк фирмы Европейские.

В общем, даже с учётом страновых рисков апсайд очень неплох. И это при том, что конкурентов на основном рынке — в РФ — у фирмы практически нет.

3. Потенциальные драйверы роста:
Дивидендная политика.
В этом году компания впервые выплатила дивиденды. Если выплата дивидендов станет постоянной практикой, это станет толчком к росту акций.
Обратный выкуп акций:
Компания утвердила программу выкупа на 600 млн. в течение 1 года (до 06.2021г.), при среднем дневном обороте это составляет 5% оборота.
Быстрый рост производства:
Компания непрерывно вкладывает почти всю прибыль в развитие производства, заявленная цель — 27% доля рынка в 2025году (с нынешних 14%).

Вывод:
Если мои оценки верны, то «Русская Аквакультура» — компания роста с большим потенциалом. Вертикальная  интеграция, собственные мощности позволяют уйти от рисков девальвации рубля.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рустам Давлетшин, конкурентов у неё, судя по всему, не мало, только что на бирже не торгуются
www.orgpage.ru/rossiya/rybovodcheskie-fermy/
с десяток, наверное, наберётся

ZaPutinNet, я имел в виду, с сопоставимой долей. Понятно, что есть те, кто тоже в садках на берегу рыбку выращивает). Честно говоря по этому вопросу прошёлся поверхностно, пробегусь по вашему списку при случае.

«Русская аквакультура», дилетантский разбор
Активных действий по портфелю не предполагаю, и, чтобы руки зря не чесались, решил попробовать разобраться в какой-нибудь компании.
Меня заинтересовала «Русская аквакультура». Рекомендации по ней есть, но не всё же на чужие слова полагаться).

Разбор производил в следующей последовательности:

1. Динамика основных показателей в течение последних 3 лет и за последний год (06.2019-06.2020).
2. Сравнительный анализ по мультипликаторам с конкурентами.
3. Поиск драйверов роста.
4. Вывод.

1. Итак, первая картинка. Динамика основных показателей.
Основные показатели растут очень динамично. Местами — с провалами, но на дистанции — выглядит очень хорошо, аж подозрительно.
Особенно радуют выручка, EBITDA и низкая долговая нагрузка.

Вызывает вопрос FCF 2016-2019 годов. Возможно, я посчитал неправильно. Было интересно самому покопаться в отчётности.

2. Сравнение с конкурентами по Мультипликаторам.
Фирмы-конкуренты взял из презентации компании за 1 полугодие 2020 года. Цифры приведены в млн. EUR, тк фирмы Европейские.

В общем, даже с учётом страновых рисков апсайд очень неплох. И это при том, что конкурентов на основном рынке — в РФ — у фирмы практически нет.

3. Потенциальные драйверы роста:
Дивидендная политика.
В этом году компания впервые выплатила дивиденды. Если выплата дивидендов станет постоянной практикой, это станет толчком к росту акций.
Обратный выкуп акций:
Компания утвердила программу выкупа на 600 млн. в течение 1 года (до 06.2021г.), при среднем дневном обороте это составляет 5% оборота.
Быстрый рост производства:
Компания непрерывно вкладывает почти всю прибыль в развитие производства, заявленная цель — 27% доля рынка в 2025году (с нынешних 14%).

Вывод:
Если мои оценки верны, то «Русская Аквакультура» — компания роста с большим потенциалом. Вертикальная  интеграция, собственные мощности позволяют уйти от рисков девальвации рубля.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рустам Давлетшин, конкурентов у неё, судя по всему, не мало, только что на бирже не торгуются
www.orgpage.ru/rossiya/rybovodcheskie-fermy/
с десяток, наверное, наберётся

ZaPutinNet, это разве конкуренты?

Акции ПАО «Сургутнефтегаз» являются своего рода вечной идей на ослабление рубля.
На балансе Сургутнефтегаза хранится 49 млрд. USD$, что в пересчёт по курсу на 1 января 2020г (62р. за 1$) составляет почти 2.95 трлн. р.
Средний курс доллара за год — 72 р/$, а текущий курс в районе 76 р/$.
Нетрудно прикинуть, что бумажная прибыль по итогам года можно ожидать от 470 до 660 млрд. р. Возьмем сренднее значение 565 млрд. р.
По уставу: Сургутнефтегаз обязуется выплачивать дивиденды по привилегированным акциям в размере не менее 10% чистой прибыли, разделенной на число акций
Количество привилегированных акций: 7702 млн. штук
Берем от 565 000 000 000 10% и делим на 7 702 000 000 и получаем 7,3 рубля на акцию или (исходя из max цены за год= 39,94 ) и вычета 13% НДФЛ имеем дивидендную доходность 15,98% годовых.

Konstantin, как известно, инвесторы живут ожиданиями, а что их ожидает после этих шикарных 16%? Какие прогнозные дивы за 2021 год? А если рубль укрепляться будет, то они вообще убыток получат от этой хвалёной кубышки? Слишком много неизвестных. А если поспекулировать, то много ли смельчаков найдётся с руками её отрывать по 42-45? Помниться в прошлом году ДД к отсечке тоже была некислой. 7,62 к 43,4 рэ на отсечке это 17,5%

ZaPutinNet,
после 16% — будет средняя рыночная доходность нефтяного бизнесса
дже если рубль еукрепится в 2021 году до 40 рублей… то ведь убыток с акционеров никто не истребует… а потом уже в 2022 году будет опять ослабление рубля...
по сути акционерам выгодно маятниковое колебание рубля 62-80-60-80-60-80… это единственный способ получить доступ к накопленному кэшу

Кто не согласен?)

Тимофей Мартынов, Я. Недвижимость в России это первая защита от девальвации рубля. Странно, что такой крутой инвестор этого не знает. У некоторых даже бизнесс такой, покупают несколько хат и сдают в аренду, лично одного такого знаю, на жизнь не жалуется.

ZaPutinNet, у меня есть впечатление что там не совсем крутой инвестор)

То со Сбером «развелись», теперь с Тиньком, что там у них за Санта-барбара происходит? А ещё и ВТБ туда лезет.

ZaPutinNet, Теперь сами… Сами к звездам..))
Пассажиры без билетов будут оштрафованы…

Можно даже посчитать. Купили по 43,4. 7,62 дивиденд (2018)+0,92 (2019), итого с налогом 7,43. Текущий операционный убыток (лось) 37,47-43,4= -5,93. Итого в профите 7,43-5,93=1,5. Доходность к вложениям (если сейчас приспичит продать) составила 1,5/43,4=0,0345. Т.е. 3,45% — так себе инвест идея покупать СургутП на отсечке. Конечно, если этот человек не продал, то будущие дивы сильно поправят ситуацию. Поправьте, если не правильно посчитал.

ZaPutinNet, если посмотреть схожие года 2014 и 2018 то префа отрастала к дивам почти ровно на величину дивов, при этом до отсечки были такие нехилые колебания. Понятно, что по 43 под дивы нет смысла покупать, но цена как сейчас под 37 мне кажется очень заманчива. Однако ажиотажа пока не наблюдается

Дмитрий, ажиотажа не наблюдается потому, что сейчас много какие акции по заманчивым ценам. Ещё свежи в памяти форумные мечты о ГП по 300-350 рэ, ВТБ по 7 и более коп и т.д. СургутП по 70 рублей, вроде бы, никто не ждал. )

ZaPutinNet, а какие акции сейчас по заманчивым ценам? Цены то может и низкие, только перспективы роста около нулевые. А у префа и цена заманчивая и перспективы дивов огромные. Но в акции серьезный кукловод, он и крутит как хочет. Не поленился посмотрел графики 2014 и 2018, там такие болтанки были и ток перед отсечками был уверенный рост. Думаю до дивов в след году нас также ждет порядочная нервотрепка

Можно даже посчитать. Купили по 43,4. 7,62 дивиденд (2018)+0,92 (2019), итого с налогом 7,43. Текущий операционный убыток (лось) 37,47-43,4= -5,93. Итого в профите 7,43-5,93=1,5. Доходность к вложениям (если сейчас приспичит продать) составила 1,5/43,4=0,0345. Т.е. 3,45% — так себе инвест идея покупать СургутП на отсечке. Конечно, если этот человек не продал, то будущие дивы сильно поправят ситуацию. Поправьте, если не правильно посчитал.

ZaPutinNet, если посмотреть схожие года 2014 и 2018 то префа отрастала к дивам почти ровно на величину дивов, при этом до отсечки были такие нехилые колебания. Понятно, что по 43 под дивы нет смысла покупать, но цена как сейчас под 37 мне кажется очень заманчива. Однако ажиотажа пока не наблюдается

Evvibris, почему же, разговор же про следующий год. Т.е., допустим, к концу этого года будет 77-78, если к концу следующего года будет 73-74 то это уже будет убыток в рублях.

ZaPutinNet, а понятно, не внимательно прочитал. НО и тут есть пара-тойка существенных доводов:
1. В этом году при падении доллара див был 3%, а сейчас ожидаемый див по префам зашкаливает за 18% (по моим прикидкам), т.е. суммарно это будет более 10% в среднем. (При этом прибыль сейчас, а «убыток» в туманном будующем).
2. Если вы возьмете дивиденды Сургут-префа за последние 6 лет, то средняя доходность к текущей цене (!!!) будет более 10%. Т.е. реальная доходность выше.
3. Афтер-шок после ковида (а то и сам ковид) по всем прогнозам будет продолжаться еще не меньше года, а то и больше. Более того есть существенная вероятность еще более крупного экономического кризиса. Есть не малая вероятность, что правительство снова будет затыкать дыры в бюджете повышением курса доллара.

Konstantin, как известно, инвесторы живут ожиданиями, а что их ожидает после этих шикарных 16%? Какие прогнозные дивы за 2021 год? А если рубль укрепляться будет, то они вообще убыток получат от этой хвалёной кубышки? Слишком много неизвестных. А если поспекулировать, то много ли смельчаков найдётся с руками её отрывать по 42-45? Помниться в прошлом году ДД к отсечке тоже была некислой. 7,62 к 43,4 рэ на отсечке это 17,5%

ZaPutinNet,

Если судить только по курсу доллара, то чтобы прибыль превратилась в убыток курс должен упасть ниже 62 рублей за доллар. Выглядит не реально, самое резкое падение было в марте 2015го, и даже если оно сейчас повторится, то к концу года все равно курс будет 68. (Но я не думаю, что падение, даже если оно будет, то будет резким, ИМХО даже если падение начнется, то упадет не ниже 73х рублей).
При этом надо учесть, что по статистике Ноябрь второй (после Августа) месяц года, когда доллар сильнее всего (и чаще всего) рос.

Учитывая, что префы Сургута обычно начинают рост только в Декабре, то время для принятия решения еще есть, можно даже посмотреть на итоги выборов в США, перед принятием решения.

На данный момент YTD:
USD +23.77%
Сургут префы -0,68%

Можно даже посчитать. Купили по 43,4. 7,62 дивиденд (2018)+0,92 (2019), итого с налогом 7,43. Текущий операционный убыток (лось) 37,47-43,4= -5,93. Итого в профите 7,43-5,93=1,5. Доходность к вложениям (если сейчас приспичит продать) составила 1,5/43,4=0,0345. Т.е. 3,45% — так себе инвест идея покупать СургутП на отсечке. Конечно, если этот человек не продал, то будущие дивы сильно поправят ситуацию. Поправьте, если не правильно посчитал.

ZaPutinNet, не так плохо в сравнении с другими нефтяниками. Если бы купили Татнефть, Лукойл, то лучше не было бы.