Копейки в магазине округляют до рубля вообще-то, а не до сотни.

Сергей Нагель, … механика глобальной ДКривойП.
Когда инфляция растёт, принято повышать стоимость денег именно с этой целью — сократить спрос (РДМ). Экономику погружают в искусственную кому.

Правильная ДКП, с целью роста экономики — это повысить стоимость денег = сделать их вкусным активом и лить в экономику эти вкусняшки, как можно больше.
Инфляция в таких условиях во первых перестаёт беспокоить, а во вторых снизится естественно. Когда деньги дорогие и их много, спрос на товары и услуги сместится с низкого ценового сегмента на повыше и эконом сегмент подешевеет.

Gsimplov777, я понял тебя, сын земли, мыслительный процесс это не для тебя. Спасибо, удачи!)

Gsimplov777, ну что там у тебя в цель?)) Где меня бомбануло?)) Я просто не исключил того что ты человек мыслящий и поэтому пытаюсь с тобой говорить.

Да, если я чего то не понял это не значит, что это не работает, ну так и накинь пару мыслей может дойдёт до меня пустоголового.

Я со своей стороны ведь стараюсь тебя вразумить, аргументирую, а не так как ты, залетел со своим пафосом: да тут ставка не алё, ТА информирует; ты хоть понял клоун что сказал; я Дартаньян у меня вон какой толстый кошелёк...

… про 2700 и 3500 не понял, тупой hули с меня возьмёшь, я поражён как у тебя такого великого хватает ещё терпения на эту переписку.)

Gsimplov777, ну я значит умный тогда. Я слил тут эпично, когда был таким же как и ты «торгующим человеком», потом проанализировал и понял, что информация из прошлого не даёт преимуществ в будущем.
Преимущество в будущем, надо искать там же в будущем.
Вот обрати внимание на этот мой вывод если ты способен мыслить конечно: «Наше будущее тоже скоро станет прошлым, но сначала оно станет нашим настоящим. Если мы в нашем настоящем, наблюдаем причину явления которому предстоит измениться в будущем и непременно заглянуть к нам потом в наше настоящее, изменившись на наших глазах, как следствие от причины которая уже в прошлом, то вот оно — преимущество.»
Это похоже на применение ТА, но не хватает объяснения — почему твой патерн развернёт ценообразование.

Например в этой беседе про влияние ставки, я могу объяснить почему изменение ставки сегодня, аукнется изменением биржевого ценообразования когда будущее станет настоящим.

А у тебя только неосознанная вера, ну Бог Панас же говорил.)

Gsimplov777, мне надо было разрешение у тебя спрашивать, торгующий человек?)
Будешь продолжать распространять инфекцию про информативность прошлого, придётся лечить тебя.))

Gsimplov777, я не торгую уже 2 года, а до 22 года нечего показать, страдал похожей бедой, как у тебя сейчас.

Gsimplov777, ухунеел, так разговариваешь? Редактируй свои высеры или я тебя щас отредактирую, редиска.

4pm, при ставке 20 и жиденьким спросом. Наверно предприятия с гос.финансированием.
на один два процента ВВП наторговали и харэ.

Игорь ПМ, 

Активный Инвестор, пляяя!!! я чуть не зашёл туда!!!

… ну что Сергей Наш Макро Николаевич, пришло время дать правильный ответ и оставить приз себе.)
Обратите внимание, сколько тут макро мыслителей «ты да я, да мы с тобой».))
-----------------------
Итак: «Механизм денежной трансмиссии  — это процесс, посредством которого цены активов и общие экономические условия зависят от решений по денежно-кредитной политике. Такие решения призваны влиять на совокупный спрос, процентные ставки и суммы денег и кредита, чтобы повлиять на общие экономические показатели. Традиционный механизм денежной трансмиссии осуществляется через каналы процентных ставок, которые влияют на процентные ставки, стоимость заимствований, уровни физических инвестиций и совокупный спрос.
Канал процентных ставок может быть классифицирован как традиционный, что означает, что денежно-кредитная политика влияет на реальные (а не номинальные) процентные ставки, которые влияют на инвестиции, расходы на новое жилье, потребительские расходы и совокупный спрос.»
Отсюда мой скудный интеллект сделал вывод, что если таргет инфляции повысить, то ставку ниже таргета опустить ну никак же тогда (об этом и Заботкин сегодня на прессухе глаголил кстати).
Таргет поднять то можно, но ставку то охота низенькую. В противном случае все дерипаски вымрут как мамонты, понимаете?

Про РДМ ваш ответ принят, только он немного не о том. Наш ЦБ не мыслит понятиями (РДМ), он примерно, как ваша Клава, оперирует цифрой.
Вопрос был почему наш ЦБ, который РДМ за макро показатель то не считает, не может таргет инфляции поднять и не морочить голову подавлением инфляции.
Вы привели пример своего вопроса Заботкину, но он немного о другом. В вашем вопросе связь понижения таргета с курсом, а в вопросе Алексея Бочерова связь повышения таргета инфляции и ключевой ставки. В чём собственно неудобство такого шага для экономики.



Ну как Сергей Николаевич, шарю уже хоть чуть чуть в макро?)

alvas, 

В том то и дело, в таком случае они обращаются в эокномике

такие обороты по дороге в кризис.

У вас не получится меня понять если вы разрываете понятие эффективной ДКП.
Я вам пишу в экономике должно быть «много дорогих денег», а вы мыслите только одной частью «деньги дорогие».
Дорогих денег должно быть много! Тогда это развитие. Всё другое либо пила в районе нуля либо кризис.

«режь убытки, дай прибыли течь — в чужой карман»

газировка кока кала))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сергей Блинов, 

У каждого может быть свои правда правила. 

Моя версия просто поточней и мне кажется некоторые тёмные углы проясняет. Попробуйте ещё, у вас пара законных попыток есть. Можете спросить у своих «чатлан», может они подскажут. 

Сергей Блинов, уточню, правильный ответ лежит в традиционной макро механике, Заботкин его почти озвучил. Кстати это моё понимание, я случайно, буквально час назад наткнулся на подсказку это связи. Мне показалось это важным понятием.
Попробуйте ещё раз, есть три попытки, одну вы спалили, но озвучили полезное направление мысли.)

Сергей Блинов, за глобалку Браво! Но ответ неправильный.(

А. Г., если они там богатеют, да на здоровье. Нам надо как-то богатеть на понимании причин биржевого ценообразования. Потом купить маленькую страну и показать миру идеальную ДКП.

alvas, спрос на дешёвых деньгах = деньги токсичны, надо побыстрей что-то купить или товар или актив. Это печаль, климат дрянь.

Куда инвестировать в таком климате если люди хрен без соли доедают? Капиталы бегут из такой экономики.

Я про макро, реальное производство — это микро.