Сeм, «печатать» ЦБ будет (добавит цифры на счёте минфина) если надо лезть в кубышку (ФНБ). Если в кубышку не лезли, а ДМ выросла, то это банки генерили кредитами. Вы правы, рост ДМ это не значит, что обязательно «печатали».

Олег Дубинский, минфин занимает под прогноз роста доходов бюджета. Если доходов не будет и ещё раз занять не возможно, то он лезет в ФНБ.

Виталий Зотов, он и доказывает это на страницах своих изданий.

Виталий Зотов, а если прав?)

Виталий Зотов, 

по какому духу?

… мои наблюдения мира не расходятся с его устройством по модели Шопенгауэра.
Тех.прогресс это надстройка на фундаменте, устройство которого описывает этот мыслитель. Так что про «нафталин» — это суждение мимо.

Виталий Зотов, я пока только Шопенгауэра пытаюсь понять, если получится то смогу сравнивать. Что касается моего личного жизненного опыта, то пока конфликта не вижу, он близок мне по духу.

Виталий Зотов, 

в философии нет понятия Злодей

У Шопенгауэра в модели, мир прошит злобой, эгоизмом и состраданием.

Виталий Зотов, 

потребности на работу нет. А предложение есть.

Предложение денег и спрос на них в данном примере. Работодатель предлагает деньги за труд зная, что спрос на них включает в себя все потребности которые только можно вообразить.

Виталий Зотов, 

по вашему — это внутренний спрос на насилие?

У злодеев именно так.

Спроса не то что нет, а ВООБЩЕ нет

Потребности же есть, а это и есть спрос.

Виталий Зотов, 

с чего вы решили — что спрос в вас?

Вы почувствовали что вам холодно — это осязание передаёт вам в интеллект эти данные. Интеллект обработал и передал эту инфу в разум. Разум принял решение прооперировав понятием «шуба». 
Вывод: в тело заложен контроль окружающей температуры = потребность = отложенный спрос.

Нам становится холодно при виде шубы?)                                                        

Сибирячок, да какая опечатка, ещё и на постройках километровых полос видать хотели срубить.))

Viacheslav Ivanenkov, стопы зло))

… жёлтая?)

Виталий Зотов, понимая что субъект мужик, женские прокладки ему предлагать не будут. Вдумайтесь. Предлагающий субъект предлагает именно по причине, что спрос в том кому он предлагает уже есть с рождения. И предлагающий субъект предлагает свой товар/услугу уже по причине. Причина этого предложения спрос во мне заложенный вместе с моим явлением в мире. А предложение, которое, как вы полагаете заставило меня пожелать, уже вторым номером — это следствие.

Виталий Зотов, 

вы на какой вопрос ответ ищете?
Спрос или предложение?

… всесторонне исследую эту связку. Недавно выяснил, что спрос первичен, его изменение, причина изменения предложения, это так.

Виталий Зотов, 

Два субьекта (и больше ) участвуют.

вы же предложили идею, что субъекта предлагающего нет.

Виталий Зотов, сыграли на заложенной в меня потребности! Например женских потребностей в меня не заложили, я рождён мужиком. Значит все игры рекламы нацеленной на дремлющие женские потребности меня не возбуждают, спрос у меня тут нулевой.

Виталий Зотов, мне так не кажется.)

Виталий Зотов, предложение может дать например природа, в поле морковку сорвал и покушал.

Виталий Зотов, уедем конечно. Вы добавили новую сущность «обман». Но даже в этом варианте у субъекта со сбитой психикой бывает потребность на причинение себе вреда.))