__rtx, может проконсультируете?
1. Есть ТС. Простая и надежная.
2. Новичку нулёвому объяснить до степени быстрого освоения и надежного применения уже дважды (двоим!) удалось быстро.
3. Роботу это объяснить не могу и не понимаю чего ему не хватает.
Видимо человек видит много больше, чем я сую в код.

Можно ли в ИИ вложить торговые куски (типа паттерна) графика с индикаторами, чтобы он сказал как он видит это своими нечеловеческими глазами?
Повторюсь — человек быстро понимает что требуется.
Мне хватило бы, если бы бот понял суть хотя бы на 50%
(в смысле выдал бы хотя бы 50% системного профита)
Даже 30% хватило бы за счет тех сделок, что проходят пока сплю.

__rtx, ну, да непонятно, автор ещё и экстрасенс? Ё

__rtx, большое спасибо за умный комментарий, я рад что ко мне заглядывают профи, но ваш контент сложен для понимания моих читателей. Мой блог для тех кто научился отличать кнопку бай от кнопки селл и хотел бы узнать немного больше. Я помогаю в этом разобраться.

__rtx, ага, в другой жизни ты научишься быть вежливым в сети и смартлаб сразу начнет отвечать на твои вопросы

__rtx, я благодарен Вам за ответ, но Вы должны понимать, что сфера разработки ПО огромна и все знать невозможно. Я специализируюсь на разработке ПО для Windows и macOS с 1998 года. Веб-технологии знаю поверхностно.

__rtx, Вы утверждаете, что API Мосбиржи умеет отдавать через xml страницу историю котировок акций хотя бы за 10 лет? По разным таймфреймам.
Я разработчик ПО по главной специальности и в т.ч. отлично владею ChatGPT.

__rtx, мы про разные вещи говорим. То, что я описал — это не арбитраж. Но на самом деле, это не суть. Пусть будет HFT таким, как вы его описали. Я не против :)

__rtx, очень хороший комент, спасибо.

Про бесплатный софт, который вы очень любите, скажу вот что. Когда я трейдил акциями, то брал много информации с сайта quote.ru Тогда еще не было всяких крутых сервисов, поэтому они были хорошим источником. И вот у них были разделы: прогнозы аналитиков, «предсказания» котировок, рекомендации по портфелю и т.п. И все это бесплатно. А вот раздел с отчетами РСБУ и МСФО, которые я использовал тоже, и которые в случае акций реально помогали принять хорошее решение, вот это все было платно. Выводы сами делайте.

Не бывает бесплатно. Если бесплатно, значит, кто-то заплатил за это.

Почему пишутся бесплатные программы? В бесплатный софт вкладыают огромные деньги различные фонды и группы, чтобы через бесплатно, потом продавать расширенный функционал. Или какие-то услуги.

В случае трейдинга, я больше чем уверен, что всю эту софтовую дичь спонсирует крупный капитал, чтобы как можно больше хомяков затянуть в рынок.

У кого есть гипотезы и т.п. они и сами всё могут сделать, тем более софта для этого как говна в сарае. Можно написать самому(как сделали Вы). Проблемы в этом нет, проблема в наличии самой гипотезы(т.е. в наличии вменяемой).

Вы сами вообще пользовались таким софтом? Можете поделиться отзывами и результатми, что было до, что стало после? Это было бы очень полезно.

То что софта много — это совершенно ничего не говорит о том выполняют они свою задачу или нет. Скорее всего нет. Для чего этот софт написан — читайте выше.

Почему? Потому что, никто вам бесплатно не будет тестировать ваши идеи так, чтобы получился корректный результат. Я для тестирования использовал очень мощную серверную инфраструктуру. Детали здесь описывать не буду. Но это очень недешевое удовольствие. И вам никто бесплатно не выдаст адекватные серверные ресурсы. Вам выдадут максимально сгаженный алгоритм тестирования. Быстрый, но сглаженный. Чтобы на ноутбуке запустить. А дальше — это уже ваша забота.

Написать самому — это сложно. Кто верит сказочникам про написание бота на питоне за 15 минут. Ну, можете купить БМВ за 10 тысяч рублей. Из картона. Можно пофоткаться :)

То что пытаетесь сделать Вы это схоже с брутфорсом. Вам накидают столько говна что не разгребёте 

Если накидыватель платит, то ради Бога, пусть накидывает.

а что-то работающее никто в здравом уме не будет озвучивать. Т.к. если хватило ума на нормальную идею/гипотезу/алгоритм и т.п. то точно хватит ума чтобы не рассказывать об этом всем подряд.

Вы не поняли суть. Я как трейдер очень хорошо понимаю, что работающая стратегия строится на нюансах. Каждая деталь должна быть отлажена от и до. На глазок — это не стратегия. И второе — это автоматизация. Вы тоже это пропустили мимо.

Поиск алгоритма который работает это и есть крайне затратная по времени/нервам/и др. ресурсам задача а Вы её предлагаете Вам отдать.

Об этом у меня и написано в статье, что это сложная и трудоемкая часть. И есть четкое понимание, как этот процесс должен быть организован, чтобы не «перебирать все атомы во Вселенной».
А так вообще, здесь я говорю про торговые гипотезы.
А второе, я вроде внятно написал, что есть собственная стратегия. И есть механики, которые надо запрограммировать. Я пишу, что опыт со стороны был бы очень полезен.
Любую гениальную стратегию, ваша же любая биржа декомпозирует на составляющие и поймет ее алгоритм за некоторое непродолжительное время. Если, конечно, вы не сумасшедший и не меняете брокера каждую неделю. Автоматизация как раз и позволяет максимально долго все это скрывать.

разруливать ситуации «алгоритм перестал работать»? Он же не врубается в коде и будет думать что его обманули?

Скорее всего вы автоматизацией не пользовались. Нормальной, я имею ввиду, а не бесплатной. Во-первых, у нормально написанной системы есть такое понятие, как метрики, которые отслеживают эффективность алгоритма. Если он начинает отклоняться от нормальных значений, то система его отключает. На случай сбоя в системе управления предусмотрен автономный и независимый предохранитель. Бесплатные же, как вы любите, программы они просто сливают депозит. Ну, бесплатно же.
Во-вторых, врубаться в код нет ни малейшего смысла. Механика стратегии описывается на понятном языке. Который через кодо-генерацию уже транслируется в язык Го.

Вообщем слишком далёкая к реальности у Вас задача на мой взгляд(она как будто родилась на диване и сразу пошла в народ(без обкатки и взгляда под критическим углом(если так конечно правильно выражаться, ну суть думаю понятна)))

Как-то вы по-диагонали статью прочитали. Я же написал, что трейдил сам. Откуда пришла идея. Описал процесс ее реализации.

И вообще такие форматы коллобораций сами по себе очень негативный момент в плане будущих конфликтов, невозможности оценить «чей вклад больше», «как будем расходиться» и т.д. и т.п.

Для этого есть обсуждление, договоренности, личная оценка того с кем ты собираешься работать. Любая компания под правовой формой ООО тогда была бы невозможна. Как договориться о том у кого какой вклад и как делить?

Ну вот а я то думаю телеграмма нет, пишет что транслировать и продавать(стратегии, софт, сигналы, курсы, ютюбканалы, подписки и т.д.) не собирается, вроде честный человек. Оказывается вот в чём подвох. Собрать идей предложив «ничего». Я тоже бывало раньше задумывался о таком, но совесть говорила зачем тебе это, карма и всё такое...

Какие-то странные вещи вы пишите. Вы как видите себе взаимодействие по этому проекту? Через комментарии здесь же на форуме? Т.е. я жду, что кто-то мне в комментарии к статье скинет механику стратегии? :))) И я, анонимный злодей, тут же ее запрограммирую и буду продавать в ютубе :))) Забавно.
По поводу тиражирования, я написал в статье, что я об этом думаю. Вы пропустили мимо.
Это же не реклама или презентация. Я хотел услышать мнение. Если кому будет интересно пообщаться лично, то конечно контактами обменяемся.

Вот здесь уже прямо отчётливо пошла какая-то «рекламщина», «продажа полезности» или что-то подобное. Не хватает вопросов типа — зачем Вам это? Как это работат? Почему это выгодно для Вас? Торопитесь кол-во мест ограничено(хотя это есть в посте) и т.д.

Это мое видение проекта. Я им поделился. Это выгодно для меня? Потому что это сэкономит мое время и ресурсы. Почему выгодно другому — это сэкономит его время и ресурсы.
Про ограниченное количество мест. Это ваши домыслы. Я написал, что размер капитала будет ограничен. И только по одной причине. Потому что у стратегий есть максимальная пропускная способность. Т.е. протестировать не добавляя «эффекта наблюдателя» можно на ограниченном капитале. Далее уже будет сдвиг и тестирование работать не будет. Но бесплатный софт не знает об этом :)))

В чём ему выгода от того что он Вам отдал алгоритм?

Еще раз повторюсь вкратце:

1) Автоматизация. 
Экономия времени, ресурсов, нервов, сил и т.п. Чтобы можно было заняться другими делами. Или заняться разработкой следующего алгоритма.
Я как трейдер подхожу к этому процессу. Не как программист. Мне важен результат. Здесь нужно учесть массу нюансов. Только так можно переложить стратегию на машину.

2) Частичная автоматизация.
Система может включаться по триггеру. Например, естественный интеллект трейдера определил хорошую точку для входа, но есть множество условий. Отслеживание этих условий перекладывается на систему.
Такой комбинированный подход намного проще обучения ИИ, который бы полностью заменил трейдера.

3) Исправление ошибок.
Алгоритм может оказаться неустойчивым, если какой-то сценарий рынка для него не предусмотрен. Это можно выявить при тестировании. Либо ждать пока не прилетит хороший минус.
Я писал модуль тестирования для того, чтобы он показывал реальные результаты, а не красивые циферки. Неработающая стратегия должна показать плохие результаты. А не вводить в заблуждение.

4) Для гипотезы — это точное тестирование и моделирование. Гипотеза — это просто идея. Хорошая или нет — опять же, надо тестировать. И только потом автоматизация.

* Гениальный алгоритм уже украл ваш брокер/биржа. Об этом я написал выше.


Спасибо за развернутый отзыв на статью. Не принимайте близко к сердцу, если где мои слова вам показались излишне резкими :)

__rtx, спасибо за комментарий. Тут я имел ввиду нормальный HFT, когда нужно делать сделки «быстрее конкурентов», за микросекунды. Т.е. классическая высокочастотка, у которой вероятность прибыльной сделки, в принципе, 100%. Прибыль на 1-2 цента, но таких сделок миллион в день, например. Не путать со скальпингом. Это другое.

И ещё прикол ты мне пишешь

… иди русскому письменному в начальную школу учись. Не марай «великий и могучий» своим г… м слогом.

И немного выше твой коментарий

Вопрос: скока стоит прямой коннект к бирже?

«скока»? Это что за русский письменный?

Вот ссылка на комментарий если что - «smart-lab.ru/blog/1127448.php#comment17977599»

Да уж «специфические» бывают коллеги на Смартлабе.)

Всё, добавил в ЧС.)))) И кнопка ответить пропала. Судя по всему ни на один вопрос ответить не в состоянии. А собрался биржу торговать да прямой доступ получать.

__rtx, отъ… сь

__rtx, иди русскому письменному в начальную школу учись. Не марай «великий и могучий» своим г… м слогом.

__rtx, умный до х..., я смотрю. Вот только неграмотный.

__rtx, Согласен с вами… Писал про уровень ниже прямого доступа…

__rtx, там три стадии «продаж». Сначала за деньги. После того как никто не покупает выкладывают За открытие счета. После того как никаких комиссий не поступает, робот выдается помпезно ввиде подарка всем желающим скачать.

Робот, конечно, из-за Ос Энджайн не работает. Так как саму программу запустить невозможно. Но человек работает за лайки. Это новая парадигма бизнеса )) Жаль только тех, кто теряет время, матерится, получает бан от Алексея и уходит с чувством того что Алготрейдинг это Лохотрейдинг.

__rtx, 

Спасибо за ваше мнение! Мы всегда открыты для конструктивного диалога и готовы ответить на любые вопросы по работе робота. Однако, если ваша цель — просто провоцировать, то, к сожалению, это не интересно ни нам, ни нашей аудитории.

Наш робот создан для тех, кто хочет улучшить свои результаты на рынке, и мы рады помочь каждому, кто подходит к торговле серьезно. Если у вас есть конкретные вопросы или замечания, мы с радостью их обсудим. 😊

__rtx, Да, выберете свою разность, вы хотите меня втянуть в диалог, который по сути дела мне неинтересен, так как вы четко дали понять, что вы некий герой, узурпатор этого форума, но мне вы не интересны, вы вправе писать что угодно, я отвечать что угодно, думаю, на этом наши интересы разошлись, если вы скачаете робота, установите, начнете где угодно торговать согласно рекомендациям по депозиту и счету, и у вас реально возникнут вопросы, даже пусть они будут противные, как вы в целом, я буду отвечать, и, скорее всего, возможно, вы мне будете выгодны, так как ваша критика позволит мне сделать свой продукт лучше!
Но я думаю, вы пустой… Так что сорян... 

__rtx, 

Спасибо за ваше мнение! Однако наш робот создан для тех, кто хочет улучшить свои результаты на рынке. Мы не обещаем мгновенного обогащения, но предлагаем инструмент, который помогает минимизировать риски и дисциплинировать торговлю.

Каждый трейдер сам решает, как ему работать. Мы лишь даем возможность попробовать робота бесплатно и убедиться в его эффективности. Если у вас есть конструктивные замечания, мы всегда готовы их обсудить. 😊