тут сразу несколько уточнений надо сделать...
1. На МБ есть еще опционы СИ, и это сильно искажает инфу. В США все гораздо проще и ОИ там более информативен.
2. Юриков в принципе очень логично держать вместе с маркетосами, потому что и те и другие в большинстве случаев арбитражеры или хеджеры. И это опять делает данную инфу малополезной. Ничего полезного даром биржи не отдают спекулям, например ЛЕВЕЛ 3 на американских биржах.

Сергей Каменецкий, 

90% как указал сам сотрудник Viking конторы это ИХ сделок, т.е. он за свой софт верно сказал что 90% сделок автоматизировано, и лишь 10% приходится корректировать руками.

он не говорил про ИХ сделки, потому что такая инфа нерелевантна… и кроме того тот кто торгует роботом, руками 10% не станет делать… просто пойдет покурить, чем трахаться. Но эти данные всегда сильно колеблются, потому что зависят от волатильности. То есть объем роботов гуляет от 40 до 90%

Валерий Осипенко, 

у брокера нет робота 

откуда вы знаете? Ведь у брокера есть дилерская лицензия… под которой работают маркетмейкеры… на проценте у брокера. Руками маркетосы не торгуют.

только что 93 показал… Для вас такая разница критична?

Валерий Осипенко, 

но что то у них не получается абсолют победа 

как это не получается? Если все брокера профит показывают со  своими роботами, а все спекули-ручечники стабильно сливают.

Валерий Осипенко, 

робот дискретный и тупой 

так вся биржа торгует дискретно. Главное сделать его быстрым, а если посадить на сервак рядом с ядром биржи, то все будет норм.  А тупой — это не обязательно, иногда делают очень изощренно. Хорошая книга про это

Союзником России США стали только после Перл-Ха́рбора

скорее ситуативным партнером… Англосаксы не скрывали, что помогают обреченной стороне (как они считали), чтобы все их конкуренты и враги ослабли во взаимной борьбе. Почитайте какое гавно они нам продавали первые годы войны… на примере самолетов которые при сдаче нам на Аляске не могли взлетать после одной морозной ночи.

Валерий Осипенко, написано же 90%, то есть против физика почти всегда торгует робот. Меня еще в 2004 году учили, что контрагентом каждого физика является дилер. То есть 90% от объема на бирже  дают роботы.

Рыночно-нейтральные алгоритмы, по мнению Евгения Егорова, не приводят ни к волатильности, ни к большим движениям на рынке.

это фейк, любой квантовый арбитражный  алгоритм может пробить стакан на много процентов, а через секунду он станет нейтральным… белым и пушистым...

Алгоритмы пока играют сравнительно небольшую роль при резких скачках рынка на новостных факторах, потому что пока не могут точно анализировать поступающие новости и общий сентимент рынка, полагает Херсонцев из АРИ.

этого вообще не надо слушать, обычный функционер из АРИ. Нейтральный алгоритм уходит оферами из стакана и стакан пробивается мизерными объемами. Перед новостями маркетосы уходят одной ногой, вот это и есть работа алгоритма. Остаются односторонние котировки.

Мое личное предложение – начать инвестировать в возможности молодых и умных, способных развивать медицину, технологии и всю нашу цивилизацию в целом

это ваше предложение… А НАУФОР признался что пролоббировал чисто американскую модель раздувания пузырей… И Мосбиржа стала монополией, никаких стартапов на рынок инвестиций никто не пустит, все денежки Мосбиржа себе хочет загрести.

Если же вы не находите достаточного количества таких компаний для своего портфеля, создавайте свой бизнес! К примеру я, неожиданно для многих своих друзей, начал производить хлеб!

так вот вы и пишите, может ли стартап привлечь инвестиции и как это сделать… как обойти монополии на рынке инвестиций.

Kenny MCcormick, биржа СПб — это наследница РТС и она наследовала худшие традиции РТС… я даже не рассматриваю СПб биржу как вариант работы пока она работает той же командой. Мало того что на РТС свободно работали мошенники — нерезы, так СПб  даже свое название так же незаконно себе присвоила, как и РТС

Диванный аналитик-практик, вот биржа как раз и хочет прикинуться вороной… а на самом деле именно она и ответственна за все аварии 

Диванный аналитик-практик, так я об этом же говорю… Но есть ещё вариант выхода с рынка через суды, пока брокера их окончательно не скупили.

И тут дело не только в финансовой грамотности.

главное понять что брокера вас обманывают… это главное что нужно знать

Так это просто пузыри, финансисты раздули и доят хомяков. Сами компании получили гроши при размещении и сейчас ничего не имеют от этого туземуна. Весь туземун идёт в карманы брокеров/дилеров/маркетмейкеров и бирж.

https://m.ok.ru/video/6885787699777



вот валентинка в самом соку

Валерий Осипенко, 

Давно уже это существует… правда в другом виде. Если вы умеете управлять рисками, то самое выгодное для вас — устраивать кризисы, желательно в виде идеального шторма. Все кризисы начиная с 1988 года устроены таким примитивным ИИ, это в 2008 году признал президент Буш в ноябре 2008 года в разгар кризиса «Наши программеры опять чего то напутали»

Большинство инвесторов считает, что брокеры должны нести ответственность за инвестиционные рекомендации

во всем мире считается недобросовестной практикой ПРОСТО ДАВАТЬ ЛЮБЫЕ СОВЕТЫ И ОБУЧАТЬ ИНВЕСТОРОВ!!!!.. И любой может подать в суд за введение в заблуждение… у нас это статьи 178, 179 ГК.
https://rutube.ru/video/2959252e09577eb9a6f94f54bd4db9d9/?r=plwd