ответы на форуме

Константин, вот что написано про эту книгу....«Динамическое хеджирование, призванное стать классикой рынка, является единственным практическим справочником по хеджированию экзотических опционов и арбитражу для профессиональных трейдеров и управляющих капиталом.

Следите за профессионалами. От центральных банков до брокерских контор и транснациональных корпораций институциональные инвесторы устремляются к новому поколению экзотических и сложных опционных контрактов и деривативов. Но обещание еще большей прибыли также создает возможность катастрофических торговых потерь. Сегодня, как никогда ранее, ключ к торговле деривативами заключается во внедрении превентивных методов управления рисками, которые позволяют планировать и избегать этих ужасных спадов. В отличие от других книг, которые предлагают управление рисками для корпоративных казначеев, Dynamic Hedging ориентировано на реальные потребности профессиональных трейдеров и управляющих деньгами. Эта книга, написанная ведущим опционным трейдером и консультантом по рискам деривативов для глобальных банков и бирж, предлагает практическую, реальную методологию мониторинга и управления всеми рисками, связанными с управлением портфелем.»

Если это реально про экзотические опционы, то это ОТС, нам это не интересно… Это для банков

Активный Инвестор,

Да, там действительно есть часть про Exotic options и она не особа интересна, но большая часть книги посвещенна именно Vanilla options.
Я был не прав, что не разместил сразу хотя бы краткое содержание, см. аттач.
Вот тут можно ознакомиться с самим оглавлением и затрагиваемыми в книге темами — drive.google.com/file/d/1LZKn-sxRhImRphYTI3A9d_asyegh1vx2/view (материал на google docs размещен не мной и ссылка предоставляется только для ознакомления с оглавлением).

РФ, крупнейший акционер «Аэрофлота», обещает рынку полугодовой lock-up в случае успешного завершения их SPO.

Роман Ранний, для кого будет запрет? Для крупнейшего акционера? Так он и так не продает… Или для миноритариев?

Активный Инвестор, ниже ответили👇

Президент продвигает Газпром, значит ждем падения...
На конференции «Россия зовет» президенту опять подсунули материалы для разгона фондового рынка, как когда он продвигал «Народное IPO»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Активный Инвестор, А что плохого было в народном IPO? Если брать только ВТБ — то да, все плохо. Но ведь были и другие «народные» — Сбер и Роснефть. И с ними, как раз все в порядке.

drmfd, Сбер не был народным… Плохо, что их и тогда продвигал президент, то есть и его обманывали финансисты. И Роснефть простояла 10 лет, пока всех миноров не выдавили… На первом же собрании Роснефти после размещения было сказано «Нас не устраивает 140 тысяч миноритариев»

Активный Инвестор, по 200 р народу в сбере продавали на народном айпио

Снежко, в каком это году было?

Активный Инвестор, не вспомню в 6 или 7 сам брал в сбере продал плюс 20 проц за ними там очередь была как за колбасой при коммунистах

Президент продвигает Газпром, значит ждем падения...
На конференции «Россия зовет» президенту опять подсунули материалы для разгона фондового рынка, как когда он продвигал «Народное IPO»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Активный Инвестор, А что плохого было в народном IPO? Если брать только ВТБ — то да, все плохо. Но ведь были и другие «народные» — Сбер и Роснефть. И с ними, как раз все в порядке.

drmfd, Сбер не был народным… Плохо, что их и тогда продвигал президент, то есть и его обманывали финансисты. И Роснефть простояла 10 лет, пока всех миноров не выдавили… На первом же собрании Роснефти после размещения было сказано «Нас не устраивает 140 тысяч миноритариев»

Активный Инвестор, по 200 р народу в сбере продавали на народном айпио

Президент продвигает Газпром, значит ждем падения...
На конференции «Россия зовет» президенту опять подсунули материалы для разгона фондового рынка, как когда он продвигал «Народное IPO»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Активный Инвестор, А что плохого было в народном IPO? Если брать только ВТБ — то да, все плохо. Но ведь были и другие «народные» — Сбер и Роснефть. И с ними, как раз все в порядке.

Алроса и синтетические бриллианты

© Interfax 20:34 27.06.2019
МИР-БРИЛЛИАНТЫ-АЛРОСА-СИНТЕТИКА

АЛРОСА: эффект от инициативы De Beers в синтетике положительный, но мы повторять опыт не будем

Москва. 27 июня. ИНТЕРФАКС — «АЛРОСА» (MOEX: ALRS) позитивно оценивает
эффект от запуска проекта De Beers в синтетике, но не планирует реализовать
подобный опыт, сообщил журналистам член правления компании, директор Единой
сбытовой организации (ЕСО) «АЛРОСА» Евгений Агуреев.
De Beers в прошлом году объявила о запуске независимого от своего основного
бизнеса проекта Lightbox, онлайн-компании по продаже синтетических бриллиантов
(lab-grown, LGD). Синтетические бриллианты в украшениях Lightbox продаются по
единой цене $800 за карат, независимо от характеристик, что на 75% дешевле
аналогов. На момент запуска продукция таких лидеров рынка синтетики, как
американская Diamond Foundry и российская New Diamond Technology, стоила не
более чем на 40% дешевле натуральных алмазов.
По оценкам экспертов, основная идея De Beers заключалась в демпинге
синтетики и подрыве инвестиционной привлекательности этого вида бизнеса,
угрожающего перспективам производителей природных алмазов. Между тем, «АЛРОСА»
указала на негативные стороны инициативы — усиление спроса на синтетические
камни и риск девальвации самого понятия бриллиант.
Как заявил Агуреев, «следствием запуска Lightbox стало увеличение дисконта
синтетики к натуральному сырью». До объявления о Lightbox дисконт не превышал
40% и была тенденция к его снижению, сейчас он дошел до 70%. «Я надеюсь, что
этот тренд уже не поменяется, синтетика перейдет в нишу низкостоимостной
бижутерии и останется там. Произошла сегрегация рынков — это именно то, что мы и
хотели получить», — отметил он.
«Мы не планируем повторять эту модель и остаемся в нише производителя
натуральных алмазов и натуральных бриллиантов. Мы считаем, что с учетом эффекта
от инициативы De Beers для нас больше возможностей в нише натуральных камней», -
заявил Агуреев.
По оценке «АЛРОСА», на рынке сейчас 2-4 млн синтетических ювелирных
алмазов, из них 80% — нелегальные, которые подмешиваются в боксы
алмазодобытчиков на вторичном рынке. Прямые финансовые потери от распространения
синтетики сопоставимы с 3% выручки мирового алмазного рынка, сказал Агуреев.
Бс к ио
MOEX$#&: ALRS

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Активный Инвестор, Там всего 3% рынок синтетики от натуралки. Теоретически Алроса может просто купить Нью Даймонд Текнолоджи и войти в синтетику.

khornickjaadle, так они же все искусственно держат рынок синтетики. Вопрос в ценообразовании, вот об этом и статья

Активный Инвестор, Пытаются разорить конкурентов демпингом — как бы сами в лужу не сели…

Алроса и синтетические бриллианты

© Interfax 20:34 27.06.2019
МИР-БРИЛЛИАНТЫ-АЛРОСА-СИНТЕТИКА

АЛРОСА: эффект от инициативы De Beers в синтетике положительный, но мы повторять опыт не будем

Москва. 27 июня. ИНТЕРФАКС — «АЛРОСА» (MOEX: ALRS) позитивно оценивает
эффект от запуска проекта De Beers в синтетике, но не планирует реализовать
подобный опыт, сообщил журналистам член правления компании, директор Единой
сбытовой организации (ЕСО) «АЛРОСА» Евгений Агуреев.
De Beers в прошлом году объявила о запуске независимого от своего основного
бизнеса проекта Lightbox, онлайн-компании по продаже синтетических бриллиантов
(lab-grown, LGD). Синтетические бриллианты в украшениях Lightbox продаются по
единой цене $800 за карат, независимо от характеристик, что на 75% дешевле
аналогов. На момент запуска продукция таких лидеров рынка синтетики, как
американская Diamond Foundry и российская New Diamond Technology, стоила не
более чем на 40% дешевле натуральных алмазов.
По оценкам экспертов, основная идея De Beers заключалась в демпинге
синтетики и подрыве инвестиционной привлекательности этого вида бизнеса,
угрожающего перспективам производителей природных алмазов. Между тем, «АЛРОСА»
указала на негативные стороны инициативы — усиление спроса на синтетические
камни и риск девальвации самого понятия бриллиант.
Как заявил Агуреев, «следствием запуска Lightbox стало увеличение дисконта
синтетики к натуральному сырью». До объявления о Lightbox дисконт не превышал
40% и была тенденция к его снижению, сейчас он дошел до 70%. «Я надеюсь, что
этот тренд уже не поменяется, синтетика перейдет в нишу низкостоимостной
бижутерии и останется там. Произошла сегрегация рынков — это именно то, что мы и
хотели получить», — отметил он.
«Мы не планируем повторять эту модель и остаемся в нише производителя
натуральных алмазов и натуральных бриллиантов. Мы считаем, что с учетом эффекта
от инициативы De Beers для нас больше возможностей в нише натуральных камней», -
заявил Агуреев.
По оценке «АЛРОСА», на рынке сейчас 2-4 млн синтетических ювелирных
алмазов, из них 80% — нелегальные, которые подмешиваются в боксы
алмазодобытчиков на вторичном рынке. Прямые финансовые потери от распространения
синтетики сопоставимы с 3% выручки мирового алмазного рынка, сказал Агуреев.
Бс к ио
MOEX$#&: ALRS

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Активный Инвестор, Там всего 3% рынок синтетики от натуралки. Теоретически Алроса может просто купить Нью Даймонд Текнолоджи и войти в синтетику.

Активный Инвестор, а какие именно маркетмейкеры это делают? 

Сейчас в акциях шорты закрывают (по 100 лотов), а в фьючах тут же продают (по 10 лотов)…

DIM888, а почему вы решили, что это шорты кроют… может просто покупают и все…

Активный Инвестор, НУ потому, что перед отсечкой нужно закрыть шорты, Вам брокер не присылал уведомление? (просим закрыть шорты в ФСК до 15:00, либо они будут закрыты принудительно)…

Goldman Sachs позитивно смотрит на Сбербанк

Последняя распродажа, мол, была связана с санкциями, а Сбербанк — это любимая бумажка в портфелях иностранных фанд-менеджеров, и главная ставка на Россию. Выходят из России на фоне роста санкционных рисков — выходят из Сбера.

В то же время фундамент остается крепким и якобы таким останется.
Андрей Павлов-Русинов из Goldman прогнозирует, что Сбер сохранит ROE на уровне 23% в 2018-2019 и ROA на 3%.
Эти показатели одни из самых высоких среди банков развивающихся стран (GEM).
Если не будет новых санкций, рынок снова полюбит Сбер благодаря привлекательной оценке P/E(2019)=5, дисконт 45% к GEM.
Дивдоходность акций Сбера составит 9% в 2018, 11% в 2019 и 13% в 2020 году)

Мой комментарий:
У меня есть сомнения что фундаментал Сбера останется таким прекрасным как рассчитывает GS.
ЧПМ Сбера и ВТБ росла благодаря снижению ставки, думаю она должна сейчас встать и начать потом сокращаться, т.к. Эльвира уже намекнула что дальше ставка снижаться не будет. Снижение рубля, распродажа ОФЗ — все это плохо для прибыли банков. Думаю и Сбер и ВТБ прошли свои пики. 

Тимофей Мартынов, как вы видите влияние сокращения ставки на рост бизнеса Сбера? Т.е. в каком механизме используется эффект снижения ставки?

Вася Пупкин,
«Снижение рубля, распродажа ОФЗ — все это плохо для прибыли банков. Думаю и Сбер и ВТБ прошли свои пики.»… Тогда уж придумайте еще, а почему же они прошли свои пики так по разному?

Активный Инвестор, вы про ВТБ и Сбер?
Тут надо разделять цену акции и состояние бизнеса
Что касается цен на акции — Так понятно почему по-разному
Потому что Открываха скупая ВТБ, собрала половину фрифлоута с рынка задрала цену акций и бумага тупо была переоценена неадекватно
А вот пик по бизнесу а не по цене акций ВТБ и СБер примерно в одно время пройдут

Как раз на такой конструкции меня и порвали 09.02 Каюсь, хеджился руками и немного тильтанул. HV на вечорке была под 70.

stanislav sagaydak, подробнее можно… такая конструкция устойчива… Вы в конце можете не выйти в плюс, но порвать там невозможно, на графике виден плюс везде… Я 09.02 торговал, расскажите подробнее, даже интересно стало

Активный Инвестор,
Ну, идея была такая: продавать недельки, прикрываться равным количеством квартальных; тетта жирная, вега положительная, нужно только вовремя обнулять дельту на недельных, невзирая на общий профиль позиции, а дельту на квартальных ровнять раз в неделю после недельной экспирации. На относительно спокойном рынке работает хорошо, по крайней мере 5% в мес. при загрузке ГО на 50% это норма. Но такой HV я не ожидал, точнее в какой-то момент решил, что так сильно не отскочит и забил. Вообще-то это тильт. Итог минус 20% счёта. Видимо, надо заканчивать с ручным хеджированием. Хотя боюсь, что робот раздал бы в рынок спредов тоже на мемалую сумму.

stanislav sagaydak,
«прикрываться равным количеством квартальных»
так я и написал, что такую позу ММ рвет именно так как вас — резко вверх или вниз… У меня то показано квартальных больше, поэтому результат не такой как вы планировали, а непредсказуемый… Это не стратегия… Завтра покажу стратегию

Активный Инвестор,
Из ролика я понял, что Вы предлагаете позу 0 гамма и почти 0 тетта, а за что боремся? дарим спреды и комиссии? или ловим лебедей? Жду следующего ролика.

Как раз на такой конструкции меня и порвали 09.02 Каюсь, хеджился руками и немного тильтанул. HV на вечорке была под 70.

stanislav sagaydak, подробнее можно… такая конструкция устойчива… Вы в конце можете не выйти в плюс, но порвать там невозможно, на графике виден плюс везде… Я 09.02 торговал, расскажите подробнее, даже интересно стало

Активный Инвестор,
Ну, идея была такая: продавать недельки, прикрываться равным количеством квартальных; тетта жирная, вега положительная, нужно только вовремя обнулять дельту на недельных, невзирая на общий профиль позиции, а дельту на квартальных ровнять раз в неделю после недельной экспирации. На относительно спокойном рынке работает хорошо, по крайней мере 5% в мес. при загрузке ГО на 50% это норма. Но такой HV я не ожидал, точнее в какой-то момент решил, что так сильно не отскочит и забил. Вообще-то это тильт. Итог минус 20% счёта. Видимо, надо заканчивать с ручным хеджированием. Хотя боюсь, что робот раздал бы в рынок спредов тоже на мемалую сумму.

Каббала, или почему Сбербанк взлетел в космос

Активный Инвестор, да пожалуй везде все контролируется, только у нас свободы в 10 раз меньше чем в австралии например

США не включили в «кремлевский список» глав госкомпаний Чубайса и Мурова

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/30/01/2018/5a7023089a79475f09c25904?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4

Активный Инвестор, на этом и растём!)

youtu.be/zU7e6hi8zJ4

Чтобы Сбер и дальше рос, надо помолиться...

Активный Инвестор, а если шортисты тоже пойдут молиться? Чья молитва окажется сильнее?: — )

Активный, ты тогда дивиденды считай по Газпрому от цены 1999г. = 2р. за акцию, получается 400%… :)
глупо считать див.доху от цены, которая была несколько лет назад…

Активный Инвестор, ок, а часто бывала див.доходность 20-30% на фр рф? в период 2015-2017гг
а 15%?

От Лонга!, ну так сами посчитайте… например для тех, кто взял Сбера по 50 рублей в 2014 году… или тот же ФСК по 4 коп. У каждого дивдоха своя

Активный Инвестор, при подсчёте див.дохи цена акции берётся на день див.отсечки

Активный Инвестор, ок, а часто бывала див.доходность 20-30% на фр рф? в период 2015-2017гг
а 15%?

websan, если экстраполировать прошлую див.доходность 8.7% на предполагаемые дивы 1.7-2 коп, то предполагаемая цена акции составит 19.54-23.00 коп

От Лонга!, о чем вы вообще говорите? Дивдоходность у всех разная, это просто индикатор для дилетантов и для статистики

Активный Инвестор, на фр рф есть фишки с постоянной див.доходностью 20-30%?

Для держателей Сбербанка

Активный Инвестор, не знаю кто запилил этот ролик но там полная дурь, наверное лудоманом нравится это слушать.

Владимир Гончаров, а конкретно поясните, что вы не поняли… это проверено на рынке…завтра начну готовить серию выпусков по Сберу, могу ответить на ваши вопросы

Активный Инвестор, там одно слово меня смутило, когда стали рассказывать про лотерею, дальше не зашло.