Ограничения коснутся также мяса крупного рогатого скота, овец, коз, свиней. Принятые меры не распространяются на Северную Ирландию, Джерси, Гернси и остров Мэн, отмечает издание.

Как пишет газета, теперь прибывающие в Британию туристы не смогут ввозить запрещенные продукты, в том числе бутерброды, в которых могут содержаться не ввозимые товары. В случае обнаружения «запрещенки», таможенники конфискуют ее и уничтожат, а человеку может грозить штраф до 5 тыс. фунтов.

От того, что в Европе звучат всё более экзотические идеи перевооружения, денег на эти фантазии не добавляется пишет (https://responsiblestatecraft.org/europe-defense/) Иен Прауд из Института Куинси. По-видимому, человек он сравнительно честный, раз уж в число его «регалий» входят мемуары «Неудачник в Москве: как провалилась британская дипломатия в России в 2014–2019 годах».

▪️ Прауд отмечает, что €800 млрд на перевооружение, которые Еврокомиссия с помпой анонсировала месяц назад, по-прежнему не существуют в природе. По плану, €650 млрд должны дать 27 стран-членов ЕС — но пока никто из них не сказал твёрдого «да».

Франции для этого пришлось бы ежегодно увеличивать военные расходы почти на $47 млрд, в то время как её долг уже составляет 113% ВВП.  Италии с долгом в 136% ВВП — на $34,7 млрд ежегодно. Есть также идея создать Банк перевооружения, который обеспечивал бы инвестиционное финансирование новых проектов и закупок. Но и в этот банк тоже сначала нужно вложить деньги, которых нет.

( Читать дальше )

Высшие должностные лица Европейского союза (ЕС) планируют посетить Китай для встречи с председателем Си Цзиньпином. Это признак того, что Брюссель может быть заинтересован в развитии более тесных связей с Пекином на фоне тарифного натиска администрации президента США Дональда Трампа.

Поездка состоится в конце июля, сообщила в пятницу гонконгская газета South China Morning Post. Последний саммит между двумя сторонами состоялся в Китае, поэтому чиновники ЕС нарушают протокол повторным визитом — это признак того, что они хотят обсудить торговые вопросы. При обычных обстоятельствах китайская делегация посетила бы Европу.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антонио Коста договорились о проведении саммита в Пекине.

По данным германской газеты Handelsblatt, Китай и Европейский союз начинают переговоры, направленные на отмену пошлин блока на электромобили из азиатской страны.

Президент Дональд Трамп заставил чиновников по всему миру ломать голову над тем, как поступить с его «взаимными пошлинами», которые он приостановил на этой неделе на 90 дней из-за обвала рынков.

( Читать дальше )

Итак, саммит «коалиции желающих» в Париже развеял остатки сомнений в том, что перед нами разыгрывается грандиозная мистификация пополам со спектаклем, режиссура в котором принадлежит глубинному государству, а Трамп, Макрон и прочие «фон дер Урсулы» - куклы на сцене.

Формально в Париже решили три вещи. Во-первых, продолжить работу по формированию «сил сдерживания». Это размещаемая на Украине оккупационная армия будущего вторжения в Россию. Под новую Барбароссу. Во-вторых, уточнение планов британо-французской «команды». Она поедет в Киев и займётся подготовкой к этой Барбароссе ВСУ, которым отводится роль главного пушечного мяса. В-третьих, три недели выделено на подготовку ещё одного плана – контроля над прекращением огня в условиях перемирия. И вот здесь внимание – дьявол, он в деталях. Что у нас через три недели? Правильно, Святая Пасха, причём, в этом году в один день и у нас в России, и на Западе, что бывает достаточно редко. И именно с Пасхой Трамп, помнится, связывал сроки перемирия, которое он продавливает на фронте. Вернейший признак игры на одну лапу. Европа, «бодающаяся» в «поддавки» с Вашингтоном, свои мероприятия под перемирие готовит к срокам, что объявил тот же Трамп. Режиссер один?

( Читать дальше )

https://nationalinterest.org/blog/politics/seizing-russian-assets-wont-undermine-the-euro

Это самый очевидный вопрос, который возникает в связи с анонсом Урсулы фон дер Ляйен о займе в размере €150 млрд для вооружения Украины и ЕС. Точнее, это вопрос в том, что будет положено в обеспечение данного займа, ведь сумма достаточно крупная, финансовые дела Евросоюза отнюдь не блестящи, а перспективы ещё хуже.

Скорее всего, в качестве обеспечения «военных» облигаций, которые собирается выпустить ЕС, будут использованы доходы от активов России, замороженных на территории Евросоюза.

▪️ В последнее время западные аналитические центры с новой силой взялись за теоретизирование, насколько критической стала бы окончательная кража российских активов. В частности, Джим Маллинакс из Центра Вильсона подчёркивает (https://nationalinterest.org/blog/politics/seizing-russian-assets-wont-undermine-the-euro), что воровать можно смело — на статусе евро это никак не скажется. Более того, подобная кража «продемонстрирует европейское лидерство», «усилит давление на Россию, чтобы та села за стол переговоров», а заодно покажет, что «Европа готова принимать жёсткие решения в поддержку мира».

( Читать дальше )

Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества «старых» и «новых» денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние «глубинного государства» в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, «сверхзадача роли»?

▪️ «Второе пришествие Трампа» стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в «вещи в себе», их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.

Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата.

( Читать дальше )

ЕС хочет заместить хотя бы часть удобрений, которые импортируются из России, продуктами переработки навоза и мочи местных животных, пишет Financial Times.

Страны Евросоюза, имеющие выход к Балтийскому морю, разрабатывают юридические меры, которые позволят им проводить массовые задержания судов, якобы входящих в российский «теневой флот», сообщили газете Politico европейские чиновники и дипломаты.

По их словам, новое законодательство позволит захватить судно за ущерб, который оно якобы может нанести окружающей среде, и за якобы совершенное повреждение подводных кабелей и другой критически важной инфраструктуры в море. В последнем случае основанием для задержания танкеров станет «борьба с пиратством», отметили собеседники издания.

Согласно их информации, ряд стран ЕС, в частности Литва и Эстония, также планируют создать список «надежных» морских страховщиков: если судно будет застраховано компанией, не входящей в этот перечень, то его задержат.

Это максимальное за десять лет значение, подсчитали в РИА Новости. Главными покупателями стали Нидерланды ($6,03 млрд), Бельгия ($2,32 млрд) и Франция ($1,6 млрд).
 
Доля стран Евросоюза в общем нефтеэкспорте Штатов — 10,4%.

Стало понятно, отчего лагерь Трампа начал обхаживать «Альтернативу для Германии». Да так сильно, что её лоббистом в прямом и переносном смысле выступил  (https://t.me/EvPanina/15647)Илон Маск.

▪️ Левый немецкий политик Сара Вагенкнехт, чья политсила BSW активно набирает очки вместе с AfD, раскритиковала «Альтернативу для Германии», обратив внимание на явную милитаризацию риторики партии:

«Министр обороны ФРГ Писториус хочет тратить на вооружение 3% ВВП — это будет более €120 млрд, то есть более четверти федерального бюджета! Как будто не было полным безумием, когда такие люди, как Хабек и Зедер, требовали 3%. А ведь [лидер AfD] Алис Вайдель, как и Дональд Трамп, выступает за 5% или даже больше. Вот почему я считаю эту гонку вооружений отвратительной. Вот почему AfD должна переименовать себя в Aufrüsten für Donald [»Вооружаемся для Дональда"]", — заявила Вагенкнехт в видеообращении.

▪️ В самом деле, если AfD готова потратить на закупки американского оружия 5% ВВП, а «зелёные» или «христианские демократы» — всего 3%, то кого будут поддерживать США, догадаться несложно.

( Читать дальше )