Григорий Старцун, 21:34 Для доказательства «эксплуатации» Маркс использовал лженаучную теорию трудовой стоимости.
Эту же теорию Давид Рикардо использовал в своей теории сравнительных преимуществ для доказательства выравнивания доходов отсталых стран с развитыми — за счёт свободы торговли.
В наши дни за перепевы Давида Рикардо Пол Самуэльсон и Милтон Фридман получили Нобелевку.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Вот уж воистину: из ложной посылки — любые выводы. Но обычно к ложным посылкам прибегают для ложных выводов.

КриптоУлитка, но в Нищете философии и в переписке с Кауцким все таки мельком упоминал…

Никакие акции пролетариат купить не в состоянии по учению Маркса владение правами собственности на средства производства это монопольная привилегия капиталистов именно по этой умственно отсталой причине коммунисты призывают грабить богатых предпринимателей, тысяча извинений, экспроприировать права собственности на средства производства и передать это имущество народу, то есть государственным чиновникам закрепляя уже за последними право эксплуатировать народ. В воображаемом мире Капитала Маркса капитал обладает волшебными свойствами такие как невозможность его приобретения рабочими, отсутствие риска и конечно же сверхприбыль за счет эксплуатации труда сколько это в процентах никогда не уточняется но по слухам много.

业主, Маркс вроде считал эфир грубейшей формой отчуждения труда. Но в «Капитале» не писал про них, только в переписке с Энгельсом.

КриптоУлитка, A что он говорил про Эфир? покупка Эфира в долгосрок соответствует интересам трудящихся? Потому как Адам Смит в труде " Богатство народов" ставит под сомнение эту концепцию.

Классная дискуссия! Захотелось прочитать «Капитал». А то и в правду придется поверить, что Марки писал о биткоинах. 

Карл Маркс не умел обращаться с деньгами, он по жизни нищебродствовал.

Так что, единственная акция, которая была бы у Маркса — это товары по акции в Пятёрочке.

bocha,
— Скажи, бабушка, а кто такой был Карл Маркс?
— Карл Маркс, внучек, был экономист.
— Шо, как наша тетя Соня?
— Нет, милый, тетя Соня — старший экономист.

Марксу и Энгельсу положено было бы два ваучера от их великих учеников.

业主, да, Маркс был сторонником биткойна и монеро (см. 2-й том, сноски на 319 странице, цитирую, сбережения в биткойнах и монеро равносильны увеличению свободного времени).

А про крипту он что писал, можно в долгую брать?

bocha, таки нет — «Выбирать, прежде всего, государственные и близкие к государству корпорации, в которых нет крупного частного акционера.»

я бы вообще не рассматривал акции. 
20% дают по облигам, зачем эти акции?!

>>брокеры обязаны покрывать все свои открытые позиции
Первый раз слышу, это есть положении/указании ЦБ?

Bablos, ну вон Альфа пытается

У меня дивидендная стратегия теперь. Нефть и немного других компаний.

Eugeen, где в этом мире и кто может хоть что то гарантировать?

DAMAN, да статья — просто хайповая глупость.
Тот кто научился определять перспективы компании аж на десятилетия — тем более умеет предсказать её успехи на ближайший квартал-год. Отчего тем более не станет тупо бросать свой портфель без регулярных ротаций по мере выходов корп.отчетов. Которые ой как неодинаковы во времени. И уж особенно у тех же сырьевиков-экспортеров.
Причем всё это очевидно для любого РЕАЛЬНОГО инвестора. А вот на кого тогда расчитаны подобные нелепые статейки — непонятно. Разве что на домохозяек или студентов, что только «фантазируют себе» инвестиции, гугля грааль лёгкого, но непременно «эффективного» способа преуспеть на подобной тыкалке. А чо? Советуют то сами миллиардеры! Недаром же их биография в заметку вплетена.

Захожу чтоб почитать комментарии, по мне в них больше здравого смысла чем в нынешних статьях

Ещё года 3 назад здесь в этот список выходил бы Газпром, но почему-то сейчас его таковым не считают. Это подчеркивает, что в РФ нет ничего стабильного, чтобы давало гарантии.