МиШм, людей стало меньше, экономика не уменьшилась, значит производительность труда выросла и люди стали жить лучше.

Денис С, это и есть рост производительности труда.

А в чём причина отрицательных ставок на РЕПО с юанем? Откуда взялось столько юаней, которые никому не нужны? Или это юани «внутреннего контура», которые сложно вывести во внешний?

Андрей Хохрин, ВДОшки на замещайки :)

Петр, нехватка людей вызвана прежде всего сокращением численности трудоспособных людей и да, увеличением но прежде всего военного и силового спроса но эти отрасли увеличивают ВВП но не производят товаров повседневного спроса и также требует денег т.е. повышения налогов плюс печатный станок

Петр, есть пример где хозяин сам стал мойщиком, а все больше робомойки либо мойки самообслуживания.

Андрей Хохрин, ну до такого дня дожить надо)) глобально золото скупают как не в себя ЦБ разных стран и очень богатые люди по всему миру.

Владимир, потому что однажды хочу его зашортить)

МиШм, кто на что))

МиШм, нехватка людей как раз и вызвана спросом в экономике. Меньше людей — выше зарплата — требование к росту эффективности труда.

Петр, да и у части крупного бизнеса устойчивого и с отрицательным чистым долгом, но имеющего планы на развитие, такого рода «кризис» и период дорогих денег, это в первую очередь возможность и шанс на достаточно простое и относительно дешевое развитие путем консолидации рынка и поглощению более слабых компаний ибо никогда в другие более жирные времена активы конкурентов не стоят так дешево )

А почему вы не используете золото как альтернативу юаням? Вроде бы очевидно, что в условиях тотальной эмиссии валют любых стран и в условиях фрагментации мира у золота долгосрочно только одна дорога. И спрос на золото и не думает падать.

Сергей Нагель,
Это когда одни с саблями против других с шашками. На четвероногих.

Сегодня какая-нить современная рота укатала б в ноль дивизию второй мировой…
А дивизия, при этом, годами ту роту со старлинками будет вылавливать по пещерам. Так шо, привет мариуполям. Ну и ещё раз тем басмачам, да.

МиШм, процесс инерционный. Зайдите в продуктовый магазин и сравните с тем, что было 3 года назад, в зале стало меньше работников, работает лишь 1 касса с кассиром, появились кассы самообслуживания — это результат оптимизации персонала. Проходят сообщения, что сбер режет раздутые штаты своих IT дочек, Газпром сокращает свой головной офис. Я заметил даже изменения на автомойке, раньше сидел выделенный администратор, сейчас администратор фактически работает и мойщиком.

DAMAN, да в этом и заключается смысл монетарного регулирования. Условно говоря натягивая или ослабляя поводок на шее бизнеса через ставку вы обеспечиваете поступательный рост экономики без кризисов. Для бизнеса в целом будет хуже но не для всего для кого-то это новые возможности. Когда все хорошо бизнес пилит деньги на обкатанных схемах инновации не нужны деньги и так зарабатываются, когда эти схемы дают сбой появляется шанс у небольших инновационных компаний и возрастает спрос бизнеса на оптимизацию.

Сергей Нагель, ты оболванен телевизором

не пиши мне больше

NeedAdvice, у вас какая то своя альтернативная реальность… впрочем у вас и царь-батюшка вездесущ и всемогущ… Очнитесь, в паучьей банке чиновничих аппаратных игр ничто не может быть идеальным. Что впрочем не означает, что в отношении этих «менеджеров» давно пора меры принимать, а вот это вопрос уже «к их начальнику», пора уже вникнуть как гробят экономику, времени достаточно было разобраться

Петр, тогда по идее если проходить мысль, уход неэффективных компаний и борьба с издержками приведет к сокращениям и высвобождению трудовых ресурсов, росту безработицы, и как следствие замедлению или остановке роста зарплат, так как на рынке появятся свободные кадры менее требовательные к зарплате (ибо у половины населения либо нет накоплений, либо их хватит менее чем на два месяца, а значит возникнет потребность срочно искать новую работу), что в свою очередь тоже должно замедлить инфляцию. Получается, чем хуже будет бизнесу и чем выше будет безработица, тем лучше для борьбы с инфляцией?

 Андрей тут кто на что ставит. Я меня личный фонд замещаек (по размеру примерно как ваш ВДО) но я бы его на ваш не променял :)