Анализ рынка трудовой миграции
То что было рабством, а сейчас добровольно, экономические причины те же. Главные страны-рабовладельцы, и страны-доноры. В отчете (в конце) наверно еще много интересного. Отмечу, что кеш-фло на 7 млрд. долл. для Украины сравнимо с экспортом всего с/х или металла до войны: http://artemkovtun.livejournal.com/7610.html А с точки зрения стимула потреблению обычному населению это вообще как весь экспорт.
Уровень жизни людей определяется их потреблением. А всё, что мы реально потребляем, рано или поздно превращается в бытовой мусор. С другой стороны, промышленное потребление характеризуется объемом промышленных отходов. Поэтому экономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов.
“Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная — имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов.
С помощью введенного индекса был проделан сопоставительный анализ целого ряда стран. Результат оказался впечатляющим: индекс отходов для развитых стран оказался сосредоточенным в весьма узком диапазоне от 0.19 для Японии до 0.26 – для Великобритании.
Кратко и емко по рынку сои
Рынок сои отражает условно весь сх рынок, и перепроизводство в целом. Случайны ли такие обвалы сырья как вчера, и сырьевых валют http://smart-lab.ru/blog/255814.php. Продлятся ли в будущем, будет ли кризис перепроизводства. Вот сх аналитики пишут как-то даже тревожно.
http://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/1046098#.VVwRevntlBe
http://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/1046103#.VVwRfPntlBd