Но все же не из-за онлайн продаж, а убирают магазины из мест низкой концентрации населения (второй график). Может случайность, но закрываются в регионах добычи угля и нефти/газа. Всего сеть 4,5 тыс. магазинов.

https://www.washingtonpost.com/graphics/business/walmart-closings/

Рис. 1: Карта закрывающихся магазинов


Рис. 2: Карта позиционирования магазинов как сельских (их больше в зоне редкого и бедного населения) и закрытие крайних, самых малодоходных точек.

Динамика цены акций компаний как индикатор структурных перемен в экономике. Слева топ лучших, справа — худших компаний входящих в американский индекс S&P500. Смотрим сразу на отрасль — видно что рост в хай-тек и е-коммерс, спад в энергетике. Спад небольшой, мелкие отсеиваются, особенно если сравнивать с активами «растущих» фирм. Сугубо из этой сороковки — такие маневры выгодны США. 

Источник: http://seekingalpha.com/article/3770006-the-40-best-and-worst-in-2015


И прямо выходит дополнить таблицы.
Источник: http://www.zacks.com/stock/news/201556/retail-etfs-in-focus-this-holiday-season?cid=CS-ZC-FT-201556 

Рассматривается отрасль ритейла. Почему она значима для США, и вообще всегда значимый индикатор? 30% расходов населения США это ритейл, а расходы населения составляют более 2/3 ВВП США или 11 трлн долл (и зачем тот экспорт? такой рынок внутри). При низких ценах на бензин и еду у населения образовались излишки денег, кроме того цены просели из-за сильного доллара и люди могут покупать дешевле-больше, а тут и ставка ФРС выросла и цены на прилавках должны расти, инфляция ускорится, а еще и безработца снижается — больше людей имеют доход. Вообщем некий жирный период намечается для ритейлеров США (он-лайн версия вернее при этом будет доедать оф-лайн магазины). Это здравый сигнал, если всё так есть, это даже не стагнация — а перспективы роста.

Заявки по безработице