Или мне кажется? 

Этот пул банков наверняка платит рисковикам много. Наверняка это грамотные люди, которые точно исполняют инструкцию, возможно знают ряд терминов на английском или IFRS наизусть. Они же не знали, что АПК будет падать, заняты были расчетами резервов?

«фальсификацию финансовой отчетности за предыдущие периоды, которая подавалась в банки для получения новых кредитов.» — ахаха. Скорее всего ее пересчитывали на калькуляторах во всех банках-кредиторах, проверяли, видал такие картины когда 10 человек с лупой проверяют ОСВ по движению ТМЦ, сличают выручку. После успешной проверки и выдачи, проверяли еще шведы в Стокгольме — клиент не платил тело с 1-го месяца погашения.

http://delo.ua/finance/kreativ-i-ego-dengi-istorija-o-kompanii-bankrote-propavshem-z-308855/

В Пиреус как раз ищут методолога по рискам, кхм лет на 5 опоздали? Такое происходит не только потому, что агрохолдинги такие пронырливые. Главная проблема вообще в методике оценки риска, можно быть уверенным, что в госбанках заключения рисков и залогов юридически идеальны, никакая прокуратура не подкопается. А проблема вот она. Когда-нибудь найдется босс гос уровня, уровня НБУ который выгонит метлой из Украины GARP и уйдет от советского метода коэффициентов тип того.

Бразилия сама по себе интересная страна — Германия Южной Америки, с развитым машиностроением, а не только сырьевой придаток Китая. Страна — индикатор мировой экономики. Последние пару лет в мире судачат, что мол Бразилия идет ко дну, ВВП в денежном измерении падает, инвестиции в зеленую энергетику падают, себестоимость нефти там одна из дорогих, бразильский реал (валюта) девальвируют, в PetroBras коррупция возглавляемая PwC, а на президента набрасывают импичмент.

Но если копнуть глубже — то не всё так плохо. Мощная гидроэнергетика, почти доведенная до ума, — дает одну из самых дешевых энергий (по EROEI), Китай тесно связан с бразильской соей и железной рудой, страны-соседи пока не способны к тем технологическим инновациям, что уже внедрены в Бразилии, у страны теснейшие связи с Испанией и ЕС, что дает и поток капитала, и отток трудовой миграции.

Итак


Объем торговли в долларовом исчислении спадает не особо, слабее чем упали цены на железную руду и прочее сырье. Но выгодность международной торговли для Бразилии упала к нулю. Не для этого заводят сырьевые страны что бы они процветали. На примере Бразилии видно кому выгоден обвал сырьевых цен.

Увидел расшифровку кластеризации НБУ банков 3-4 группы (мелкие и средние)

Итак, совсем немного банков не названы плохим словом. Лучшие это бизнес-рыночные? за ними с иностранным капиталом, следующие рыночно-розничные?
Это лучшие банки для депозита? НЕТ

1. Попробуйте погуглить отделения бизнесовых банков, не у всех вообще есть какая-либо сеть, многие названия это явно банки ФПГ, но в кептивные они не внесены.

2. По всем розничным рыночным есть негативная информация: «Траст» в России, в ней же проблемы у «БРС» Тарико, «Идея банк» для меня более темная лошадка: вроде и есть в рознице, но вроде его и не заметишь, понес потери по Донецку, активно входил в регион перед самой войной (да и вообще заходил на рынок Украины перед войной, успел наторговать думаете?). Более того, «Форвард» намеревается развивать розницу в 2016! По ходу менеджмент ничтоже сумняшеся допиливает банк, макропрогнозисты и правление обещают акционеру в падающей экономике нарастить розницу. Что нонсенс например в анализах экономики США и ее же ипотечного рынка, например. Но что делать — кушать хочется правлению, это их рабочие кресла, как же они посоветуют продать-переждать-войти с америанской франшизой.

Банковское обозрение в картинках 3

Никак не иссякнет архив «Б.О» в плане карикатур Игоря Лукьянченко. Мы нашли еще 37 штук за 2008 год. Давайте вместе вспомним темы, которые затрагивал наш журнал семь лет назад.

http://www.bosfera.ru/bo/bankovskoe-obozrenie-v-kartinkah-3
Как в наши дни всё и подмечено крепко :)