Насчет последнего решения ЦБ по ставке, могу лишь сослаться на прогнозистов по тренду, о которых как раз недавно здесь шла речь. Они «ожидают» 23% или даже 25%, просто мысленно проводя линию тренда в будущее. Это единственный инструментарий, которым, похоже, владеют подобного рода эксперты. Часто это срабатывает, как работает житейский прогноз погоды «сейчас солнечно, наверное и дальше так будет», но часто бывает так, как случилось вчера.

Настоящая же экспертиза и настоящий прогноз опираются на специальные знания и навыки, неочевидные тому, кто с этим специально не знакомился, хотя и не всегда они должны быть как-то особо сложны.

Напр., в случае ставки, мысль простая, хотя и менее очевидная нежели тренд, состоит в том, что равновесный уровень реальной ставки равен нулю. В пользу этого говорит и экономическая теория, и историческая статистика. Исходя из этого, ставка выше 20% при официальной инфляции в 9+% — это явление временное.

Помимо экономических соображений сюда можно добавить и психологические.

"… мы прогнозируем, например, повышение ключевой ставки в декабре до 23% и ее сохранение на протяжении всего 2025 года"
Зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов

Такие прогнозы наиболее распространены в «экспертной среде». Причина проста: это самый простой и безопасный вид прогноза — по тренду. Если доллар растет, такие прогнозисты прогнозируют дальнейший рост, если падает — ожидают падения. То же самое с инфляцией, фондовыми индексами и чем угодно. Вот только цена таких прогнозов невелика, ибо, чтобы их сделать, не требуется ничего знать и уметь. Настоящее же искусство прогноза — предрекать контринтуитивные вещи. Только в таких случаях наука себя в полной мере оправдывает.

Мой Телеграм-канал

В предыдущем посте я говорил о том, что высокая ставка — это в условиях полной занятости правильно. В комментариях же резонно спрашивают: что же нам тогда и дальше вести СВО в режиме позиционной войны? Ведь хотелось бы ускорения и, значит, наращивания военного производства. Как же быть с этими пожеланиями наиболее воинственной части наших патриотов?

Еще раз отмечу, что ничто в жизни не бывает бесплатным. Любое дело требует ресурсов: хочешь направить больше ресурсов на войну — останется меньше на мирную жизнь. Но есть и простая рациональность, которая говорит, что одни и те же ресурсы можно расходовать с разной отдачей.

Что же даст понижение ставки в плане дальнейшего ведения СВО?

Это мера, правда, может вызвать рост производства, в том числе и оборонного, за счет действия монетаристского механизма «краткосрочной ненейтральности денег». Как следует из его названия, увеличение количества денег в экономике может на короткое время вызвать рост выпуска.

Наш ЦБ продолжает держать ставку на уровне выше инфляции под непрекращающийся аккомпанемент обвинений в «работе на врага».

В основе этих обвинений лежит нехитрая мысль о том, что предприятиям, в том числе оборонным, нужен доступный кредит для продолжения/расширения производства. И, если ЦБ, сохраняя высокую ставку, им этого не дает, значит, он ставит палки в колеса нашему экономическому росту.

Ну, а дальше уже следуют конспирологические версии, мол, в ЦБ сидят агенты Запада.

Между тем, в своем пресс-релизе ЦБ дал простое объяснение своей политике, согласное с ее современным научным обоснованием:

… внутренний спрос продолжает значительно опережать возможности расширения производства товаров и услуг. В то же время растущая склонность населения к сбережению, замедление роста потребительской активности, охлаждение спроса на импорт начинают создавать условия для возвращения экономики к сбалансированному росту. Этот процесс займет продолжительное время.

Если спрос есть, но удовлетворить его нельзя, то единственной реакцией рынка на это может быть лишь повышение цены. Что будет, если всем вдруг понадобится жилье на Невском проспекте, где нового жилья по объективным причинам появиться не может? Только его удорожание.

Наш ЦБ снова повысил ставку и в который раз повысил больше чем ожидалось. Эта мера у нас по большей части связывается с предстоящими весной президентскими выборами.

Таким образом, как говорят эксперты, хотят угодить избирателям, поскольку высокая ставка — это, при прочих равных, более дешевый доллар, а курс последнего уже тридцать лет является нашей священной коровой, по которому судят о том, все ли хорошо в нашей экономике.

Интересно, однако, что вообще-то, повышение ставки в мире обычно рассматривается как непопулярная мера. Она предполагает более дорогой кредит и, соответственно, снижение спроса на большинстве рынков и охлаждение деловой активности, за чем следует повышение безработицы. Поэтому, напр., в Америке перед выборами ставку по возможности понижают.

Мой Телеграм-канал