Есть ли схема действий инвестора и обычного чела в случае высоких/низких ставок
Например когда лучше брать ипотеку, покупать тачку, копить, покупать акции, облигации…?

Если взять котировки одной акции и котировки другой, как узнать какую акцию лучше покупать?
Попробуем найти формулу для оценки.
Обозначим котировки на i-м баре первой акции Ai, второй Bi.
Тогда формула оценки коэффициента сравнения будет:
k = [ sum(Bi*i) — sum(Ai*i) ] / sum(i*i)
чем меньше величина k с учетом знака, тем лучше инструмент B по отношению к A.
Так же можно сравнивать акции по отношению к индексу.
Представленный метод основан на методе линейной регрессии.
Чем этот подход лучше чем другие.
Если оценивать по конечному значению, например % изменения за период, то мы будем иметь нестабильную оценку с большой волатильностью.
Если будем сравнивать с помощью коэффициента корреляции, то мы может так же иметь нестабильное значение, так как колебания в противофазе, со сдвигом фазы, могут дать обратный результат или результат будет плавать.
Для оценки торговых систем можно оценить их по максимальному коэффициенту k = sum(Pi*i)


В дальнейшем опубликую расчеты на своем сайте.

Отбираем выборки акций по определенным параметрам
Смотрим пересечение этих выборок
Выбираем те, которые попадают в это пересечение
Параметры отбора могут быть следующие:
1. Средний рост дивов относительно текущей цены за год на длительной истории
2. Значение среднего роста цены на текущий момент относительно цены
3. среднее значение отношение цены акции к цене идекса

Ранее писал об инвестировании: smart-lab.ru/blog/865802.php
Суть в том что с минимальным риском можно удваивать дивидендную доходность.
Если угадываем акцию и два года дивы будут по 30%, то за два года можно увидеть рост капитала в 2,5 раза.

Рассмотрим простой инвестиционный пример. Допустим, по какой-либо акции приняли выплатить дивиденды в 30% от текущей стоимости акции. Допустим, вы до оглашения дивидендов были в этой акции. И в этот момент у вас был капитал равный 100. Тогда после отсечки акции падают на дивидендный гэп в 30%, вы получаете дивиденды и покупаете акции на сумму дивидендов, после чего, дивидендный гэп закрывается. В итоге, вы получаете величину капитала равную 170. То есть получаете прибыль в 70%.
Если дивиденды будут 20%, то доход составит 44%.
А если еще после этого будет отложенный рост в 2 раза на фоне того что такие хорошие дивы, в ожидании дивов за следующий год. То в первом случае мы получаем капитал 340, во втором 280. То есть профит 240% и 180%.
Это вполне реальная ситуация, и при этом не совершались рискованные спекулятивные операции, а использовался только инвестиционный подход.

Допустим, вы тратите 1/3 зарплаты на жизнь, а остальное можете инвестировать. При этом, дивиденды планируете получать 20% в год. Тогда вам достаточно 2,5 года инвестировать в рынок, чтоб выйти на финансовую независимость.

Причем, для достижения более значительного результата может потребоваться меньше времени, чем могло бы показаться, т.к. работает сложный процент, по мере накопления вы уже будете получать дивиденды.
В данный момент рынок РФ находится на низах. Скоро увидим, является ли данное положение разворотным для него.


( Читать дальше )

Парадокс краткосрочной торговли заключается в том, что по тейкпрофиту закрываешь хорошие акции, а плохие не растущие остаются
Со временем в портфеле накапливаются плохие акции, а хорошие все распроданы

Утверждение:
При рассмотрении эмитентов для инвестирования больше 4-х, выгоднее инвестировать в половину из них. При рассмотрении количества эмитентов менее 4-х, выгоднее инвестировать в одного эмитента.

Вывод формул:
Для получения вывода формулы изначально задача ставится так: мы заранее знаем распределение прибылей убытков (см. картинку), сравниваем два случая, когда мы хотим получить по одному эмитенту максимальную прибыль, инвестируя только в него, и когда все купленные эмитенты попадаю в положительную область прибылей. Во втором случае, из всей выборки эмитентов мы должны купить только половину. Какие именно эмитенты в какой последовательности в этом распределении находятся заранее неизвестно. Для упрощения берем распределение прибылей и убытков 50/50 в линейном виде. Критерий, по которому мы сравниваем два варианта это произведение вероятности на прибыль. Вывод произведения вероятности получения прибыли на потенциальный профит в двух разных случая следующий:

Успешный трейдинг это когда покупаешь и продаешь в нужный момент, успешное инвестирование — когда покупаешь монополистов в своей отрасли: Газпром, МБ, ПИК…

Недавно для себя открыл интересное явление в портфельном инвестировании
Оно заключается в том что количество акций в портфеле с прибылью меняется по линейному закону в то время как сама прибыль меняется по квадратичному (по параболе — растет быстрее)
Рассмотрим на примере
Если мы возьмем распределение прибыли и убытков в портфеле и попробуем рассчитать общую сумму прибыли и общую сумму убытков и получить их соотношение, а так же соотношение количества акций с отрицательной прибылью и положительной и взять их соотношение, то увидим что, к примеру, для соотношения по количеству 1/3, убыток к прибыли будут соотносится как 1/9 или примерно 0,1.
Другими словами, если мы захотим полностью закрыть портфель фиксируя 10% убытка, забирая 90% прибыли, мы будем избавлять от 25% убыточных акций и 75% прибыльных (90% прибыли создает 3/4 акций, 10% убытка создает 1/3 акций)
А при соотношении в портфеле количества убыточных акций к прибыльным = 1/10, получим всего 1% суммы убытка по отношению к 99% прибыли

( Читать дальше )