Гена Бабков, да пока без особых изменений

Гена Бабков, 
отчёты СОТ смотрю в wallstreettraderpro.com/ru/platform/home/
Закрытый ресурс.
Доступ — по договорённости с разработчиком

Конечно, можно смотреть цифры на сайте CFTC
Но главное — обработка цифр (недельные изменения по категориям участников)

Гена Бабков, А ведь были же времена? 

Если бы мне «европейский шмурдяк» не намекнул на выход, то я бы никогда не пошел  бы к другим наперсточникам. 

Представьте на минуточку. Тот брокер, где нерезам указали на выход, за 7 лет, только раза два мне ставил под ножку. На 100 ФРС и на Брекзите. В остальном, никаких нареканий не было. Инструментов было у того как у Бобика блох. Все рынки, включая долговые, боны, акции, индексы, деривативы, Форекс, крипта. 
А на SP500, с меня даже свопы не брали за перенос. А я, на минуточку, торговал индексами 2 года. 

Там «лок» это настоящий «лок», здесь «лок» это что-то невообразимое. 

Там даже когда остается 1% до маржинкола, примерно 101%, можно выставить замок и заморозить сделку, от слова совсем. 

А у наших наперсточников. Выставив замок, даже при марже 670%, сделка чудным образом схлопывается. На вопрос: почему? За недостаточностью маржи,-отвечает диктор.  

А когда каким-то чудом,  трейдер все-таки  смог выставить замок, то он каким-то  дивным образом начинает таить на глазах. И куда бы вы думали? Конечно же в сторону «отрицательного свопа».  Да, я понимаю что отрицательный своп больше положительного, поэтому подьедает дэпо, но. Но я не про это. А про то, что в сторону отрицательного свопа днем. То есть он не только  подъедается ночью, но и сдувается днем. 
Я им говорю: манипуляторы хреновы объясните мне неразумному, почему у европейских дилеров или брокеров замок подразумевает полная заморозка двух разнонаправленных сделок, а у вас замок-это только название. 

В общем: на свопах нае…, на замках нае..., прибыльную сделку, по требованию закрыть, могут превратить в убыточную. Инструментов с гулькин хрен. Спред, с дневного до 18 пипсов, ночью раздвигают до 200 пипсов. Что немыслимо. И в конце я задаю себе вопрос: что ты еще делаешь у этого мошенника? 
И получаю сразу же ответ: а куда? а кто? а где? Ведь в России нет настоящего Форекс. Здесь сплошь бутафория .  Поэтому и инструментов мало. Каждый инструмент ведь стоит для посредника  денег. А будет ли он тратить, если нет задачи быть честным?  А для наперстка и 26 инструментов за глаза. Недавно, еще появились инструменты. Но как выяснилось, не для всех. А накой оно тогда надо? Там же вола будет манипулируемая. 
Разрешите  всем. А нет, нельзя. Потому что тогда толпу тяжело будет обуздать. Вообще нет слов, что творят наши разводилы. 
Раньше хоть был огромный выбор. И они соревновались в лучших для клиентов условиях. А сегодня, сплошь монополия.

Гена Бабков, стулья им пропердеть — еще то удовольствие))

Гена Бабков, А какой у них «отрицательный СВОП»  с лота? У моего посредника 2500р минусовой своп и около 200 рублей плюсовой. 

Прикиньте какой цинизм? 

Я торговал до этого у европейского брокера. Так там «отрицательный  СВОП»  с лота, был около 20 тыс. в месяц. А у «нашенского пройдохи», аж целых 75 000р получается в месяц. 

Представьте картину.  Вы затарились на «самых-самых» лоях по евробаксу, а  из-за того что с вас дерут конский своп, вы начинаете задумываться о выходе из сделки. Ведь на флэтах, когда он пару тройку месяцев, получается нехилый куш для вандалов.  Если к примеру у вас 8 лотов. 

Они и держаться на плаву только за счет свопов. 
И что самое гнусное  в этом биржевом вертепе, что ваши же деньги от свопа,  потом выставляются против вас. Плагин использует деньги от свопов на увеличение  объемов против клиентов. 
Нормально они устроились? 
Это клондайк  для них.  И даже не стесняясь отвечают: да, дилер всегда выступает контрагентом  против своих клиентов. 

Они же видят нас как на ладони. Все объемы, где кто желает фиксануться, где страхуют сделки. Да с таким раскладом как у них, любой их дурак будет торговать успешно.

Гена Бабков, Ага. -3600 это же в пределах спреда. Я на это даже внимания не обращаю. 

А вот пост написал для предостережения других. Чтобы все фиксировали и не верили вандалам на их лесные разговоры. 

А написал потому. Что не привык  молчать. Я из-за  зависания их гребаного проца, что явно не без подачи вандалов, потерял чуть больше чем у вас. И это за пару минут. 
Сделка  закрылась  почти на 1000 пипсов выше моей цены, по которой я хотел фиксануть шортовую прибыль. И доказать теперь не чем. Кстати, это  «фингал».  В истории цена фиксанулась  та, до которой они меня прокатили с ветерком.

Гена Бабков, тебе ответели выше недалёкий несмышленыш

Гена Бабков, успешных трейдеров из всего числа это биржа, таланты не будут тратить время на блоги и пиар, а будут по тихой сливать маржу в трубочку) все остальные инфоцыгане и писатели пишущие подобные прозы.

Гена Бабков, Не надо рассказывать другим свои интимные клички и что у тебя член не стоит! А меня называй по-простому: «Ваше Ввысочество!»  

Гена Бабков, если ты в принципе юрист, то было бы полезно всему сообществу трейдеров чтобы ты написал что-то по этой теме судебных споров с брокером на смартлабе.
Я в декабре 2023 года не смог найти юриста в Питере, с помощью холодных звонков, который взялся бы за мое дело с пониманием специфики срочного рынка МосБиржи. Был бы твой топик на смартлабе, обратился бы к тебе тогда.
Именно после обзвона 10 питерских фирм, которые занимаются гражданскими делами, я понял что никто мне не поможет кроме меня самого.
Московские юристы, которых я упоминал (Александр Бугрушев), Созидание и развитие, говорят что практикующих адвокатов по спорам с брокером практически — нет.

Гена Бабков, ладно, друже! Я просто решил сегодня отметить трехмесячный срок этим топиком, т.к. ты мне тогда настроение конечно подпортил своими пугающими каментами  В целом согласен, что брокерня развивает юридическую силу и после следующего чёрного лебедя могут начать жать сильнее прежнего

Гена Бабков, я читал ГПК в этой части, что издержки ложаться на плечи проигравшего… Но пока я не видел реальных кейсов когда брокер жмёт бывшего клиента дальше до последней нитки, поэтому если ты рыцарь юриспруденции, то приведи здесь ссылки на такие процессы… почитаем все вместе.

Гена Бабков, наш с тобой диспут был в плоскоти того, что брокер ВТБ и Банк ВТБ видут себя по разному в суде. Я это выяснил ещё в самом начале… По сути брокер идёт на уступки проигравшимся клиентам… Иначе, они рискуют вляпаться не только в снижение гуд-вилл, но и получить атата от следаков ОБЭП. А такие издержки расследований экономических преступлений ну они никак не переложат на клиента.

Гена Бабков, забычивость это плохо для лоха

Гена Бабков, Точнее я бы сказал, что позиция такова, что можно бороться за то, что написано в договоре, и по факту получилось. Здесь большинство судей будут рассуждать так, типа когда ещё представится возможность ущипнуть банк, а вот она и появилась, и эта позиция может пройти все инстанции, хотя бы только потому, что это исключительный случай и навряд ли повторится. Разумеется это озвучиваться не будет, а просто скажут, что написано пером не вырубишь топором, типа того.

Гена Бабков, это было бы так, если бы в скобках не было прописью продублировано. Так что разрулить можно и в другую сторону.

Гена Бабков, добрый! Да, Гуниб прекрасен.

Гена Бабков, браво! Отличный комментарий

Гена Бабков, Не важно

ГПК смотри! Если ты дело проиграл, судебные расходы лягут на твои плечи.

Гена Бабков, я знаю ГПК в этой части. Это лишь их опция, но не обязанность
 
Новый процесс потребует новых усилий в течении года и снизит GOODWILL брокера, т.к. я же всё опубликую  
Вот оно им правда надо ?!