Михаил Ростов Папа

Читают

User-icon
128

Записи

1321

О потерях банков в случае продолжения экономической войны Запада против России. Валентин КАТАСОНОВ

О потерях банков в случае продолжения экономической войны Запада против России

О потерях банков в случае продолжения экономической войны Запада против России. Валентин КАТАСОНОВ

В конце 2014 года были опубликованы новейшие данные базельского Банка международных расчетов  (БМР), которые характеризуют позиции зарубежных банков в России и  российских банков за рубежом, а также дают представление о возможных потерях сторон (банковских систем) в случае дальнейшего втягивания банков в экономическую войну Запада против России. 

Позиции зарубежных банков в России

Что касается позиций зарубежных банков в России и их вероятных рисков, БМР дает такую оценку. Очевидная часть рисков – обязательства российских банков и компаний всех секторов экономики перед иностранными банками по полученным кредитам и займам. Это основной риск, который измеряется как полная (100-процентная) невыплата долгов российскими получателями кредитов и займов. Такой основной риск по банкам всех стран был оценен в 207,6 млрд. долл. Имеются еще прочие риски (потенциальные риски). Все виды рисков иностранных банков в России на середину 2014 года составили 363,3 млрд. долл. (табл. 1). При этом по состоянию на 31 декабря 2013 года БМР оценивал основной риск иностранных банков в России в 225 млрд. долл., т.е. за полгода произошло его снижение на 7,7%. Эта динамика возникла в результате того, что в марте начали вводиться экономические санкции против России. Происходило погашение старых кредитов и займов, а предоставление новых кредитов и займов российским банкам и компаниям стало сокращаться. Оно почти полностью прекратилось после введения третьего пакета санкций, согласно которому российские организации были отрезаны от «длинных» и «средних» кредитов и займов.



( Читать дальше )

Россия готовится к переводу экспорта на рубль

Правительство РФ может прибегнуть к выкупу корпоративных облигаций в случае снижения кредитного рейтинга России до «мусорного» уровня, чтобы избежать дефолта национальных компаний, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Российским компаниям в январе-феврале 2015 г. надо выплатить свыше $70 млрд по обязательствам, в том числе около $10 млрд крупнейшим банкам и компаниям России с госучастием, таким как ВТБ и «Газпром».

Идея в целом правильная, вероятно, именно для данной цели Банк России старается сберечь свои резервы, ограничиваясь достаточно скромными валютными интервенциями. Вместе с тем, если государство станет кредитором ведущих компаний, то можно будет говорить о продолжении процесса национализации, который начался ещё в кризис 2008 года.

Уже сейчас доля государства в экономике избыточна и составляет примерно 50%. Стоит также отметить два важных момента. Финансовое положение большинства российских компаний стабильно, то есть господдержка, в принципе, им не нужна. В крайнем случае, ликвидность понадобится под кассовый разрыв. Однако если вместо Запада валютным кредитором станет государство, с которым договориться бизнесу намного легче, то ничто не помешает перевести весь российский экспорт на рубль. Валютные риски для компаний в этом случае буду значительно снижены. Возможно, целью правительства является именно это.

 


Почему западные санкции не сработали

Почему западные санкции не сработали
Норвежский журналист удивлён — оказывается, полки магазинов в России от санкций не опустели. Мортен Йентофт констатирует факт: российским производителям удалось заменить западные продукты отечественными. Вообще, журналист хвалит Москву. По его словам за последнее десятилетие город резко изменился в лучшую сторону — начиная с аэропортов и заканчивая велосипедными дорожками. Особенно радует норвежца такая банальная для нас вещь как Wi-Fi в метро. 

Отмечу, кстати, что в Петербурге в метро тоже есть Wi-Fi, однако я им не пользуюсь. Когда мне нужно объехать пробки на метро я предпочитаю включать на планшете обычный мобильный интернет — он работает достаточно быстро даже на перегонах между станциями. 

( Читать дальше )

Банк России с расчетами на 12 января продал валюту на внутреннем валютном рынке на сумму 1,323 млрд долларов

Банк России с расчетами на 12 января продал валюту на внутреннем валютном рынке на сумму 1,323 млрд долларовБанк России с расчетами на 12 января продал валюту на внутреннем валютном рынке на сумму 1,323 млрд долларов

 

 

МОСКВА, 13 января. /ТАСС/.
Банк России с расчетами на 12 января продал валюту на внутреннем валютном рынке на сумму 1,323 млрд долларов. Об этом сообщается на сайте регулятора.


Реальный ВВП в Eвросоюза и США

Реальный ВВП в Eвросоюза и США 

Jon_HellevigЙон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.



( Читать дальше )

Луна наша. Цели России в космосе

Итак, сверхтяжёлый носитель на метане у России в обозримом будущем будет. Вопрос в том, куда и зачем мы на нём полетим.

«Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса — полетели на Луну, давайте её осваивать. Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые — надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении» — заявил в интервью «России 24» Дмитрий Рогозин.

Это не о том, что мы на Луну не полетим, а о том, что мы не будем на этом пути размениваться на необязательные задачи. Лунная программа образца 2011 года от одного из самых проблемных узлов индустрии, Центра им. Хруничева, предполагала создание аж трёх промежуточных станций: высокоширотной на орбите Земли, на орбите Луны и, наконец, временной на самой Луне. Эпический размах родился не из готовности к мобилизации всех сил, а, наоборот, из сытой безмятежности, когда нефть по 100, не падают «Протоны», не надо разбирать МЛМ «Наука», и кажется, что над одной только «Ангарой» можно работать ещё лет десять.

На Луну была предложена не просто дорога, а широкополосный автобан с заправками, автосервисами и закусочными через каждые 5 км. Если взглянуть на запрошенное финансирование, то становится ясно, что асфальт и сервисы мы ещё как-то осилим, но поедет по этой дороге однозначно уже кто-то другой. Совершенно очевидно, что желающие найдутся — США в 2040 г. планируют сесть на Марс, а Китай — на Луну.

Мы вроде бы тоже планируем, но наша космическая программа во многом реактивна. И мы, и Китай последние несколько лет бессистемно шли вслед американской миссии на Марс, для которой разрабатывается сверхтяжёлый носитель SLS. Понятно, что если у НАСА будет сверхтяж, то он должен быть и у нас, и Китай считает точно так же. Однако до последнего времени не было ясно, для какой цели он нам, кроме паритета технологий. Отсюда бесконечное затягивание с определением конкретной модели под постоянные заявления о том, что он нужен.

Американская программа, в свою очередь, бессмысленна, ещё и поэтому нам нельзя её копировать. Марс не даёт ничего, кроме сэлфи с флагом. Человечество ещё слишком примитивно, чтобы его осваивать. Поэтому, хотя США и запустили новую космическую гонку и мы не против поучаствовать, на сей раз соперники движутся к разным целям.

Луна, в отличие от Марса, уже при сегодняшнем уровне технологий крайне интересна как объект инвестиций. Речь не о знаменитом гелии-3, хотя тот, кто вложится в него сегодня, через десять лет получит второй «Росатом». Здесь и сейчас под рукой гораздо более простое и прибыльное дело. Лунный реголит при нагреве до 600–800 градусов отдаёт не только гелий, но и углерод и водород. Из силикатов легко добыть кислород. Ещё Луна богата титаном и железом. На ней возможно синтезировать топливо и окислитель, а также производить ряд запчастей только из местных ресурсов. Это радикально удешевит транзит, откроет новые технологии и даст освоенную площадку, где будет удобно проводить опыты с гелием-3 в будущем.

При этом нет нужды в той сумасшедшей мощности, которая требуется для Марса. НАСА собирается туда, как в долгий поход — необходимо нести с собой всё и для пути туда, и для возвращения. На Луну возможно заранее отправить топливо, элементы базы, технику, а потом прислать экипаж на всё готовое. Не нужно ждать ПТК или строить станцию на орбите Луны, это изделия для второго этапа освоения, сегодня избыточные.

Дальнейшее — вопрос сугубо управленческий. В условиях космической гонки выигрывают те страны, которым удаётся делать принципиально новое, чего ещё никто, включая их самих, не делал. Новые технологии возникают только от решения новых задач, которых на орбите Земли не осталось. Время ограниченно: можно заниматься либо перспективным, либо привычным. Последнее неминуемо ведёт к застреванию в сервисной нише и превращению в чью-то обслугу. Рассмотрим варианты?

Вот вариант с собственной околоземной станцией:

«Армагеддон» родил цельный, как иероглиф, образ полковника Андропова, орбитального заправщика. Это такой космический лапоть, к которому вынуждены обращаться просвещённые американские эльфы.

На этом пути Россия потеряет науку о материалах и прочие важные исследования, потому что один только функционал МКС надо дублировать лет пятнадцать. Ничего не выиграет оборонка, она использует неуловимые спутники по 50 кг, а не станции по 100 тонн. Деградирует индустрия, которая как строила орбитальные модули, так и будет строить. Зато те узлы научно-промышленной кооперации, которые острее всех нуждаются в модернизации, смогут её избежать, а заодно получат заказ под названием «будет кормить моих детей и внуков».

Можно и станцию не делать, остаться космическими извозчиками. Скажем, у нас отлично получается запускать в космос собак. Проект с солидным экономическим будущим, между прочим. Много кто из богатых людей любит своих питомцев. Британская королева, например, точно захочет покатать кого-нибудь из любимых корги на ракете. Давайте все ресурсы бросим на то, чтобы создать лучшую в мире туристическую систему для животных. Великолепный пиар, сплошные знаменитости! Половина Восточной Европы удавилась бы за такую индустрию.

Это только кажется риторикой. У нас достаточно собственных Джонов Маккейнов, готовых под ура-патриотические лозунги разменять русский космос на британских собачек. К счастью, в КБ, НИИ и министерствах их меньше, чем в интернете, иначе бы у нас были прекрасные Су-27, но… вместо ПАК ФА, надёжные Т-72, но… вместо Арматы, самый красивый кратер Венеры не назвали бы в честь моей мамы, а я бы родился не в космической державе, а непонятно где.

Рогозинское «денег немного, мы окружены» — это самое лучшее, что может быть для стратегической программы такой страны, как наша. Оно отметает всё второстепенное, а путь России в космосе — это традиционно путь постоянных исторических свершений, и ничего лишнего. Наша страна не имеет морального права ставить себе планку ниже, потому что альтернативой будет потеря научной школы, деинтеллектуализация общества и фактическая деградация. Ничего исторического в том, чтобы вернуться к уровню последних «Салютов», нет.

( Читать дальше )

Когда доллар выстрелит. «Золото и автомат Калашникова – лучшие инвестиции»

Когда доллар выстрелит.

Председатель РЭОШ профессор МГИМО Валентин Катасонов считает, что мир готовится к реформе валютно-финансовой системы. По его мнению, сейчас идет схватка золота и доллара. Видимо, поэтому в разных странах наблюдается «золотая лихорадка». Материал портала «ЦентрАзия».
Желтый металл снова набирает популярность. Недавно в Швейцарии прошел референдум под названием «Спасите наше швейцарское золото». Инициаторы референдума отметили, что в последнее время страна слишком увлеклась покупкой долларов, которые печатаются в чрезмерных количествах. Мол, пора делать ставку на золото. И предложили увеличить долю «желтого дьявола» в активах Центрального банка Швейцарии с 8 до 20%. Однако 77% граждан Альпийской конфедерации отказались от проведения реформы. Ведь на дополнительный драгметалл пришлось бы затратить серьезные средства.



( Читать дальше )

Удача и ее роль в трейдинге

Удача и ее роль в трейдинге 

Форекс трейдинг и удача

Всем привет.

Что нужно для получения стабильной прибыли на Форекс?

Наверняка, в определенные неудачные дни, вас посещала мысль, что вам просто не везет. Что вы неудачник. А успеха добиваются только люди «родившиеся под счастливой звездой». Есть ли в этом утверждении доля правды? Ведь вы наверняка слышали о «законе притяжения» из фильма «Секрет». Давайте разберемся.

 

Лучше иметь везение, чем навыки

удача и навыки на форекс



( Читать дальше )

теги блога Михаил Ростов Папа

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн