В одном из предыдущих постов была затронута тема статистической сезонности поведения индекса Мосбиржи. Гипотеза оправдалась, поэтому можно продолжить готовиться к новому наблюдению.

Конечно, предыдущие результаты не дают гарантии будущих побед и поражений. Но кто же откажется положить в сумку своего предположения заготовленный статистический факт, который подтверждает сделанную ставку. Те факты, что говорят против предположения можно смело игнорировать.

Итак, на дворе декабрь и конец года, а значит мы смотрим в прошлую табличку и график среднего изменения индекса за последние 13 лет.

Начиная с 359-ого дня года, или с 26 декабря  и до 12-ого дня нового года или 12 января, среднее изменение индекса можно оценить в +8%.

Ожидает ли нас импортозамещенное ралли Деда Мороза?

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

В одном из предыдущих постов упоминал о модели Greenblatt. Это простая модель по выбору акций стоимости, которая использует по сути всего два показателя/мультипликатора. Периодически возвращаюсь к ней для того, чтобы освежить взгляд на компании различных стран. Думаю, что такое упражнение полезно проделывать раз в квартал после обновления отчетностей.

В чем суть подхода?

Joel Greenblatt написал книгу «Маленькая книга победителя рынка акций», в которой описал основной метод. Он проанализировал «успешные» варианты и пришел к выводу, что у компаний с высокой рентабельностью активов (ROA) и низким соотношением капитализации к прибыли (P/E) есть все шансы в следующие 12 месяцев показать положительные результаты в виде роста курсовой стоимости акций.

В целом, это подход по поиску недооцененных компаний с высокой маржинальностью бизнеса, которые еще не были справедливо оценены рынком.

Понятно, что можно данные показатели видоизменить в те, которые больше нравятся именно вам, например, вместо P/E взять EV/EBITDA, а на роль ROA поставить ROE.

Многие управляющие и брокеры говорят о том, что лучшим сектором на текущий момент является нефтянка. Идея основывается на восстанавливающихcя доходах компаний через растущие цены на нефть (в нашем случае сокращение дисконта между Urals и Brent), использование «теневого флота» для поставок, девальвацию курса рубля.

В целом, можно согласиться с такими аргументами. Но встает вопрос – брать все подряд компании, или брать какой-то индекс/фонд на сектор, или повысить спекулятивную составляющую и попытаться выбрать какие-то конкретные имена?

Мой выбор пал на последний вариант. Здесь также есть развилка между вариантом 1) брать лидеров (ибо они растут, значит будут расти дальше) и вариантом 2) брать отставших (ибо они вырастут, так как будут догонять).

Вариант 1 мне представляется более безопасным, тут более-менее все очевидно: Роснефть, ЛУКОЙЛ, Газпром нефть. Дивиденды, рентабельность, устойчивость.

Что если посмотреть на то, где сейчас находятся котировки тех или иных компаний относительно своего локального/исторического пика. Я взял графики с 2017 года.

Сегодня немного отвлечемся на конкретное событие, которое произошло на неделе. Размещение на Московской бирже акций компании «Группа Астра».

Итак, спрос на акции превысил предложение примерно в 20 раз. Следствием стала низкая аллокация, то есть количество бумаг, которое дали каждому конкретному инвестору по его заявке на участие. Процент распределения был от 2 до 4. Таким образом, на предполагаемые 100 тысяч рублей по заявке дали акций на 4 тысячи рублей.

Также можно оценить потенциальный остаточный спрос. Если объем предложения составлял 10 млн акций * на 333 рубля за 1 акцию = 3 млрд 330 млн рублей, то спрос составил 3,33 млрд * 20 = 66,6 млрд рублей. Остаточный спрос = 66,6 – 3,33 = 63,27 млрд рублей.

В первый день торгов акций открылись сразу по верней планке технического ограничения в 40% роста на отметке в 466,2 рублей за акцию. Объем торгов составил почти 400 млн рублей, а капитализации компании чуть не достигла отметки в 100 млрд рублей.

Для сравнения (по моему мнению) можно взять компанию «Группа Позитив», чья капитализация на закрытии пятничных торгов составила почти 168 млрд рублей.

Коллеги задали вопрос, что можно попробовать зашортить из второго и третьего эшелона.

Честно говоря, я бы не стал этого делать, что собственно и прокомментировал, так как в ситуации, когда нет ясности в движении, лучше держаться в стороне.

Зато, на мой вкус, в более понятных историях стали появляться ситуации, в которых соотношение риск/доходность видится интересным.

Вероятно, при более пристальном внимании и менее строгом соответствии различным системам подсказок (торговым системам), можно найти больше сигналов. Но мне больше понравились в целом 4 бумаги.

Расписки Тинькофф, акции Яндекса, Магнита и НМТП.

Периодически я смотрю на сектор черной металлургии как на косвенный опережающий рыночный индикатор. Смысл в цикличности данного сектора и периодической ребалансировке в фондах таких бумаг.

Сейчас сложилась интересная ситуация в акциях НЛМК, Северсталь, ММК и Мечел.

После выхода из растущего тренда, который длился с начала мая по начало августа, сектор ушел в коррекцию, намекая на ослабление общего движения. Сложилась небольшая дивергенция между индексом Мосбиржи, который ушел на новые максимумы, и котировками данных бумаг, из которых некоторые новых максимумов не показали.

Коррекция заняла около месяца, и в настоящее время произошел прорыв вверх и выход из первого снижающегося тренда. Все это происходит на фоне новых локальных минимумов по индексу МосБиржи.

Наиболее сильно выглядят бумаги НЛМК и Мечел, так как там видны хорошие объемы торгов на росте и сигналы покупки по MACD. Плюс к этому все бумаги кроме ММК закрылись выше своих 50-ти дневных экспоненциальных средних.

Пока бумаги не вышли на новые максимумы, можно осторожно предположить формирование бокового диапазона с границами в виде предыдущих максимумов и нижней точки коррекционного движения. Около границ следует внимательно наблюдать динамику движения, так как от ложных пробоев никто не застрахован.