Обсуждали на неделе с коллегами некоторые компании из списка ниже. В процессе обсуждения вспомнил об идее создания портфеля бумаг, которые либо отстают от роста, либо периодически снижаются в силу фундаментальных факторов. Тогда же было придумано название «депрессивный портфель» в рамках подготовки разных модельных портфелей, у которых обычно название стандартного типа: «дивидендный», «акции роста» и т.д.

Понятно, что инвестиционный горизонт у такого портфеля должен быть более долгосрочный, так как сейчас более менее можно ориентироваться на 1 год плюс-минус.

Итак, возьмем риска по самое не балуйся:

• Есть большой CapEx на следующие несколько лет – ты нам подходишь;
• Высокая закредитованность – отлично, парень, заходи;
• Снижение цен на основные товары/материалы – где же ты пропадал все это время;
• Потеря основных рынков сбыта – дай, я тебя расцелую;
• «Deep value» – на то и «deep», что может быть еще глубже.

Посмотрим на динамику ключевой ставки центрального банка и российского фондового рынка. Представлены месячные значения.

Как видно на графике после начала снижения ставки рынок переходит к очередной волне роста. Но стоит отметить, что в 2 случаях из 3 рынку понадобилось от 4 до 6 месяцев после начала снижения ставки на достижение локального «дна».

При этом сам рынок может показывать опережающую динамику перед началом кризисных явлений. За несколько месяцев до пикового значения по ставке рынок закладывает в свою переоценку значительный дисконт.

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

Решил обратить внимание на динамику отраслевых индексов Московской биржи с начала года по сравнению с динамикой самого индекса широкого рынка.

Попробуем идти сверху вниз: индекс растет – какие отрасли растут быстрее – какие компании в отраслях имеют наибольший вес.

Из таблицы ниже видно, что 4 отраслевых индекса растут более чем на 10% (при росте индекса на 4,63%), то есть обгоняют рынок более чем в 2 раза:

1. Информационные технологии = +20,11%, Озон и Яндекс занимают вместе более 60% индекса, а если к ним прибавить Позитив и ВК, то общая доля вырастет до 85%.
2. Телекоммуникации = +15,5%, МТС и Ростелеком имеют доминирующие 74%.
3. Строительные компании = 14,1%, тут всего 4 компании и у ПИКа почти 45%.
4. Потребительcкий сектор = 10,94%, Магнит, Х5 и РусАгро занимают почти 45%.

В целом, можно собрать интересный портфель.

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

После серии длинных постов будет один короткий.

Снова обратимся к модели Momentum.

Так как первый торговый день 2024 года был 3 января, то на текущих выходных удобно посмотреть итоги месячного импульса.

1. Яндекс: +24,5%;
2. ВК: +21,7%;
3. Северсталь: +15,7%;
4. Россети: +15,6%;
5. НЛМК: +13,7%.

Альтернативный список претендентов:

1. SFI: +61,5%;
2. ТГК-2: +36,3%;
3. БСП: +33,4%;
4. Башнефть преф: +25,1%;
5. ВСМПО-АВСМ: +24,1%.

Понаблюдаем, кто же останется хорошим мальчиком и в феврале.

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

Продолжаю читать стратегии иностранных инвестиционных компаний на 2024 год. Сначала думал выложить все в одном посте, но, видимо, получится в итоге 2 части.

Почему стоит их читать, если мы теперь торгуемся в целом в своей «песочнице»? Мое предположение состоит в том, что политика и экономика крупнейшей или второй крупнейшей (смотря как считать) страны мира так или иначе все равно влияет на нашу экономику.

Можно предложить простой сценарий, состоящий из нескольких этапов. Основной вопрос – когда эти этапы будут осуществляться и с какой интенсивностью. Пример следующий (сильно упрощенный): снижение ставки ФРС США à возобновление количественного смягчения à рисковые активы переходят в режим роста (сырье, акции и т.д.) à рост цен на сырье приводит к росту прибылей российских компаний и российской экономики в целом à … à profit.

Пока можно отметить, что основные ожидания по снижению ставки относятся к 2 полугодию текущего года. Также многие отмечают интересный момент на рынке Японии и достаточно осторожные прогнозы по экономике Китая.

Близится конец года, а это значит, что можно подводить некоторые итоги и посмотреть на уже почти сформировавшуюся статистику победителей.

За последние 5 торговых сессий уходящего года конечно возможны какие-то сильные скачки по отдельным эмитентам. В целом, уже примерно понятно, кто из наиболее ликвидных бумаг показал наилучшую динамику (по моему мнению).

Статистику за предыдущие периоды можно посмотреть в одном из прошлых постов. Нужно только иметь в виду, что надо актуализировать цены на текущий момент.

В таблице ниже представлены претенденты на следующий год в категории моментум года. Мы берем имена наиболее ликвидных акций, смотрим – кто из них вырос сильнее всего за год, и делаем предположение с определенной вероятностью, что в следующем году по ним сохранится растущий импульс. В данном случае мы не пытаемся угадать целевые цены или конкретные имена, а следуем за рынком.

Самые отчаянные могут выбрать только одного претендента. Кто-то может использовать равновзвешенный подход. Другие, посмотрев, скажут, что здесь им не нравится тот эмитент, поэтому ему веса меньше в портфеле, а тому, кто нравится больше, вес будет существеннее. Вариантов может быть много.

В одном из предыдущих постов была затронута тема статистической сезонности поведения индекса Мосбиржи. Гипотеза оправдалась, поэтому можно продолжить готовиться к новому наблюдению.

Конечно, предыдущие результаты не дают гарантии будущих побед и поражений. Но кто же откажется положить в сумку своего предположения заготовленный статистический факт, который подтверждает сделанную ставку. Те факты, что говорят против предположения можно смело игнорировать.

Итак, на дворе декабрь и конец года, а значит мы смотрим в прошлую табличку и график среднего изменения индекса за последние 13 лет.

Начиная с 359-ого дня года, или с 26 декабря  и до 12-ого дня нового года или 12 января, среднее изменение индекса можно оценить в +8%.

Ожидает ли нас импортозамещенное ралли Деда Мороза?

Всем удачных инвестиций!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией!

В одном из предыдущих постов упоминал о модели Greenblatt. Это простая модель по выбору акций стоимости, которая использует по сути всего два показателя/мультипликатора. Периодически возвращаюсь к ней для того, чтобы освежить взгляд на компании различных стран. Думаю, что такое упражнение полезно проделывать раз в квартал после обновления отчетностей.

В чем суть подхода?

Joel Greenblatt написал книгу «Маленькая книга победителя рынка акций», в которой описал основной метод. Он проанализировал «успешные» варианты и пришел к выводу, что у компаний с высокой рентабельностью активов (ROA) и низким соотношением капитализации к прибыли (P/E) есть все шансы в следующие 12 месяцев показать положительные результаты в виде роста курсовой стоимости акций.

В целом, это подход по поиску недооцененных компаний с высокой маржинальностью бизнеса, которые еще не были справедливо оценены рынком.

Понятно, что можно данные показатели видоизменить в те, которые больше нравятся именно вам, например, вместо P/E взять EV/EBITDA, а на роль ROA поставить ROE.

Многие управляющие и брокеры говорят о том, что лучшим сектором на текущий момент является нефтянка. Идея основывается на восстанавливающихcя доходах компаний через растущие цены на нефть (в нашем случае сокращение дисконта между Urals и Brent), использование «теневого флота» для поставок, девальвацию курса рубля.

В целом, можно согласиться с такими аргументами. Но встает вопрос – брать все подряд компании, или брать какой-то индекс/фонд на сектор, или повысить спекулятивную составляющую и попытаться выбрать какие-то конкретные имена?

Мой выбор пал на последний вариант. Здесь также есть развилка между вариантом 1) брать лидеров (ибо они растут, значит будут расти дальше) и вариантом 2) брать отставших (ибо они вырастут, так как будут догонять).

Вариант 1 мне представляется более безопасным, тут более-менее все очевидно: Роснефть, ЛУКОЙЛ, Газпром нефть. Дивиденды, рентабельность, устойчивость.

Что если посмотреть на то, где сейчас находятся котировки тех или иных компаний относительно своего локального/исторического пика. Я взял графики с 2017 года.

Сегодня немного отвлечемся на конкретное событие, которое произошло на неделе. Размещение на Московской бирже акций компании «Группа Астра».

Итак, спрос на акции превысил предложение примерно в 20 раз. Следствием стала низкая аллокация, то есть количество бумаг, которое дали каждому конкретному инвестору по его заявке на участие. Процент распределения был от 2 до 4. Таким образом, на предполагаемые 100 тысяч рублей по заявке дали акций на 4 тысячи рублей.

Также можно оценить потенциальный остаточный спрос. Если объем предложения составлял 10 млн акций * на 333 рубля за 1 акцию = 3 млрд 330 млн рублей, то спрос составил 3,33 млрд * 20 = 66,6 млрд рублей. Остаточный спрос = 66,6 – 3,33 = 63,27 млрд рублей.

В первый день торгов акций открылись сразу по верней планке технического ограничения в 40% роста на отметке в 466,2 рублей за акцию. Объем торгов составил почти 400 млн рублей, а капитализации компании чуть не достигла отметки в 100 млрд рублей.

Для сравнения (по моему мнению) можно взять компанию «Группа Позитив», чья капитализация на закрытии пятничных торгов составила почти 168 млрд рублей.