Биткоин в эту картинку не лезет.
Биткоин-то здесь причем? 
Вы же про РФ пишете?

Вадим (АА), а причем тут Турция, Венесуэла? Что, развитым экономическим странам это не свойственно? Это законы рынка… Денежная эмиссия просто необходима из-за роста экономик. Но зашоренному Голду это невдомек. Вот и мается, бедный, с золотишком.

Самойлов Филипп, застал некоторых тунеядцев, вышедших на пенсию :) Кто-то перебивался случайными заработками, а кто-то вообще не работал ни дня, но все хотели пенсию побольше. Некоторым даже удавалось получить пенсию выше, чем односельчанам с большим стажем работы на железной дороге или почте. Как? Не вдавался в детали, но решали вопрос раньше всякие справки (не инвалиды).

Другой пример. Бывшая соседка с высшим образованием вышла замуж за электрика и решила стать домохозяйкой. Родила ребёнка в браке. Женщина ни разу не работала нигде вообще, даже в 90-ые, имя приличную офисную специальность (можно было пойти в муниципалитет, федеральные органы власти или в частную контору). Просидела на лавочке всю жизнь. Вечно теперь первой жалуется на «маленькую» пенсию, хотя одно время получала пенсию больше некоторых бабушек дома. Дочке дали образование типа эколога МЧС, а затем выдали замуж. В общем, как у мужа хватило терпения — загадка :)

Ярослав Кочергин, я тоже таких знаю. Так же знаю людей которые на доставке зарабатывают себе минимум и не парятся. Но это их путь, они так счастливы. И я не осуждаю.
Такие люди и не накопят.

Самойлов Филипп, знаю людей, которые в 20, 30 и 60 лет ничего не хотят делать (работать или спекулировать), но пользоваться благами общества. Социальные паразиты. Живут либо за счет родственников, либо за счет государства. Даже порой нужда не заставит их найти хотя бы временную работу. Вспомните цыган. Те вообще никогда не работают нигде. Знал редкие исключения в виде дворников.

Balboa, из выступления Мишустина перед ГД РФ. Средняя продолжительность жизни в России 73,5 лет. Такого результата не было даже в СССР.

Самойлов Филипп, это в генокоде… но не у всех...

Дольник об этом вроде писал в своих работах…

Va Chen, ну здесь опять же, вы путаете людей, которые выживают на соц. пособия и людей, которые с помощью дисциплины и труда получили право на «пенсию». Это не одно и тоже. Люди разные. Одним ничего не надо, другие ищут возможность откладывать больше.

Сергей Хорошавин, и я тоже не представляю как можно ничего не делать. Более того, я считаю что необходимо приносить хоть какую-то пользу обществу. Это все заложено в людях. Наличие «пенсии» вообще здесь второстепенно.

Va Chen, так вы сами и ответили на свой вопрос. Тоже самое и будет. Кто хочет работать тот будет. И не важно есть у него «пенсия» или нет. Отличие только лишь в том, что пенсия может помочь найти квалификацию интереснее или работать по своей и кайфовать.

GOLD, это видно на примере США. Там 9 из 10 негров выбирают ничего не делать, сидеть на пособиях и социальном жилье — и целыми днями «делать то, что нравится» (т.е. шляться и тусить на улице с друганами). В стране, где можно учиться любой профессии (куча вузов) и работать по любой специальности (хоть в компании Тесла, хоть в Гугл, хоть в НАСА), негры выбирают халявные социальные выплаты и… приятное безделье...
А белая молодежь тоже туда начинают склоняться через всякие левацкие секты и протестные движения (типа «зеленый анархизм», антиФА, хиппи и проч). Удивительно, как быстро молодежь Америки деградирует, как только появляется возможность «ничего не делать»…

GOLD, не стоит всех судить по себе...

Я финансово уже пару лет как могу вообще не работать — дивдоходность приносит больше за год чем зарплата, но вот психологически ничего не делать — выше моих сил…

Самойлов Филипп, во всех процветающих обществах люди работают очень много до самой пенсии. Этим они и приносят пользу обществу.
Кто, по-вашему, приносит пользу обществу? Наверное, врачи, инженера, технологи… Те, кто лечит людей, делает смартфоны, автомобили, ноутбуки, стройматериалы, электростанции, дата-центры, водонапорные станции...
Все это предполагает квалифицированный труд до самой пенсии...
А все остальное («то, что нравится и развлекаться») — это делается параллельно (после работы и в выходные). Это называется хобби. Работа + хобби — так делают в развитых странах. А не или-или.
Посмотрите на Цукерберга: днем он работает в офисе, а вечером идет на тренировку по BJJ, зависает с друзьями или идет с женой и детьми в парк — гулять и развлекаться.

PS: Насчет «40 лет». Что 40, что 20 лет — процент деятельных и бездельников примерно одинаков. Это гены. Если чел был студентом-отличником с кучей хобби в 20 лет, то он таким же деятельным будет и в 40.
А 20-летний лентяй и тряпка — останется таким же и в 40…

Вадим (АА), ну, стабильность действительно важна. В плане управляемости и координации.
Посмотрите на Китай. Им удалось. Сохранили И стабильность, и массовые рыночные реформы, приведшие к появлению Тик-Токов, Али-баб, смартфонов, электроники, чипов — всего-всего...
А все прочие (Европа) — либо тупо отдают себя на разграбление Штатам,
либо тупо душат и грабят других под любыми предлогами (США).
Китай идеален в этих смыслах: Не диктатор. Никого не душит. Не дает себя грабить. Независим. Развивается прекрасно.

GOLD, не верю. Можно ничего не делать год-два, потом надоест.
Я бы сам с удовольствием преподавал или освоил что-нибудь интересное.

Самойлов Филипп, 4 из 5 не захотят)

если человеку разрешить ничего не делать, он будет ничего не делать

а вы посмотрите с другой стороны. Люди начнут заниматься тем, что им нравится и развиваться, приносить пользу обществу. Я не думаю, что в 40 лет человек захочет ничего не делать.

а в этом посте есть смысл!