комментарии broker25 на форуме

Знатоки темы, поясните плиз. Каждый год сейчас остаток невыпущенных биткойнов уменьшается на 15%. Значит за транзакции майнеры получают меньше в битках. Пока цена битка высокая ок, но стоит ей упасть, майнеры уйдутс рынка. Придется повышать комис за операции. Величина комиса при полном отсутствии вознаграждения токенами тоже любопытна. Может ли она составить 0,5%-1% от транзакций? Тогда ценность биткойна как средства платежа упадет

broker25, Останется крупняк и будет майнить, пока дойдёт до одного битка вознаграждение. Потом, может и скупят майнеров кто-нибудь крупный (фонды, банки, и т.д.)

khornickjaadle, да мне пофиг на бедных майнеров. Суть в том, что или повысят предел выше 21кк, что подорвет саму инвестиционную идею. Или придется нехило платить за транзакции, что подорвет спрос. И вопрос остается, нехило, это сколько

Знатоки темы, поясните плиз. Каждый год сейчас остаток невыпущенных биткойнов уменьшается на 15%. Значит за транзакции майнеры получают меньше в битках. Пока цена битка высокая ок, но стоит ей упасть, майнеры уйдутс рынка. Придется повышать комис за операции. Величина комиса при полном отсутствии вознаграждения токенами тоже любопытна. Может ли она составить 0,5%-1% от транзакций? Тогда ценность биткойна как средства платежа упадет

А что у них сейчас с выполнением нормативов H?

Я ж говорил, что выкуп префов маловероятен. «Минфин и ВТБ не договорились об условиях выкупа привилегированных акций госбанка»@Финам...

broker25, думаю предложили вместо дивов по префам на эту сумму гасить (выкупать). Не знаю чего уж Минфину не понравилось. По-моему разумно. =)

Value, вот вы купили облигации по 100 с купоном 10%. Теперь вас лишили купона, вы продаете облигации по номиналу 100 через 8 лет после покупки облигаций. Суп из под яиц

Я ж говорил, что выкуп префов маловероятен. «Минфин и ВТБ не договорились об условиях выкупа привилегированных акций госбанка»@Финам. И вообще сами условия «выкупа» говорят о том, что втбшники не дружат со здравым смыслом. Просто по номиналу выкупить префы и не выплатить дивы — это ж бред. Может, они хотели поднять стоимость акций и всякие бонусы на этом бреде заработать?

Полубояринов — умный и хитрый финансист, хорошо общавшийся с аналитиками в свое время. Но при нем же все это воровство Окулова и Савельева происходило, парня все устраивало

Когда увидел новость подумал, что они хотят сделать допэмиссию обычки или конвертнуть префы в вечные бонды. Теперь выясняется, что это не так. Речь идет О ВЫКУПЕ ПРЕФОВ ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ!!!!??????
Это говорит только о том, что бонусы менеджмента привязаны к стоимости акций.
А также о том, что Костин считает участников рынка ослами, готовыми поверить в любой бред.
Выкуп префов — это снижение капитала и падение расчетных показателей достаточности капитала. Никто этого делать не будет. Чистая манипуляция рынком

0,52% — risk free 10 year,
5.6% — equity risk premium
1.31 — beta
7.1% = 0.52%+(5.6% — 0.52%) *1.31
Текущая стоимость доллара через пять лет
0.707 = 1/(1+7,1%)^5
Долгосрочный pe грубо = 20
Через пять лет прогноз NetIncome(symply wall st) = $5.5 bn
Прогноз Капитализации = $110bn
Текущая стоимость = $77,8 bn = 110*0.707

При pe = 30
Текущая стоимость = $117 bn
Никак не $260bn

Ну, хотелось бы подробнее узнать, на основании каких таких данных анализ Интерфакса. Журналисты иногда лезут не в свою область. Например когда-то девочка из РБК пыталась всерьез сделать DCF Роснефти. Хотя убыток вполне вероятен

Сбер создал резервы на 0,75% к выданным кредитам,
А ВТБ всего на 0,4%.
Ну наверно у Сбера все клиенты отстой, а у ВТБ молодцы)
Если все one-time event убрать,
то у Сбера прибыль вырастет на 25% к 2019,
у ВТБ упадет на 12%.
Но теперь меньше шансов, что див2019 порежут,
Чистые процентные и комиссионные доходы растут,
Так что позитиффчик,
хотя не очень верю в цифры

Какие перспективы у Газпрома в Европе?
Что будет со спросом на газ в Европе?
Это важно для прояснения перспектив Газпрома на его важнейшем рынке.
Я постарался оторваться от личных симпатий и антипатий, чтобы быть максимально объективным.
Этот пост — не пропаганда, а попытка разобраться в вопросе. 
Я не являюсь нефтегазовым аналитиком, поэтому интересна любая аргументированная критика.

Я понимаю, что эти рассуждения больше относятся к долгосрочной привлекательности компании. В кратко и среднесрочной перспективе на акции больше влияет нефть, движения широкого рынка и новости о дивидендах. Если цены на нефть сильно вырастут, то подскочат и индексы, а с ними и акции Газпрома. Поэтому, я считаю, что шорты опасны, но и в долгую держать акции я бы не стал.

Доля энергии из возобновляемых источников растет

Газ используется в Европе большей частью для производства электроэнергии. На этом поле у газа имеется сильный конкурент — возобновляемые источники энергии(renewables). Мощности renewables постоянно растут. Правительства дотируют возобновляемые источники, именно туда идут основные инвестиции. В 2009 году Европейский союз установил цель довести долю  renewables  в энергетическом балансе до 20% к 2020 году (без учета гидрогенерации). Эта цель будет выполнена, в том числе благодаря теплой зиме и повышенной отдачи от ветроэнергетики в текущем году. Сейчас перед ЕС стоит задача довести долю  renewables  в энергетическом балансе до 32% к 2030 году.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Газпром не планирует снижать инвестпрограмму?

В отчете Газпрома по МСФО за 2019 год сказано:
«Обязательства по капитальным затратам.
Общий объем освоения инвестиций согласно инвестиционной программе Группы на 2020 год (по газовым, нефтяным, электрогенерирующим, теплогенерирующим и прочим активам) и имеющимся аналогичным намерениям Группы составляет 1 609 995 млн руб.»

Я хочу выделить инвестиции только по головной компании, чтобы понять, насколько Газпром снижает капзатраты в условиях кризиса.
В декабре 2019 СД Газпрома утвердил инвест программу на 2020 год в размере 1,1047 млрд руб.
Посмотрим, что поменялось.

Инвестиции в нефть.
СД Газпром нефти в декабре 2019 одобрил инвестиции на 2020 год в размере 421 млрд. В апреле глава компании Дюков намекнул, что вероятно снижение до 20%, но, вероятно, Газпром использовал первоначальную цифру.

Инвестиции в энергетику.
В отчете Газпрома сказано, что инвестиции в энергетику в 2019 составили 79 млрд. Вероятно, в этом году изменение небольшое, ведь изменение к 2018 было слабенькое. Чтобы цифры сошлись, примем оценку  84 млрд руб.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В отчете сегодня 1,609 трлн инвестиций на 2020.

Как я понимаю, 1104 трлн — головное АО, декабрьские планы
362-453 — Газпром нефть
79 — Энергетика
Итого от 1545 до 1636 трлн. Мораль: снижения программы у ГП не будет

Как государство утратило контроль в Роснефти

Эпиграф:

Краткое описание дела ЮКОСА:
— Комсомольцы отжали нефть у народа.
— Чекисты отжали нефть у комсомольцев.
— Теперь народ, за отжатую у него нефть, должен заплатить 50 млрд долларов комсомольцам.
Итог: у комсомольцев 50 млрд, у чекистов нефть, а народ без денег!

Я думаю, многие из вас за всей вирусной суматохой и бедламом на нефтяном рынке и не заметили одно важное событие, произошедшее с нашей нефтянкой. Дело касается крупнейшего в стране производителя нефти, компании Роснефть, контрольный пакет которой еще недавно принадлежал государству. Так вот, у государства больше нет контроля в Роснефти! У России осталось всего 40,4%! Царь подарил 9,6% Роснефти в пользование и распоряжение господину Сечину И.И. Это выглядело официально как обмен принадлежащего государству 9,6% акций Роснефти на принадлежащие Роснефти венесуэльские нефтяные активы.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

1. Хорошо бы продлить мсфо/рсбу в прошлое, самому ручками уже надоело
2. Нужно добавить консенсус-таргеты

broker25,
подскажи по 1 пункту, что ты имеешь ввиду

Тимофей Мартынов, Интересно же, как компании прошли кризис 2008-2009. Потом интересно, как влияют финпоказатели на цену акций на дистанции. Я просто данные у тебя качаю, но потом приходится добавлять старые периоды ручками.
Где взять консенсус таргет? Не знаю. Блумберг, Интерфакс, РБК, БКС, сами компании. Блумберг опросы делает. Понятно, что труд большой, но все западные агрегаторы типа финвиза таргеты указывают.
Насчет отчетности, офиц. отчетность — это ias 16. У тебя указано в Магните по старой ias 17

Роман Ранний, только дело в том что официальная отчетность за 2019 уже по ias 16 идет. А если 2019 по Ias 16, то и 2018 нужно по ias 16 указать. Может вы и правы, для сравнения рядов цифр должны быть единые правила. Но вообще, правильнее в аналитике брать консервативные значения, то есть меньшую прибыль, а это ias 16. В 2020 уже все будет только по ias 16. Народ мульты будет считать по новому, значит и подстраиваться под будущее нужно уже сейчас

Магнит,
ЧП 2018 и 2019 неправильно
24.17 9.56
ЕБИТДА неправильно
135.1 132.4

1. Хорошо бы продлить мсфо/рсбу в прошлое, самому ручками уже надоело
2. Нужно добавить консенсус-таргеты

Согласно пропорции, чем меньше цена акций, тем меньше доля прибыли на дивы по обычке.
Как то об этом забывают.
Плюс не факт что заплатят по итогам 2019.
Плюс возможная допка из-за кризиса.
Хотя технический отскок вероятен

broker25, а средняя цена за какой период берётся?

Alex666, за предыдущий год

Согласно пропорции, чем меньше цена акций, тем меньше доля прибыли на дивы по обычке.
Как то об этом забывают.
Плюс не факт что заплатят по итогам 2019.
Плюс возможная допка из-за кризиса.
Хотя технический отскок вероятен