Джесси Ливермор "Воспоминания биржевого спекулянта"

    • 24 сентября 2012, 13:22
    • |
    • buysell
  • Еще
Книжка понравилась. Сейчас сижу и внутренний голос говорит мне что играя по стратегиям описанным в этой книге, в убытке уж точно не Джесси Ливермор "Воспоминания биржевого спекулянта"останешся. Мне 26, рынками интересуюсь 4 мес, ходил на курсы, немного играл уже. Вопрос следующий: чтобы не попасть в просак, хотелось бы знать: как сильно изменился рынок за  столетие, как изменились настроения публики, «больших» игроков, короче интересует все изменения, о чем не было сказано в этой книге. В какой степени интеренет заменив телеграфную ленту повлиял на рынок.Интересны все изменения, произошедшие в мире со времен когда играл Ливермор, почему эти события повлияли на рынок, реально ли сейчас как и когда то Ливермор с 500$ сделать миллион?  Надежный брокер? Помню из начала книги Ливермор чщательно подходил к этому вопросу. Вообще читал оферту форекс брокера TeleTRADE так там черном по белому написано что как только вы заведете у них счет ваши денежки ку-ку и они как бы не причем. Понятно что у кого попало сливать не будут, но у какойнибудь пенсионерке запросто, а ей объяснят что тыры-пыры-восемь-дыры вот в оферте написано вы согласились с ней регистрируя счет трали-вали туда-сюда. Оферта написанна очень умными людьми там поидее и далеко не только пинсионера развести можно. Сами почитайте my.teletrade-dj.com/files/oferta/3/570.pdf
Итак, предмет обсуждения: как изменения произошедшие в мире за столетие повлияли на рынок? & Какого брокера выбрать?

акции. предмет обсуждения

    • 16 сентября 2012, 17:24
    • |
    • buysell
  • Еще
Дочитываю Д.Ливермора «воспоминания спекулянта» "Однажды один из виднейших членов синдиката «Империал стал» явился ко мне от имени синдиката. Они желали раскрутить рынок этих акций, семьдесят процентов которых до сих пор были у них на руках. " Весь текст копировать не буду, но ранее было написано что 30% этой компании уже разместили на рынке. Тут или я тупой или из меня хотят сделать идиота. Тот же Д Гринбол в «книге победителя рынка» пишет что владея акциями компаний вы владеете частью предприятия де факто, вы несете и прибыли и убытки компании в зависимости сколько акций у вас на руках. Но почему тогда этот «Империал стал» заказали Ливермора сбыть все 100% и не кому нибудь а кому попало просто выкинуть на рынок?! Тогда  какойнибудь магнат мог задешево купить этот «Империал стал» учитывая что в те времена еще были разные корнеры т.е стратегии манипулирования с целью скупки предприятия и т.д и т.п В чем подвох, почему «Империал стал» размещала сразу 100% акций компании не боясь скупки компании? Что на самом деле акции, каким образом они связаны с компанией их размещающей?

кто такие "медведи"

    • 21 августа 2012, 00:11
    • |
    • buysell
  • Еще
вот пример наглядно показывающий торговлю акциями: представим себе колхозный рынок, вот стоит грузовик с яблоками. по мере того как яблоки скупают и их становится меньше в грузовике, водитель который сидит в этом грузовике обратно пропорционально устанавливает цену остающимся яблокам. допустим теперь все кто покупал яблоки у него захотели опять их продать ему, и по мере того как ему продают назад его яблоки, теперь водитель должен снижать цену на яблоки, т.к их становится все больше и больше. все кто покупал яблоки и продавал их назад водителю-это пример начала и конца бычьего тренда. но как представить людей которые заключают sell-ордера? это типа как, когда водителю стали продавать назад его яблоки, к нему подошел один мужик и сказал, слушай, я вижу тебе возвращают опять твои яблоки и я готов поспорить с тобой что в течении определенного времени такое-то количество яблок тебе продатут назад, а подспорьем будет разница от той цены которая на данный момент и та которая будет через такое-то время, с каждого поспореного мной яблока.

( Читать дальше )

про buy/sell подробно

    • 16 августа 2012, 19:52
    • |
    • buysell
  • Еще
есть кэш акций, напримере газпром. условно скажем 50% принадлежит самому газмясу, а 50% это кэш которы постояно участвует в транзакциях
спекулянтов/инвесторов. но если при покупке акций в кэше становится меньше и соответственно пропорционально убывшему кол-ву акций вырастает цена. то при продаже акций кэш же тоже уменьшается но цена на акции падает. как понять? или я не правильно мыслю, объясните толково от чего зависит цена акции при buy/sell и почему? пока мне видется в этом что то из цикла квантовой механики-логики не вижу. заранее благодарю


зарисовал
про buy/sell подробно

теги блога buysell

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн