На фоне кризиса многие отрасли чувствуют себя не просто нормально, а отлично. И как говорит пословица — для кого война, а для кого мать родна. Наживаются на кризисе и компании разрабатывающие вакцины, но здесь понятно, что данные фирмы теряют в здоровые времена, но выигрывают в периоды пандемии, что выглядит вполне этично. Но есть и те, кто вкладывает средства в скупку дефицитных товаров, а затем, реализуют его по конской цене.

Казалось бы ужас, ужас, но экономическая теория находит вполне благовидное оправдание данному феномену. И правда, дефицита по низким ценам быть не может — в противном случае, потребители скупили бы товар впрок и оставили бы многих без средств первой необходимости.

Если это так, то спекулянты — это ангелы апокалипсиса, которые сдерживая жадность одних дают возможность равномерно распределить общественные блага по повышенным ценам(медицинские маски) и через рыночный механизм воплощают в жизнь принцип социальной справедливости.

Интересно, а как думает Вы — выступает ли рыночное равновесие с его механизмом ценообразования наиболее гуманным способом перераспределения общественных благ, а спекуляция дефицитом приносит больше пользы, чем вреда? 

А может быть принцип социальной справедливости лучше доверить государству, которое выделит каждому по талону на продукт и остановит цены?