комментарии Национальное Достояние ✔️ на форуме

Так хочется купить Газпрому ещё, но уже больше половины портфеля только в нем, да простит меня Бенджамин Грэм!

Всем привет, читаю книжку про Бориса Березовского. Вот цитата «К моменту бегства Березовского из России 64% акций „АвтоВАЗа“ принадлежали дочерним или подконтрольным заводу структурам (»АВВА" — 38%, «ЦО АФК» — 24%, «ИФК» — 2%)."

Вопрос. ЦО АФК как-то связан с АФК Система? или просто банальное совпадение.

Это невероятная бумага. Более полутора лет уже лежит на этом уровне и даже не двинется. Я застрял.

MSFT - Windows 11 - 2 триллиона $
$MSFT стоит 2 триллиона долларов США. Вдумайтесь на секундочку, это ДВА… ТРИЛЛИОНА ... это 146 триллионов рублей. Это 50% годового ВВП России. Это четыре капитализации Биткоина, это 22 Газпрома.

В компании работает более 160 тысяч сотрудников по всему миру, у нее действительно неплохой балансовый отчёт. хоть и P/E 36.5, зато фантастический ROE 45%, Высоченная маржинальность 37%, почти нету долгов.



В последние дни акции особенно лихо набирают темп роста. Надо думать, из-за выхода новой версии одного из основных продуктов, ОС Windows 11. Вот тут я и хочу заострить внимание, взять лупу и присмотреться внимательно к этому продукту. Мы же инвесторы с вами так? Мы не бездумные офисные пчёлы подключившие у работодателя 401k план с инвестированием в S&P500.





Cтруктура бизнеса выглядит примерно следующим образом.


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Серьезный вопрос, почему бы я купил Русгидро, а не EN+? Выбираю между двумя в данный момент.

Коллеги, а когда примерно дойдут дивы?

Акции которая хочет расти никакие спекулянты не помеха.

Да, а ещё на Алросу распространяется новая директива по дивидендам госкомпаний, 50% МСФО.

Национальное Достояние, Нет. АЛРОСА только на 33% госкомпания

Сергей Николаев, вы правы. Тогда выходит директива распространяется на те с 50+% госучастием?

Да, а ещё на Алросу распространяется новая директива по дивидендам госкомпаний, 50% МСФО.

Слыхали анекдот?
Сидели тут как-то неделю назад инвесторы Сургутнефтегаза, фантазировали о том какие дивы будут по баксу за 80.

Посмотрел отчёт ОР, это просто ор, но мало того, ещё и получайте доп. эмиссию господа акционеры!

Индекс доллара так же оторван от реальности как и СП500. С напечатанными 9 триллионами долларов за последние полтора года — золота больше не стало. Сам лично покупаю потихоньку его.

Если по бондам вырастут ставки и золото просядет из-за отсутствия по нему доходности, то весь фондовый рынок присядет значительнее из-за удорожания денег, а если это начнется, то он просто может рухнуть, тогда как золото станет защитным инструментом в этот момент.

Кто мог подумать, что Алроса отрастёт с 60 рублей аж до 138, вот просто кто? хоть у кого была идея на этот счёт? Я тут помню только речи о том, что мол коронавирус и кризис, алмазы и ювелирка никому не нужны и т.п. О том, что синтетика скоро заполонит рынок и органика обесценится.

Национальное Достояние, кто мог те и подумали, остальные почитали, послушали ))))

d'bop, ну то есть сидя на смартлабе ничего реально толкового никто намеренно не расскажет, такие идеи как по Алросе будут втихаря и между собой. Я догадывался об этом.

Что не так с бПИФами SBGB на ОФЗ?
Купил SBGB — Это бПИФ на ОФЗ, примерно полтора года назад купил, по хорошей цене в кризис, с тех пор как мы знаем КС понижали, но тем не менее, за ПОЛТОРА года бумага купленная на падении дала < 5%, что это за ересь? Где реинвестирование купонов в новые выпуски? Где рост СЧА фонда? Похоже на какое-то разводилово. Депозит в банке принес бы уже 7.5% если не больше, да ещё и без налогов.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Но я таки купил, не из-за этой идеи, а по причине реализации продукции в валюте, уникальности предприятия, устойчивости и диверсификации и теперь Алроса самая прибыльная в портфеле оказалась, даже круче Магнита и Сургутнефтегаза.

Кто мог подумать, что Алроса отрастёт с 60 рублей аж до 138, вот просто кто? хоть у кого была идея на этот счёт? Я тут помню только речи о том, что мол коронавирус и кризис, алмазы и ювелирка никому не нужны и т.п. О том, что синтетика скоро заполонит рынок и органика обесценится.

Национальное Достояние, покупай эксклюзивный бизнес и будет счастье.
камешки будут нужны тетенькам и дяденькам для тетенек

Валерий Иванович, к сожалению это не аргумент, во всяком случае если бы я такую идею прочёл по Алросе, я бы не стал покупать.

Кажется мне, мы тут все слепые котята, никто незнал и не предполагал такого исхода.

Кто мог подумать, что Алроса отрастёт с 60 рублей аж до 138, вот просто кто? хоть у кого была идея на этот счёт? Я тут помню только речи о том, что мол коронавирус и кризис, алмазы и ювелирка никому не нужны и т.п. О том, что синтетика скоро заполонит рынок и органика обесценится.

Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))

Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.

Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))

Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.

Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.

Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?

Андрей Волов,

smart-lab.ru/blog/676085.php

А дивы за 21 год должны быть еще больше, по таким-то ценам на хабе и объемам по Силе Сибири.

Национальное Достояние, Я чего-то сильно недопонимаю. Вот есть у меня акции. Некоторые приносят 9% дивидендов от текущей (например, Магнит), другие 12% от текущей цены. При этом платят дивы дважды в год. (Сталеваров нету, увы) И они мне заплатят эти дивы, в этом году тоже. А есть, например, Газпром. У которого дивы 1 раз в год и через месяц они составят 4,6% к текущей цене. В следующем году они могут быть и больше. Например, 12%. Но это будет через год.
А у моих, у этих что 2 раза в год платят — и в текущем году 9-12%, и в следующем, и так каждый год.
Я чего понять не могу. Почему Газпром с 4% дивов растет, а Магнит — нет? И почему люди становятся в очередь за тем что сейчас 4%, а через год 12%??? И почему сейчас 9% и потом 9% их не устраивает? Что за такой мазохизм? Ведь можно деньги и впринципе под 12% положить в ВДОшки и купончики получать… Или всем важен антураж — что Газпром — труба и тыпы??? Или людям аналитики уже до того мОзги залили, что все поверили в коммунизм?

Marina, очень просто, растёт на ожиданиях будущих дивидендов которые будут гораздо больше. Запуск Амурского ГПЗ, запуск СП2, максимальная загруженность Силы Сибири, цены на газ выше чем холодной зимой 2020, все эти факторы условно калькулируются еще до отчётности в будущую выплату 50% МСФО.

А Магнит, акционером которого я тоже являюсь, не несёт в себе таких масштабных инвестиционных разработок, как Газпром, у него все перспективы уже в цене, поэтому его текущую рыночную цену определяет довольно предсказуемый % доходности.