«В этом превращении в качестве главной основы производства и богатства выступает не непосредственный труд...— развитие общественного индивида. Кража чужого рабочего времени… представляется жалкой основой в сравнении с этой недавно развившейся основой, созданной самой крупной промышленностью....
Происходит свободное развитие индивидуальностей, и поэтому имеет место… сведение необходимого труда общества к минимуму, чему в этих условиях соответствует художественное, научное и т. п. развитие индивидов благодаря высвободившемуся для всех времени и созданным для этого средствам....
Производительные силы и общественные отношения — и те и другие являются различными сторонами развития общественного индивида — представляются капиталу лишь средством и служат ему лишь средством для того, чтобы производить на своей ограниченной основе. Но в действительности они представляют собой материальные условия для того, чтобы взорвать эту основу»
К.МАРКС. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РУКОПИСИ 1857-1859 ГОДОВ
Из предположения, что доход = профит * вероятность.
Оставим в стороне так популярные и не только здесь, слова « с нами зарабатывают миллионы », « мы делаем деньги на бирже » и другие звонкие лозунги. И посмотрим действительно возможности трейдера исходя из классики учебных истин.
Доказывается, что в случае превышения величины убытка 11% счета, выйти даже на сумму первоначального счет можно только довнесением еще средств, Но предположим, что это не проблема и мы по-прежнему уверены в своих силах и используемой торговой стратегии.
Другим « барьером » на пути к миллионам, как известно, выступает граница в диапазоне 17...20% размера « игровой » ставки, при превышении которой вероятно риска потерять, превышает, вероятность выигрыша.
Все в той же концепции случайности событий с 20% вероятностью никто не исключает 5-ти кратное повторение событий с неблагоприятным для вас исходом, проще говоря вашего проигрыша подряд 5 раз.
А коли так и вы не хотите играть в минус, то предел вашей разовой ставки не может превышать 2...4% от счета (10 и 20 деленные на 5 ).
Вчера, за выпивкой, меня спросил один человек, в чем основная проблема России...?!
ИМХО — в полной аморальности (люди стали путаться, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя ).
Сегодня читаю из интервью Дмитрий Быков ( ДБ ), Источник: «Собеседник» №34-2017,
17:02, 08 Сентября 2017 Валерий Соловей ( ВС ): Наверху преемника уже определили. Но будет иначе...
ДБ — как вы себе представляете ту идею, с которой будет жить постпутинская Россия?
ВС – Очень просто: выздоровление. Потому что сейчас страна и общество тяжело больны, и мы все это чувствуем. Проблема даже не в коррупции, это частный случай. Проблема в глубочайшем, торжествующем, всеобщем аморализме. В абсолютном абсурде, идиотизме, который ощутим на всех уровнях. В средневековье, куда мы падаем – не по чьей-то злой воле, а просто потому, что если нет движения вперед, то мир катится назад.
Олег Ряполов: « Европейцы печатают, японцы печатают… Вы думаете, что американцы не печатают бумагу очень похожую на деньги? И вот эти «бусинки для негров» предлагают в обмен на реальный контроль над товарным рынком.
Россия будет оставаться веселым буржуазным племенем пока не поймет, что деньги добавили (возвратили диалектически) к своей сущности возможность будущих денег становится реальными деньгами.
Но до этого понимания надо дорасти, а пока меняем туалетную бумагу на производственные мощности, которые сами же добровольно отдаем. Мировое разделение труда, однако.
...
Это доказательство того, что ни Белоусов, ни Путин, ни Медведев, ни Набиуллина не догадываются о возможности бумаги превращаться через производство в деньги. »
Все это конечно интересно, но если даже бумага для туалета подкреплена словом человека и/или гарантиями организации, а тем более Государства которым мы доверяем, так уж ли важно, её качество или что на ней написано...?!
« Эффективность двигателя внутреннего сгорания порядка 20%.
80% энергии запасенной в баке улетает просто в дым, в обогрев атмосферы.
Электромотор обладает эффективностью 90-95%.
В четыре раза более эффективен.… электричество еще и значительно дешевле.
В Model S их всего 18! Восемнадцать движущихся частей. Менее одного процента от ДВС. Обслуживание не стоит просто ничего. Поэтому Тесла дает гарантию на бесконечный пробег. Нулевая стоимость обслуживания. »
Отсюда
http://tv2.today/TV2Old/Budushchee-uzhe-nastupilo-lekciya-andreya-pozdnyakova-0
Верить в нефть, что верить в приход Апостола.
Антон Попов " На политическом уровне принято решение о переходе на электромобили. Соответствующие законы уже приняты в большинстве стран-автопроизводителей. Сроки там названы разные — обычно от 2025 до 2035 года. Так что все будет, но не потому что Тесла, а потому что все традиционные производители перейдут — а куда им деваться-то? Процесс трансформации производства уже начался. Так что на рынке электромобилей будут доминировать примерно те же, кто доминирует сейчас на рынке обычных автомобилей. "
Министерство финансов России получило от других министерств заявки на бюджетные расходы в 2018 году на сумму, превышающую реальные возможности бюджета на 1,8 триллиона рублей, пишет «Коммерсант» в пятницу, 8 сентября
8 сентября 2017 10:52
В 2018-м денег в первую очередь не хватит военным, дорожным строителям, медикам и учителям. Так, Минобороны не дают 485 миллиардов рублей, которые министерство просило на индексацию зарплат. На дороги не хватает 441 миллиарда рублей, Минздраву — 181 миллиарда рублей, а Минобрнауки — 95 миллиардов рублей на ремонт школ и наем новых учителей.
Как-то все уже забыли модельные изыскания курса национальной валюты от цены Брент.
Вместе с тем, модель по Д.Тимофееву Y == -0,7049*X+98,533 ( Где Y – курс рубль за $; Х – цена брент, $ — за баррель) имеет значение R2 =0,9221.
Логарифмический же тренажер R=-36ln( br)+204,72 ( где R курс, а br нефть ) также весьма информативен R2 = 0,9075 (и здесь и выше R2 – естественно в квадрате – это коэффициент деретминации, как универсальная мера зависимости одной случайной величины от другой ( других ) .
Так вот расчет показывает, что при Брент – 54 $ за бочку « модельный » курс национальной валюты по расчетам Тимофеева равен = 60, 47 руб. $, логарифмический тренажер, показывает значение = 61,12.
Могут возразить, что все это старые дрожжи, однако, недавно здесь был приведен рисуночек искомых взаимозависимостей с декабря 2013 года, так вот, если согласиться с фантазиями художника, то зависимость все также устойчива
y = 0,7891x + 18,432; R2 = 0,9458. Относительно использования этой модели, она представляется требующей проверки, но эр квадрат убеждает, что все по-прежнему в силе...
Мой, уже давно ушедший отец, всю жизнь очень скептически относился к людям с учеными степенями. Сам он по концу жизни занимал уверенные позиции в отраслевом институте оборонки и имел возможность контактировать с « учеными ».
Тогда еще молодым аспирантом, мы с ним вели многочасовые споры на эту тему, где я естественно занимал позицию этих, а он противоположную...
И вот прошло много лет, а эти споры в нашей семье не утихают до сих пор, с той лишь разницей, что сам я уже стою на позициях моего отца, а мое место занимает профессор и доктор наук, один из наших родственников.
А суть спора, все та же...
Ну где, в отечественной науке, а тем более мировой, мы видим представителей наших « ученых »...?! Где их глубокие и фундаментальные знания лежат в практической плоскостях, к примеру, блокчейна и/или криптовалют.
Где эти люди, кроме кафедральных мест и « отмывки » бабла в рамках разработки различных государственных " стратегий " и других умных « исканий » реализуют свои многолетние занятия...?!
РБК повтор передачи о производительности труда в РФ.
В том числе, обсуждается инициатива правительства по созданию « Центра компетенции ». В числе задач, аккумулирование новаций в сфере управления и доведение прогресса до мест.
Одна из цифр передачи — в стране 20% занимаются производством добавленной стоимости, 80% — « неизвестно чем ».
Звучит одно из предложений – возрождать, утраченные условные переходящие вымпелы и знамена...
Я смотрел на этих людей, говорящих, по их мнению, умные вещи, и думал:
?!
Недавно в числе рассылок кажется Левада центра, я получил опросник, в числе проблем которого был означен вопрос: « Что бы Вы сделали для совершенствования национальной экономики ».
Без больших раздумий написал – полное разгосудствление национальной экономики. И тогда бы, я уверен, национальный биржевой канал обсуждал бы совсем другие проблемы...