Здесь есть одна девочка, многобуквенный формат текстов которой очень нравится читателям, я также не без интереса читаю эти  « информационно–аналитические » построения.

 Однако более склонен доверять цифрам.

Так сегодня данные по торговому балансу Японии показали значительное падение, не то, что от было ранее, но и от прогноза ( Янв -1086.9 -636.8 641.4  млрд JPY).

Не надо объяснять экономический потенциал Японии и тот факт, что сокращение торговли, как опережающий индикатор падения производства, энергоресурсов, занятости и др., — должен привести к коррекциям вниз S&P, потреблению нефти и непаданиям золота.

 К примеру, рост цен производителей Германии ( Янв 2.4 2.0 1.0  % ) — ласточка из этой стаи.  

 Сильный доллар Америки, как превентивная мера борьбы с бюджетным дефицитом через  трежерис, со всей очевидностью может быть скорректирован и разницей внутренних доходов/расходов.

 Но, во все времена, сильный доллар, читай сильная национальная экономика – это дешевая нефть...! А потому, если, как здесь пишут, на все 100% доллар будет укрепляться, то ожидания высоких цен на нефть событие менее вероятного толка ...  

В последнее время много смотрел видео  В. Левченко и А.Мовчан, логика людей представляется основательной. Пытаясь обобщить услышанное, получилось следующее.

 Если согласиться с тем, что эпоха дешевых денег подходит к концу (В. Левченко) и зависимости ставок, стоимости золота и другие фундаментальные графики останутся в силе ( Н. Кащеев ), то   тренд золота пойдет в районы 820...850 ( себестоимость ) + маржа торговли.  

 Нефть, как « золотой аналог » (А.Мовчан), также будет играть вниз с целью 30...33 доллара за бочку. В этих условиях играть РТС и все  составляющие вверх – сомнительно.

 Вопрос с валютой представляется неоднозначным, так, если по А.Мовчан, « в стране очень много денег », но по его же мнению курс « сбалансирован », более того сбалансирован на обозримое будущее (без иностранных черных лебедей и понятно « стабильной » ситуации в стране), то игра с рублями – 50% на 50% ...  

 Таким образом, 

золото и нефть вниз,  рубль – флет, ну а бумаги национальных компаний, к сожалению, уже давно вне сферы моих интересов.   

P.S. Возможно я что-то неправильно понял или вообще все не так, сори…

Если фундаментально

MV = PY,

Где:

 M – количество денег в обращении;

V – скорость обращения денег, под которой понимается количество оборотов, которое делает в среднем за год одна денежная единица (1 доллар, 1 фунт, 1 рубль);

P – общий уровень цен (дефлятор ВВП);

Y – реальный ВВП,

 произведение PY – номинальный ВВП.

 То, рост объема национальной денежной базы – очевиден http://www.finam.ru/analysis/macroevent/?str=1&ind=1612×tep=1&dind=0

 « Скорость обращения денег (особенно в долгосрочном периоде) – величина достаточно стабильная. Она может меняться либо в связи с серьезными технологическими усовершенствованиями в банковской сфере (например, к росту скорости обращения денег привело появление банкоматов), либо в результате вмешательства правительства в банковскую сферу, что в развитых странах практически не наблюдается, так как центральный банк, контролирующий деятельность коммерческих банков, обладает независимостью от правительства ».
http://www.e-reading.club/chapter.php/98061/95/Shevchuk_-_Makroekonomika__konspekt_lekciii.html