Игорь Стрелков преисполнен оптимизма: «Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». (https://t.me/strelkovii/6966)А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны. К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»). ….На фронте-же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами). (https://t.me/strelkovii/6967) В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи», — Игорь Стрелков.
Таранный стиль Трампа, безусловно, дает результаты, причем достаточно быстро. Руководство Панамы заявило, что выходит из китайской программы «Один пояс — один путь». Ключевой претензией Трампа к Панаме и его требование «вернуть взад» Панамский канал было категорическое несогласие с тем, что Китай буквально взял под контроль канал, а потому панамскому руководству был предъявлен ультиматум: либо возвращайте канал, либо убирайте от него китайцев.Теперь, конечно, вопрос: сочтет ли Трамп достаточным выход Панамы из проекта «Шелкового пути» или будут выдвинуты новые требования.Бизнес-подход Трампа: будущий партнер по переговорам должен быть лишен все козырей и максимально стеснен в ходах. Введенные таможенные тарифы против Китая, теперь вот история с Панамой — Трамп предложит китайцам поговорить только тогда, когда сочтет, что подорвал максимум их позиций.Здесь, конечно, возникает вполне резонный вопрос применительно к нам: если нынешняя администрация как бульдозер ведет себя по отношению к Си Цзиньпину, с чего бы ему быть ласковой и предупредительной по отношению к Путину? Несмиян
ves2010, чем дольше у власти путинская банда тем вероятнее твой сценарий. они то золотые запасные аэродромы приготовили. смерть кадаффи и прочей… напугала и научила
Master Risk, это нам так говорят. на самом деле они друг без друга не могут-полный симбиоз. просто каждая сторона особенно штаты пытаются выбить лучшие условия для себя. теперь обьединятся и будут жить-поживать за счет остального мира. эдакая новая суперимперия. а остальным придется затянуть пояса еще потуже
Добро пожаловать в притон. В этом многолюдном злачном месте обитает на редкость гнусная кодла,… в здешних краях известная как «Дикая шайка». фильм «Рок-н рольщик»