coter, на недели и месяцы могу. иначе бы не зарабатывал на бирже десятилетиями. сейчас никаких прогнозов краткосрочных потому что полная непредсказуемтсть. можно только модели строить и врубать какую то при определенном выходе одного из сценариев
coter, после таких заработков и мародерства вряд ли. убить человека теперь для них раз плюнуть. значит будет как после афгана когда в банды сбивались и грабили и рэкетом занимались. кто метко стрелял-в киллеры
Семен Варламов, я давно задумался как они перед окончанием войны будут стараться утилизировать на украинских полях как можно больше чтоб многие шлакообразные не вернулись в страну и не грабили чиновников и прочую нелюдь
Денис С, они в 90-ые были не против уйти а сейчас тем более. на хера в стране изгое жить если сами обладают всеми ресурсами а китай под боком? наш великий стратег развалит что угодно потому что надо всем отомстить и поставить на колени
Дмитрий Челяпин, пока у нас учения и бункера начали делать и продавать. нато на границы 97-го никогда не уйдет а теперь благодаря гению нашего главнокомандующего оно все ближе и ближе
кАплю на Мичту, впереди просер абхазии армении и прочего закавказья.развал одкб. надеюсь до развала россии не дойдет а то татарстан уже давно думаю не против к выходу потянуться
Трамп написал вещь для Путина неприятную, но совершенно справедливую: Россия не смогла помочь Асаду, потому что увязла в Украине.
В принципе, об этом сейчас говорят буквально все, но в исполнении вступающего в должность американского президента это звучит по-особому. Ему ведь скоро с Путиным переговоры вести — и вот он демонстрирует, что понимает: российский президент крайне ограничен в ресурсах. А ведь из этого напрямую следует, что вести переговоры с позиции силы Путин не сможет.
РФ потеряла на войне с Украиной 600 000 солдат, — Трамп, прокомментировал события в Сирии
Россия из-за того, что так связана с Украиной, и потеряв там более 600 000 солдат, похоже, не в состоянии остановить этот буквальный марш через Сирию, страну, которую она защищала года
coter, В принципе, Россия могла бы спокойно взирать на происходящее в Сирии со стороны. Если бы в 2015 году окрылённому успешно проведённым захватом Крыма Путину не захотелось «утереть нос» американцам, заодно поддержав диктатора, против которого восстал его народ, — Путин таких всегда поддерживает, просто обычно он ограничивается словами, а тут вдруг решил войска послать, — в общем, если бы Путин не влез тогда в Сирию, то для него падение режима Асада ничего бы не значило. Ну пал и пал — никто из нас на это никакого внимания бы не обратил. Свергли, например, в Зимбабве Мугабе, в Судане аль-Башира, а в Алжире Бутефлику — россиянам-то что с того?
В нынешних условиях, однако, происходящее превратилось в серьёзнейшее внешнеполитическое поражение Путина. Его ближневосточная стратегия терпит крах — и все это видят. Путинские вояки бегут. Теперь всем окончательно стало ясно, что то разочарование в боевых качествах российской армии, собиравшейся взять Киев за три дня, а теперь — три года спустя — продвигающейся в час по чайной ложке исключительно за счёт уничтожения своих солдат буквально в промышленных масштабах — было оправданным. В Сирии она тоже потерпела фиаско.
Добавьте сюда стоимость операции по поддержке Асада. Оценки разнятся, но это в любом случае много миллиардов долларов. Они ох как пригодились бы сейчас Путину в Украине.
Нет, Путин не геополитический гений, каковым он себя в какой-то момент вообразил.
Как писал Маккиавелли: «Страсть к завоеваниям — дело без сомнения весьма обыкновенное и естественное: завоеватели, умеющие достигать своих целей, достойны скорее похвалы, нежели порицания; но создавать планы, не будучи в состоянии их осуществлять, — и неблагоразумно и нелепо».
***
Кстати, на последних президентских выборах Асад получил 95 процентов голосов.
В народе про таких говорят: «Утром был молодец, к вечеру — мертвец».