С сегодняшнего дня решил создать для себя напоминалку-страшилку, цель данного текста — напоминать чем может рынок и что делать при этих моментах.
Лично для себя — иначе все уйдет из головы. Пишите в комментах — кто что вспомнит об опасных моментах на биржах, грозящих убытками счету трейдера. я сделаю серию — так как все сразу и не вспомнишь -а так будет памятка серий на 5-10.


Опасности Биржи. Часть 1. 
(без систематизации и без упорядоченности -как вспоминать буду):

\\\  промклиринг.
Промежуточный Клиринг на МОЕХ:
Время: 14:00 — 14:04 МСК
Опасность: флешкреш (огромный геп) — вероятность весьма мала но… возможна!
Вечерний Клиринг на МОЕХ:
Время: 18:45 — 19:00 МСК (до 19:10 в день истечения Опциона на баз. фьюч.)
Опасность: флешкреш (огромный геп) — вероятность высокая!!! (Не забываем смотреть истечения опционов чтобы помнить о продлении клира).

( Читать дальше )

Коротко:
хотите торговать на рынке прибыльно?
Да.
1) Тогда берете ТОЛЬКО свои Деньги и желательно заработанные В ПОТЕ Лица на Работе с зарплатой которой хватает поесть и оплатить ЖКХ за месяц.
2) Тренеруетесь на кошках на выставление заявок в квуик месяца 3-4. Сливаете два-три счета (благо они мизирные потому что см. пункт выше)
3) Долго работаете в поте лица на очередной депозит
4) Паралельно думаете почему вы даун-неудачник слили прошлые депозиты?
5) читаете все что можете (книг этак 100-200 некоторые из них по 5-10 раз -переосмысливаете)
6) читаете смартлаб (важнейший пункт из всех)))
7) наконец-то поняв очевидное — тупо зарабатываете с рынка и понимете что лучше бы потраченное время в иное русло пустить (но поздно)
8) пишите всякие высеры мысли в смартлаб, ожидая одобрения читающей толпы в виде плюсов
9) еще раз ОСОЗНАЕТЕ всю важность торговли ТОЛЬКО своими кровнозаработанными (а не с неба в наследство упавшими) рублями.

в ответ на очередные пустопорожние посты в смарте (в т ом числе свои) приходят Новое Осмысление)!
очередное из них… здесь


Думайте… делайте… говорите (оповещайте)... 

Только те кто Делает, Меняют свое Общество.
Только Оповестителей разных направлений Мыслей никто не принимает в Свои Лидеры и Даже не Помышляет Подчиняться их Воле, потому что Данные Мыслители не Деятели — таким могут подчиниться только «дети» умственного развития/убежденностей (попросто -наивные не знающие Жизни недоросли, которые ДоВеряют любым Сказителям Сказок и не Имеющих Опыта Ответсвенности за Общество окружения)
Но Общество — это не конкретный термин. Что такое Общество — это определенный круг Единомышленников. Все кто за этим Кругом — враги или НеНаши. 
Что определяет выбор собственного Окуржения? Это Те Кто входят в Общество вокруг Нового Несформировавшего Убеждения.
Из сотен знакомых каждый с отрочества выбирает тех, кто Близок по понятиям Убеждений.
Например я убежден Что Воровать у Ближнего Не Допустимое Действие. А это значит и Близкие мне Должны (должны в Моем представлении о них как Моих Близких а НЕ врагов) не Делать Воровство у Своих. Если же я Допускаю в моих Убеждениях что Близким и Мне Допустимо воровство, то как хорошо сказал И. Кормильцев в песне «Наутилус» «если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек» и Окружение Станет твоим Близким а за Кругом -Враги (Все кто не Допускает Воровство у ближних -это ВНЕ Круга Воров).

В Обществе Убежденных одними Убеждениями создаются Круги — и тем Массовее чем сильнее Убеждения и Чем Сильнее Сами Убежденные Данного Круга тем Сильнее они в Среде Других Убежденных Кругов.

И без Лидеров Обществ не может Прочно Стоять Убежденное это Общество. Нужен Идеал с которого Можно Всегда Брать Образ Примера Поведения.
Доверие в разных Убежденных Обществах к Лидерам Формируется с помощью Действий Лидера и подразумевает Лучший из Возможных Результат для Круга Его поддерживающих Убежденных.


Дабы Прочее (Вне Окружения) Общество состоящее из разных Обществ Убежденных, доверяло Деятелю можно (нужно) Оповещать народ мыслями -причесанными или нет выбирает Деятель.
И тут вопрос — Мотивы и Оповещения часто не совсем совпадающие цели Деятеля. Деятель часто являет Собою Лидера Круга. Но Налог за Лидерство в Обществе Данного Круга всегда Выше чем у их составляющих Убежденцев. Именно Поэтому малая доля Реально Хотят и еще Меньше — Могут быть Лидерами Своего Окружения



Думайте… делайте… говорите (оповещайте/пишите в подобные СМИ)... 

Что из этого выше написанного Выбора «самое ТО»?   что Реально Меняет жизнь?  (меняет в разные стороны но меняет).

казалось бы конечно же ответ — Делайте!
И это так!
Другое дело, что управляет нашим Деланьем наши Думайте.
Думайте — значит выбирайте направление своих думалок (здесь в этом контексте о мышлении)

( Читать дальше )

Наблюдая за некоторыми приверженцами разгона счетов, за сеточниками и делая определенные выводы из своих прошлых опытов удачных/проигрышных систем, я пришел к выводу что везде замешаны такие математические понятия как средняя на сделку (без учета времени удержания позиции). так же риск от многовходовых сделок КАЖЕТСЯ меньшим в торговли — почему?

ну возьмем самые крайние случаи биржевых ситуаций — такие как гепы, флеш крэши, остановки торгов по причинам техсбоев на бирже, черные лебеди и все что это напоминает по принципу.

в таких ситуациях легче всего найти слабые места любого торгового подхода и заранее спроектировав их «на бумаге» — сделать тест стресс-устойчивости конкретной системы торгов.

например для меня очевидно что флеш креш или аналог его — геп между сессий (или по иным причинам — отсутсвие противоположной стороны в моменте, корявый выход крупняка, арбитражные искусственно созданные раздвижки между базой и фьючерсами на них и т.д.) — вообщем при ситуации когда одна из сторон — быки или медведи — остаются в ж… опе и глубокой от отсутсвия цен в определенном промежутке цен (естественно что оппоненты наоборот в шоколоде в такой ситуации), и беря за умственный эксперимент что мы на стороне глубокожо… опных оказались, то что нас могло бы спасти? что надо было делать до такой ж… опной ситуации??

( Читать дальше )

 взял да и решил разобрать монетаристов, у которых деньги это кровь экономики, что они и с кем они и для чего пропагандируют «денежный» механизм управления.
вот интересная серия статей из «газета.ру»- «Экономика роста» для «чайников».
все там складно поется, но я решил критично рассмотреть под лупой своего сознания, что же нам все хуже жить, а нам объясняют «либералы-монетаристы» что это даже хорошо для вас- быть бедными рабами)
приступим… к разносу либерастов-мальчишей плохишей:


«Экономика роста» для «чайников» №2: Сильный рубль – это не всегда хорошоПочему Центральный Банк не должен был тратить $40 млрд на поддержание курса рубля в этом году
28.04.2014, 13:20 | Иделия Айзятулова 

Многие рассматривают ослабление рубля как угрозу для экономики, а его рост – как гарантию экономической стабильности. С января этого года Центральный Банк потратил более $40 млрд на поддержание рубля, а с 2015 года планирует отказаться от регулирования валютного курса. «Газета.Ru» попыталась разобраться в том, какой рубль нужен российской экономике и почему национальную валюту нельзя отпускать в «свободное плавание».  

(((---- почему нельзя в свободное плавание — потому что это на нашем с вами кошельке сказывается в уменьшении наших честных монет в карман трех толстяков/спекулянтов утекая, и  «нельзя» не значит что не будет, потому что «избранным-священикам золотого тельца»- МОНЕТАРИСТАМ-либерастам это выгодно — отпускание рубля в свободное плавание, тогда ответсвенность можно с себя снять и сказть, что в экономике все само утрясется (при этом забывая упомянуть что управлять — это ответственность управляющего — тогда и стабильность будет, а так можно в море выпустить корабль с капитаном — а капитан скажет: «ну это море — стихия — нужно плыть куда нас волны несут и не паниковать что наш курс малек сбит с пути, что цель не известна и не понятно когда мы прибудем и куда мы прибудем — на все воля аалл… ы пугачевой» — ну понятно почему в Китае все по-другому -там национальная политика и там за таких управленцев возьмутся быстро и возможно к стенке, у нас же стада баранолюдей съест любой бред про свободу стихии рынков---))) 

( Читать дальше )

кажись а ля копию Энергобанка «послали»… официально. УРА. ТОВАРИЩИ!!! УРА
ссылка:  http://cbr.ru/press/PR.aspx?file=17122015_110326sbrfr2015-12-17T10_59_58.htm

это тот день на споте рублебака:

Как Разорить “Брокера” WhoTrades Options… или как «брокер» разорит тебя ))

Кто опытный опционщик — может и не читать эти “предисловия”- просто смотрит картинки с описанием и всё понимает...

ТЕМ КОМУ ЛЕНЬ ВСЁ ЧИТАТЬ -КРАТКО ВЫВОД:

что будет с трейдером, который профитно и безрисково торгует на “кухне” на опционах — верно, не будет никогда на “кухнях” профитных трейдеров) традиция есть такая видимо)))
и по самому факту поста кратко:

УБЫТОЧНЫЙ КОЛЛ ГЛУБОКО ВНЕ ДЕНЕГ и ПУТ ГЛУБОКО В ДЕНЬГАХ… с одинаковыми страйком и срокам экспирации… ОБА стали глубоко в деньгах почти одновременно) Карл! реально, Карл! УБЫТОЧНЫЙ КОЛЛ ДАЛЕКО ВНЕ ДЕНЕГ НЕ СТАЛ ДЕШЕВЛЕ (как должно быть по всем блэкам-шоулсам, логике и математике — а ДОРОЖЕ) и это накануне ЕГО экспирации!!! конечно всегда найдутся “сторонники” кухни -и скажут: это была новость и всё так произошло — но им я отвечу текстом ниже))) читайте и просвещайтесь!

( Читать дальше )

это называится монополия над монополиями.
но это порядок а за порядок надо платить

....
КАК ДЕТИ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИЛИ
 Задала учительница по экономике ученикам бизнес-планы подготовить.
Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И ученики взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.
Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.
И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.
‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.
По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?
‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.
‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.
‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.
‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.
‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.
‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.
За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.
‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.
За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.
Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.
Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.
‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.
‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.
‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.
‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.
‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?
Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.
‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?
‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.
‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.
‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.
‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!
«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:
‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.
‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.
‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.
‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.
‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.
‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.
‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?
В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на ученицу.
Грянул спасительный звонок.

читал на дняг один рассказ… до чэго жэ люд быдломозговыи стал)))
оригинал тют:
generalmoroz.whotrades.com/blog/43741024145?from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&utm_medium=content_digest_v1_active1&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=ad5331546560bc8bfe8843c61b620c00&mail_link_type=blogpost.title.5

вот часть тэкста:
"… Вот представьте себе: Вы даёте в долг кому-то незнакомому определённую сумму на несколько месяцев. Не другу, не родственнику, даже не соседу. А потом он возвращает вам столько же (а вскоре может быть, и что возвращать будет меньше, чем брал). В чём смысл подобных телодвижений?..."

нэкоторая часть «народа» (надэюсь такиэ вымрют сами скоро))) -нэ вкюрит что дэньги такои жэ стал товар как в марксовом «Т-Д-Т» только это означаит что любои товар можэт на рынкэ обэсцниваться — да дажэ «сгнить» за бэсцэннок.

однако дэньги ФРС (как товар) никогда «нэ сгниют»!!!
и они могют имэть отрицатэльнюю маржю для толкатэля!

от того что чтобы на станкэ нарисовать на бюмажкэ (или в видэ виртюального кода на дискэ ФРС) затрачиваются малинькиэ трюдо- и рэсюрсо- затраты. а вот в товар которыи создаётся годами/ мэсяцами «сдэлать скидкю» в -5/10% значит тожэ тэрять навар но всё исчо оставаться в циклэ товарообмэна а значит «кормить» сэбя (фирма нюжна обчэствю). но скидка в 50% добиваит любого чэстного созидатиля товаров.

( Читать дальше )

Невероятная сумма – 32 триллиона долларов – ежегодно переходит из рук в руки на фондовом рынке, не оказывая никакого позитивного влияния на инвесторов – утверждает основатель группы Vanguard Джон Богл. При этом привлечение капитала для корпораций – то, ради чего и существует Уолл-Стрит – составляет лишь мизерную часть этой суммы. Крупнейшие инвестбанки, вероятно, могли бы работать менее недели в году, а на все остальное время уйти в отпуск, и это никак не повлияло бы на экономику. «Задача финансовой отрасли – обеспечивать предприятия капиталом. Мы делаем это на сумму $250 млрд. в год в ходе IPO и вторичных размещений» — говорит Богл в интервью журналу Time. «Что же еще мы делаем? Мы рекомендуем инвесторам совершать торговые операции на сумму около $32 трлн. в год. Таким образом, получается, что 99% того, что мы делаем в этой отрасли – это сводим людей, торгующих друг с другом, отчего зарабатывают лишь посредники. Это пустая трата ресурсов.» Собиратели платы за проезд Это очень много денег, $32 трлн. Почти в два раза больше, чем вся американская экономика, перемещается из одного кармана в другой через людей, взимающих плату за проезд. Большинство людей называют их «биржевыми брокерами», но давайте называть их своими словами: собиратели платы за проезд и паразиты. Паразитизм – занятие, которое старо, как мир. В обмен на действия по повышению кредитоспособности и относительной ликвидности капитала, негласные правила отрасли дают им возможность стоять в стороне от реальной работы и просто собирать деньги. Работа финансового консультанта, якобы, заключается в предоставлении советов. Но получаете ли вы что-нибудь на самом деле от вашего брокера? Стоит ли это что-нибудь? Исследования вновь и вновь показывают, что биржевые брокеры не делают практически ничего полезного. Они не знают, какие акции пойдут вверх или вниз, и когда это произойдет. Они не знают, какие классы активов опередят другие в этом году или в следующем. Никто не знает. И в этом вся суть. Если вы входите в узкий круг трейдеров очень высокого уровня, которые могут делать деньги на краткосрочных случайных колебаниях, это фантастика! Если вы понимаете цифры, как Уоррен Баффет, и это позволяет вам покупать компании по дешевке и держать их вечно, замечательно! Но если вы обычный инвестор, время от времени откладывающий деньги, чтобы вовремя выйти на пенсию, то у вас большая проблема: собиратели платы за проезд хотят забрать ваши деньги. Мертвый груз Поэтому им нужно, чтобы вы торговали много и часто. Дело в том, что именно на этом биржевые брокеры делают деньги. Не на советах по формированию пенсии, а лишь при том условии, что ваш счет активен, они собирают с вас комиссии. Что это за платное шоссе без траффика на нем? Если вы собираете там деньги за проезд, то вы — неудачник. Поэтому для Уолл-Стрит необходим траффик в виде вашей регулярной торговли. Счет, по которому месяцами не происходит никаких операций – это мертвый груз для них. Однако, как утверждает Богл, решение проблемы в том, чтобы просто ничего не делать. «Не делайте движений, просто оставайтесь на месте!» часто говорил он. Индексный подход к управлению инвестиционным портфелем, по мнению Богла – это проверенный временем эффективный способ инвестирования с целью создания пенсионных накоплений, не пополняя при этом по пути карманы «собирающих плату за проезд» биржевых брокеров.

ELITETRADER.RU http://elitetrader.ru/index.php?newsid=267116