Возможно какой то не тот сбер смотрю?
комментарии dekab1 на форуме
-
Кто в курсе какие брокеры берут ОФЗ взайм у физиков?
Ранее такую услугу предоставлял Открытие брокер выплачивая 1% годовых от 1000 ОФЗ одного типа (1 млн руб), сейчас не предоставляет.
Возможно другие брокеры типа сбера, РСХб или Втб предоставляют данную услугу?
Хочу на 5-10 млн ОФЗ закупить, ищу варианты повысить доходность.
читать дальше на смартлабе
Перевод бумаг с ИИС (с закрытием) на обычный брокерский счет - брокер открытие
Кто нибудь делал данную операцию? Какой пункт тарифов смотреть?
Со слов менеджера стоимость перевода 400 руб за 1 тип бумаг, но пункт тарифов он уточнить не смог.
Бумаги — муниципальные облигации и ОФЗ.- Верховный суд разрешил банкам отказывать в выдаче вклада наличными .
Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».
Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.
Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.
Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету». И коллегия приняла этот довод.
Юристы уверены, что одних лишь сомнений банка для отказа в выдаче наличных с вклада недостаточно. А эксперты сошлись во мнении, что данное решение создает опасный прецедент. При всей важности борьбы с подозрительными финансовыми операциями это решение ВС может побудить банки избегать под надуманными предлогами выдачи средств наличными и зарабатывать на комиссиях за перевод их на счет в другой банк, отмечают они.
www.banki.ru/news/lenta/?id=10252572
Как ВТБ 24 кинул своих вкладчиков.
При выплате страховки по Югре во всех филиалах ВТБ 24 всем вкладчикам Югры предлагался накопительный счет под 10% на 1 месяц. Ни каких условий на 20 июля больше не было (специально интересовался, т.к сам получал выплату по Югре). По факту спустя месяц, вместо 10% годовых банк выплатил 4% (поменяв задним числом условия, благо вместо нормального договора заключался договор оферты). Знакомый так попал на разницу 7 тыс руб (с 1,4 млн).
Вот тебе и гос банк, настолько нагло кинуть сотни тысяч пенсионеров, многих из которых принудительно заставляли оставлять деньги на накопительном счете www.banki.ru/services/responses/bank/response/10093351/- Вопрос
Кто нибудь может объяснить за что тут комиссия? Конкретно комиссия Брокера за предоставление информации по услуге риск-поддержке открытой позиции.
По факту исходящий остаток 343 769 руб. Обеспечение -491 руб. Требуется внести 317 292 руб
Если честно в недоумении почему обеспечение не было учтено.
Вопрос брокеру задал, ответ будет после выходных. Может быть тут быстрее объяснят. Если глюк, рекомендую клиентам открытия проверить отчеты на предмет левых комиссий.
Вот как это должно по факту выглядеть (когда исходящий остаток учтен в обеспечении)
- Брокер Открытие. Вопрос по ГО и коммиссии за предоставление информации по услуге риск поддержки.
В пятницу подключил единый брокерский счет. В личном кабинете ГО 100% + куча свободных средств.
Решил вывести часть средств (240 тыс). В личном кабинете данная операция отобразилась, как вывод свободных средств. ГО по прежнему 100% + 400 тыс свободных средств.
При выводе есть надпись «Суммы доступных для вывода денежных средств указаны на текущий момент и с учётом текущих значений риск-параметров.»
Сегодня утром брокер начислил комиссию за предоставление информации по услуге риск поддержки о достаточности ликвидного обеспечения.
Если я правильно понимаю, тут 100% вина брокера, т.к личный кабинет показывает не корректные данные?
Т.е вводит в заблуждение.
Думаю подать претензию, с последующей жалобой в Роспотребнадзор, по факту нарушения ст 10 и ст 12 ЗоЗПП.
До этого был обычный брокерский счет, ГО показывало корректно.
Кто что думает? 
ИИС в Промсвязьбанке
Тем кто открывают ИИС в ПСБ. Нужно быть готовым к такому повороту
Вкратце, решил закрыть ИИС, уйти к другому брокеру. Подал поручение 2 августа. Спустя 6 дней поручение обрабатывается. Поддержка заявляет, что будут закрывать 15 рабочих дней. Интересно почему не 100 дней?
С суммы 1,2 млн 20 дней (с учетом выходных и ставки 12%), это около 8 тыс рублей упущенной выгоды.
У этого брокера открыты еще 2 пустых ИИС моих родственников, подумываю и их закрыть и перейти к более адекватному брокеру. (Открытие)
Верно я понимаю, что налоговый вычет с зарплаты делается за весь год, даже если ИИС открыт в конце года?
Брокер сбербанка
Добрый день. В связи с возможной проблемой у брокера Открытие (http://tass.ru/ekonomika/4464680), начал присматриваться к другим брокерам. Возможно кто то пользуется брокером сбербанка?
Интересует покупка облигации и срочный рынок.
Тарифы насколько я понял от 1 млн руб — 0,045% +0,01% комиссия биржи.
Срочный рынок — 0,5 руб за контракт.
Какая плата за депозитарий?
Насколько быстро можно вывести деньги с брокерского счета?
Какие то подвохи с комиссиями или проблемы с брокером возможно есть?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
