deke, я знаю что такое деноминация и девальвация. И имел ввиду 2 в 1 если так понятнее.А если проще — денежная реформа.

deke, не путаю.Я про то, что например уберут на денежных купюрах и вкладах один нолик, а на самом деле сделаю так, что например новые 100 рублей будут как старые не 1000, а например 1500 рублей. Так понятно, что я имел ввиду? Вот и получится что вклады, не только заморозят, но и частично раздербынят.Считаю «шикарная» схема.

deke, зачем париться когда, фантазии ноль и особенно перспектив на будущее, а покупать заставят. 

deke, я вроде и не позиционирую себя изобретателем)) Факт в том, что эти «облигации» с высокой доходностью регулярно на рынке появляются.

deke, а где ему могут больше предложить? В более поздних выпусках бондов или в золоте?
Проблема этой конкретной облигации (Газпрома), что она четырехлетняя. Такого длинного периода высоких ставок пока не ждут.

deke, логично. Я просто как физик-инвестор не знал такого нюанса с валютными свопами.

deke, Понял. Не заметил это, в процессе написания местами банки менял и не заметил.

По поводу ВТБ я же и написал, что ставка перешагнула за 20%, а это значит, что она более 20%. Сделал это намеренно так как пока сам держал НС у них за 3 месяца ставку 4 раза поменяли

deke, бро, если ты оторвешься от вшивых учебников и почитаешь репорты макроэкономистов банков, то сильно увидишься а потом согласишься с тем, что я написал

deke, уже подорожали на 5%

deke, ставку только только повысили и с момента выхода поста информация уже могла поменяться так как сейчас самый активный период изменений

Намёков на опасность никаких не было

deke, В юанях 15%?

deke, статья Бермана вышла в начале года, тогда как EIA зафиксировала первое с начала сланцевого бума падение добычи спустя десять месяцев: www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=63506 
Коллективный газовый Самотлор американских сланцевиков — Marcellus — явно вышел на полку — добыча практически не меняется уже четвертый год (см. график в статье EIA). В истощенных бассейнах Haynesville (16 лет разрабатывается, сливки сняты) и Utica пошел, скорее всего, необратимый обвал. Дебит сланцевой скважины снижается очень быстро, а бурить малопродуктивные нерентабельно при низких ценах на фоне избытка дешевого в себестоимости СПГ от других стран, например, Катара: www.reuters.com/business/energy/qatars-new-lng-expansion-plans-squeeze-out-us-other-rivals-2024-02-27/  

deke, банковский кризис — и у LQDT уже ОФЗ вместо денег. И bank run

deke, по сделкам РЕПО они что берут

deke, думаете кто то верит официальной?

deke, я пишу про физиков. Исходя из статистики рекордных вкладов. Опять же есть мнение, что за счёт вкладов выдаются кредиты, тоесть зарабатывает на деньгах населения банк.
А могли бы деньги работать на государство.
Меня интересует — физики Смартлаба готовы покупать новые офз, зная что налога на купон и тело небудет или не готовы.

deke, налог есть и с % по вкладам, но он с определённой суммы.

deke, уточните, почему только физиков?

deke, может быть, наличку нашел недавно на счете в РСХБ.

deke, согласен с вами во всем. Не вижу тут обмана. Нам обещают 100%за 5 лет. Так и есть. Понятно, что столько за те же 5 лет дадут облигации с купоном 14,76 (если не платите 13% ндфл на иис и 16.96 — если платите ) при условиях реинвестирования купонов и покупки в районе номинала. Но это уже дело выбора инвестора, что ему ближе. Речь о том, что никто не врет, заявляя о 100% за 5 лет. А какую бумагу выбрать, дело каждого