Мой сегодняшний облом ( http://smart-lab.ru/blog/offtop/141572.php ) подтолкнул меня к мыслям, которые давно крутились в голове, но успешно выталкивались природным оптимизмом. А именно, извечный вопрос о том, почему успешные трейдеры пишут книги, заводят сайты о системах торговли, работают на ТВ или проводят семинары или просто работают на основной работе.  И ответ вовсе не очевиден.  Ответ такой: работа на бирже на порядок труднее чем любая другая работа. Они могли бы зарабатывать, но чтобы добиться более-менее стабильного дохода надо приложить кучу усилий плюс потратить здоровье. Беру мой пример. ( живу и работаю в городе Торонто, Канада)

Вариант1. Работа в офисе. Небольшая должность, средний доход. Утро: я спокойно просыпаюсь, выспавшись. Обычные утренние дела, дорога на работу, весь день общаешься с людьми, нормальный ланч, опять же общение, и спокойно едешь домой, дневной заработок постоянный.

Вариант2. Биржа. Я проснулся, глаза красные, первая мысль-что будет с золотом, т.к. вчера путов взял и рискнул оставить на ночь. Потом ничего не помню, помню только что закрыл путы рано и прокололся с разворотом, которого не произошло. Отсидел весь день на стуле, не сказал ни одного слова, не помню что ел и ел ли вообще.  

( Читать дальше )

Вчера Бен нанёс первый из двух ударов. Как ни крути, рынок в целом не был готов к такому повороту событий, о чём и свидетельствует реакция.  Все аккуратно подготовились к небольшому падению. И против этого большинства был нанесен первый удар: Q# UNLIMITED, который теперь просто, скажем, «будет продолжаться пока не надоест».  Если ФРС продолжит игру по аналогии с предыдущими Q, то через пол-года рынок придёт в точку, в которой мы были позавчера — куча «подстраховавшихся» умников. Поэтому едиственный шанс нанести второй удар — это пока все в лонгах, то есть В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.  Пока работают рефлексы предыдущих Q и только у «идиота» может появиться желание шортить...

PS Вся ответственность за решения лежит на вас самих. Я лично сижу в кэше два дня уже…  Знаю, что не по-пацански, но зато не потерял ничего…

Есть ли какие-то идеи относительно механизма роста золота? Казалось бы ничего глобального относительно золота не случилось, продолжается трата лёгких денег. Вопрос--почему вдруг кто-то решил тратить их на золото? Есть ли какой-то рыночный способ объяснить это?

Если кому — то понадобится картинка к выражению «пир во время чумы» — можно использовать это изображение. Это апогей мирового безумства.

Можете ли Вы объяснить что это за построение такое, и на основе чего сделался вывод, о  carry trade?

 

Несмотря на критику консольного режима, часто звучащую на страницах сайта, я всё же хочу высказать пару слов в его защиту. Я являюсь давним поклонником всего консольного, т.к. прежде всего, что касается консольных приложений, они работают быстрее. Но кроме этого, консоль даёт силу и логику действий. Для сравнения, загружаете вы браузер, видите кучу ссылок и красивых рисунков--и через 10 минут вы можете уже не вспомнить зачем зашли на сайт. Закрываете окно браузера--и снова вспоминаете что хотели сделать… Знакомо? А работа в консольном режиме — это естественный способ оптимизации любого алгоритма работы. Как дополнительные преимущесва использования консольных приложений, я отметил бы дополнительную физическую активность ( движения пальцами и белками глаз), а также невозможность просмотра порнографии. Я пользуюсь консольным браузером, консольными приложениями для трейдинга, консольным чатом и консольными играми.  Это позволило мне стабильно зарабатывать, набирая лишь несколько волшебных строчек:

LOAD smartlab
OPEN mainpage
CONSOLE mode TRUE
KEYBOARD LAYOT EN
MARKER SUCKS CHECK 
UNFRIEND KUKL
FRIEND TREND
MONEY MAKING mode BOOST

 
 

Сегодняшние заголовки убивают просто: «Рынок растёт потому что сняты опасения относительно войны в Сирии». Как же так можно?! Выходит, если бы началась война, то рынок бы прям таки-упал бы? Так нет же… На ожиданиях войны он тоже рос… Вывод: внешние данные практически ирревалентны по отношению к движению рынка. Рынок растёт потому что есть люди которые покупают. Точка. Почему они покупают и кто эти люди-это второй вопрос, который, впрочем совершенно не важен. Важно лишь одно: сколько у них нервов хватит покупать и когда мы увидим очередные ирревалентные заголовки " Рынки упали, потому что {событие} {произошло}/{не произошло}".