комментарии Тимофей Мартынов на форуме
-
ladasedan, я смотрю вы только что зарегистрировались? Накину вам рейтинга:)- ladasedan, блин… Спасибо за уточнение! А ВТБ эту допку уже чтоле оплатило?
Вот что значит надо внимательно читать отчетность компаний! 
Тимофей Мартынов, в 1 в 1 не повториться, но возможны разные негативные сценарии… К тому же Систему, отрезали от жизненоважного для компании див потока от МТС путем ареста акций, так что ситуация ухудшается с каждым днем.
Антон К, ну моё мнение остается неизменным — я бы обошел Систему стороной
В случае если затраты на исполнение закона Яровой превысят 1% от выручки «Мегафона», оператору однозначно надо будет повышать тарифы. Об этом в интервью «Интерфаксу» заявил финансовый директор оператора Геворк Вермишян. «1% от выручки – наш предел. Только в случае таких затрат мы будем готовы оставить тарифы без изменений», – подтвердила «Ведомостям» представитель «Мегафона» Юлия Дорохина. В случае если затраты будут превышать 1%, увеличение тарифов неизбежно, говорит она. Как будут повышаться тарифы и каковы расчеты «Мегафона» по росту ARPU (средняя выручка в расчете на абонента), оператор не раскрывает. Как сильно вырастут тарифы, зависит от технических условий и точных расчетов затрат, объяснил Вермишян.
www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/27/697500-megafon-ultimatum
Мировое производство угля выросло вслед за ценамиКрупнейшие страны – производители угля увеличили добычу. Это приведет к корректировке цен
Крупнейшие производители угля – Китай, США и Индия увеличили его добычу после спада в 2016 г. За пять месяцев этого года суммарная добыча трех стран выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, или примерно на 120 млн т, по данным Associated Press. Наиболее значительный подъем наблюдался в США – на 19%. Максим Худалов, аналитик компании АКРА, говорит, что такому росту способствует эффект низкой базы – в последние годы отрасль была не в лучшей форме (см. график).
Эксперты сходятся во мнении, что одной из ключевых причин сокращения добычи в 2016 г. стали масштабные ограничения производства угля в Китае. «Китайское правительство, чтобы снизить уровень выбросов, ограничило работу части алюминиевых предприятий и электростанций, которые их работу обеспечивали», – объясняет Худалов. В апреле 2016 г. в Китае было сокращено число рабочих дней в угольной промышленности: предприятия перешли на пятидневную рабочую неделю. Это сокращение, а также проблемы с транспортировкой австралийского угля из-за наводнения поддержали цены – к апрелю уголь для металлургии стоил $314 за тонну (FOB Австралия), что на 39% превышало цену на конец 2016 г., по данным Bloomberg. Но теперь цена снизилась до $147,4 за тонну. Энергетический уголь стоит $93,35/т.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/06/27/697490-proizvodstvo-uglya
Запасы российских дилеров «АвтоВАЗа» с апреля – мая 2017 г. сохраняются на уровне одного месяца продаж – это примерно вдвое меньше, чем было ранее. Об этом «Ведомостям» рассказали топ-менеджеры двух крупных дилерских компаний. Завод не сокращал отгрузку – растут продажи автомобилей, в итоге дилерам не хватает машин, замечают они. Рост наблюдается с июля прошлого года, в мае 2017 г. продажи подскочили на рекордные 22% по сравнению с годом ранее, свидетельствует статистика АЕБ (весь рынок растет с марта). Но для перестройки цепочки закупок комплектующих – в данном случае для резкого увеличения производства – требуется время, примерно 6–7 месяцев, комментирует один из собеседников.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/06/27/697483-proizvodstvo-lada- То, что суд удовлетворил это ходатайство, – крайне нетипично, говорит партнер BMS Денис Фролов. В 99% случаях суд не арестовывает акции по денежному спору, продолжает Фролов: если истец выигрывает, он должен получать доступ не к активам, а лишь к деньгам на счетах.
- Кстати, о том, в чем проблема ареста:
Пристав также ограничил право «Системы» и ее «дочки» «Система-инвест» получать дивиденды от арестованных активов, говорит представитель «Системы» Сергей Копытов: компания обжалует и определение суда, и постановление пристава.
Мюнхгаузен, Евтушенко уже 1 раз избежал тюрьмы, нет оснований полагать что в этот раз не выкрутиться. Хотя вы правы, ситуация хреновая.
Свин Копилкин (Дмитрий), согласен. Не думаю что история с Юкосом повторится 1 в 1Это нормальная процедура. Что здесь все панику подняли. Это все было предварительно известно крупным инсайдерам. Все в цене.
Maksa, новость просто напоминает отскочистам как все серьезно и каков масштаб потенциальных проблем Системы- Baks, не могу себе представить чтобы суд или приставы что-то не сделали если Роснефть попросит)
- Казначей Атлантик-сити, да, похоже что мировая с РБК приурочена к смене собственника.
А вот Евтушенков Сечину явно чем-то не угодил)
Решение суда в пользу «Транснефти» не скажется существенно на Сбербанке – Златкис
Решение суда в пользу «Транснефти»по сделке со Сбербанком на 66 миллиарда рублей не окажет существенного влияния на устойчивость банка, сообщила на заседании совета Ассоциации российских банков (АРБ) зампред правления Сбербанка Белла Златкис.
Арбитражный суд Москвы ранее в июне по иску «Транснефти» признал недействительной убыточную для компании сделку с производными финансовыми инструментами, заключенную со Сбербанком перед произошедшей в 2014 году девальвацией рубля. Сбербанк ранее сообщил, что сумма оспариваемой трубопроводной компанией сделки составляет 66 миллиардов рублей. Такую сумму «Транснефть» выплатила банку. Руководитель департамента глобальных рынков Sberbank CIB Андрей Шеметов говорил журналистам, что убытки российских банков из-за прецедента дела Сбербанка и «Транснефти» могут составить 0,6-1 триллиона рублей.
«Мы не обанкротимся, ничего плохого особенного со Сбербанком не произойдёт. Произойдёт с этим рынком… сейчас будем смотреть как они будут закрываться (аналогичные сделки банков с ПФИ — ред.)», — сказала Златкис.
«Все уже знают, что за этим может последовать на банковском рынке, это, конечно, волнует больше, чем 66 миллиардов ( рублей — ред.). Это, конечно, очень большая сумма, и, безусловно, мы будем бороться», — добавила она.
«Сделка абсолютна не сложная, описанная в нашем праве. Если честно, мы даже особо не думали об этом суде — такая простая, ясная сделка, здесь особо никто не волновался.… Сделка была абсолютно стандартная, с полным раскрытием информации по рискам, в ней не было слабой стороны, более того, сотни таких сделок заключает „Транснефть“, из них мы, наверное треть», — сказала Златкис.
«МРСК Урала» подала иск о банкротстве «Челябэнергосбыта»
МОСКВА, 26 июн /ПРАЙМ/. «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» («МРСК Урала»<MRKU>, входит в «Россети») в суде требует банкротства «Челябэнергосбыта»<CLSB>, говорится в материалах арбитражного суда.
Заявление было подано в арбитражный суд Челябинской области. Как пояснили РИА Новости в пресс-службе «МРСК Урала», заявление о признании «Челябэнергосбыта» банкротом подано компанией на основании вступивших в силу двух судебных решений.
Судом установлено неисполнение обязательств по погашению задолженности за услуги, оказанные сетевой компанией в 2011 и 2012 году, срок исполнения которых истек в 2012 году. Согласно федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, пояснили в МРСК.
«Также в ближайшее время „МРСК Урала“ ожидает вступление в силу судебных решений на сумму свыше 1 миллиарда рублей. На сегодня общая задолженность „Челябэнергосбыта“ составляет более 3 миллиардов рублей. По состоянию на аналогичную дату 2016 года задолженность „Челябэнергосбыта“ составляла 2,5 миллиарда рублей», — отметили в пресс-службе.
В МРСК отмечают, что исходя из опыта отсутствия платежей за аналогичный период в 2016 году, прогнозируется дальнейшее ухудшение платежной дисциплины энергосбыта и увеличение задолженности к началу осенне-зимнего периода до 5,6 миллиарда рублей. Причем «накопление задолженности происходит в период проведения кампании по подготовке к прохождению осенне-зимнего периода, когда требуются значительные финансовые средства для своевременного проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту электрических сетей».
«МРСК Урала» намерено добиваться лишения «Челябэнергосбыта» статуса гарантирующего поставщика (основной поставщик электроэнергии в регионе — ред.)", — сообщили в пресс-службе.
29 июня ГОСА МТС, интересно, как арест 31,76% акций компании, принадлежащих «Системе» скажется на этом событии. Ведь судебного ограничения на осуществление прав по этим акций нет. Все должно пройти в штатном режиме, ил нужно ждать сюрпризов?
Archy3000, вроде бы дата отсечки для участия в ГОСА уже состоялась, и я думаю Система сможет спокойно голосовать на собрании своим пакетом- МТС:
Арест акций МТС, которые находятся в прямом владении компании АФК «Система», не препятствует операционной деятельности МТС. Ситуация не оказывает влияния на операции с акциями МТС и право получения дивидендов по акциям МТС, которые находятся во владении других акционеров
- Сергей Копытов, АФК Система:
Данные меры, как и весь иск, не являются следствием желания установить в ходе судебного процесса истину, которая и так хорошо известна всему инвестиционному сообществу, а очередной попыткой оказать беспрецедентное давление на нашу компанию… Мы и ранее говорили, что претензии истца безосновательны, тем не менее, у компании достаточно возможностей, чтобы исполнить даже самое неблагоприятное решение суда, поэтому мы воспринимаем принятые меры обеспечения исключительно как еще одно проявление абсурдности происходящего
**
К сожалению, десятки тысяч наших акционеров и акционеров МТС в результате иска уже понесли потери на более чем 150 миллиардов рублей, после принятия обеспечительных мер их потери, скорее всего, значительно увеличатся. Это особенно возмутительно в связи с тем, что судебный процесс касается общеприменимых корпоративных действий, которые осуществлялись открыто и публично еще в 2014 году и никем никогда не оспаривались
- Михаил Леонтьев:
Это нормальная процедура в условиях имущественного иска. Мы просто вынуждены были к ней прибегнуть, учитывая публичную позицию АФК «Система», которая построена на абсолютном игнорировании и презрении к легальной правовой системе российского государства… В этих условиях мы просто обязаны обеспечить возможность удовлетворения наших требований
- РОСНЕФТЬ ГОТОВА НА ЛЮБОЕ ДРУГОЕ АДЕКВАТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ИСКУ К АФК ВМЕСТО АРЕСТОВАННЫХ ПАКЕТОВ АКЦИЙ — РОСНЕФТЬ
- Тимур Нигматуллин:
Стоимость этих активов соответствует примерно тем требованиям «Роснефти». Но, как правило, это (арест активов — ред.) излишняя процедура.… Компания является крупной, она является надежным заёмщиком. На мой взгляд, основания для того, чтобы она уклонялась от требований в случае удовлетворения иска нет.
Я думаю, что АФК «Система» может занять средства под эти активы, в том числе и оплатить требования. Но арест активов при очень негативном сценарии развития событий может поставить под сомнение способность компании занять под залог этих активовПо мнению Нигматуллина, арест активов АФК не выгоден «Роснефти». «Эти активы могут потерять в цене. Эти обременения резко снижают стоимость активов», — пояснил он.
