Олег Фоминок, как подтверждение-можно использовать, но не как причину, согласен))

Тимофей Мартынов, направление, да, а изменение нет. это ж средние по больнице.
Торговля по тех анализу умерла давно как факт!
еще… в 10 году.
пытаться наложить скользящие средние, диапазон, бубен ни к чему не приводит.
Против торгуют роботы. И идут в противовес позициям и теханализу. помноженное на случайный фактор чтобы вас выбить из позы.
Всегда график имеет расширяющий диапазон. в какую бы позу не встал, по стопам Всегда выбьет!

Ну а вы во что веруете, критики? По мне, так весь технический анализ -туфта. Пожалуй Боллинжера оставлю, это наука- статистика.

_xXx_, средние могут подсказать, например, считаешь, что надо зайти по какой-то причине, например слишком дёшево. Скользяшки во флэте  пересекают друг друга — трэнда  и движения явно нет. Выход-когда скользяшки уходят от цены — перекуплено. Конечно, с первого раза в трэнд вряд ли заскочишь. И со средними придётся поэкспериментировать, например внести третью-100 дневку)) Вообще, фонды долгосрок используют.

Юрий Романов, написал бы про это пост хотя бы в двух словах на смартлаб, мы хоть узнали бы че это такое

Юрий Романов, первый раз слышу,
думаю, что профессиональные трейдеры тоже)))

Тимофей Мартынов, профессиональные трейдеры используют линейную регрессию и коэффициент Пирсона, а скользячки для детей...

Гончар, а ты-то че поржал?))

средние помогают определить текущее направление тренда и ключевые моменты его слома

Тимофей Мартынов, очень даже противоречит. Зачем смотреть на следствия?
Моя мысль про то, что смотреть надо на причину.
Я про 2860 по мамбе еще в середине июня сказал и высидел все движение. И снова перезашел в шорт на отскоке. Ничего кроме цены не нужно.

Тимофей Мартынов,    вот вы и сами прекрасно  ответили на часть вопросика. и ничуть не легче а сложнее определить  коду  движения .  а без этого легко потерять  уже теоретически заработанное.  так что любые псевдо помощники это увы в реале полная хрень. особенно  если время действий исчисляется секундами.  так что удачи в длинном  длинном инвестировании вам. но не более.

поржал! :-) Какая причина применения средних?

Оке, ждемс 2500 тогда) 

ВВШ, ну определить начало тренда — это считать заработать самые большие деньги

Дмитрий Овчинников, в целом ты прав, я даже не спорю)
хотя в общем-то, это и следует из содержания поста))

НИКТО не сечёт и никто никогда не сёк когда начнется и тем более когда закончится движение индекса  или частного  инструмента на финансовом  рынке.  ну разве что Вася  но строго лишь  один раз в год. и ни какие искусственные помощники тем более в масштабе никому ничего не смогут сообщить. но для рекламки прокатит.

ну подчеркнул ты, и чаво?
Жить стало легче? 
Применил где-то, изменил тактику ведения дел?
-Неа. Скорее всего. потому что лень, нудно. Надо следовать...

99, 9999% людей не применяют знания написанные в книгах.
Они ими восхищаются, удивляются, потом ставят на полку и забывают.
Ну некоторые Иногда, вспоминают.
Если это не так, то ты уникум.

Первый показатель отсутствие структурирования и плохой памяти — черкать, тем более в книге что-то. Умные мысли выписываются, а не портят книгу. Умные мысли запоминаются. Тем более где и на какой странице.
А начеркать, это скорее показуха -типа посмотрите какой я умный...

Подчеркнул что? Мысль о том что предприятие должно быть результативным и эффективным? — Чё правда??? Это такая истина??? Мне вот даже чернил на это жалко было бы.

Сорри за критику.

Тимофей Мартынов, 
потому что вопрос явно не по адресу, а ответ бесполезный.

Тимофей Мартынов, не детали,  а суть.
Надо отделять зёрна от плевел. Механическое применение чего-либо без понимания как правило приводит к неприятным результатам.

svgr, ну это уже детали, кому как нравится.

Я не использую их как сигналы к действию. Но в целом помогает ориентироваться в тренде и моменте его смены

MaGGeRaN, бронекапсула, чтоб если что монарха прикрыть.