Попсовенькая книжка, словно написанная по шаблону имени Дейла Карнеги «Как написать бестселлер про успех». А как в самом деле? Взять 3-4 идеи, и размазать их на 260 страниц, подкрепляя тыщей мелких историй из жизни людей, которые будут подтверждать центральные тезисы. Причём подбешивает еще и то, что эти самые 3-4 идеи повторяются в этой книге 200 раз. (Ну для обучения и вдалбливания идей в голову конечно так и надо делать, но для опытного читателя это слишком).

Это не значит, что книга плохая. Просто когда ты уже несколько десятков таких книг прочел, тебя начинает тошнить от этих историй. То есть, скажу прямо: книга уже не моего уровня. Да, если бы я её прочел лет 15 назад, идеи озвученные в ней, были бы для меня ценны. Но для опытного человека читать такую книгу — пустая трата времени. Поэтому я бы просто сказал, что эта книга особенно хороша для тех, кто еще только пытается найти своё призвание в жизни (те, кто поступают в ВУЗ), или те, кто закончили ВУЗ и дальше не знают чем себя занять.


( Читать дальше )

Я когда-то читал эту книгу, я это знаю точно. Но если бы не наличие у меня бумажной версии в которой я когда ставил пометки свои, сейчас, я бы не вспомнил ни то, что она у меня есть, ни то, что я когда-то ее читал. То есть книжка не оставила у меня НИКАКОГО следа в голове.

Книжка примитивная. Там всего парочка стандартных (но правильных) идей, которые размазаны по 100 мелким страничкам. Если бы не имя Брэнсона на обложке, наверное ее бы никто не стал читать. А так его милларды конечно добавляют книжке позитивной энергетики)) 

Итак, что за идеи?
1. Не надо слушать скептиков, надо брать и делать.
2. Что бы ты не делал, надо получать от этого удовольствие.
3. Надо уметь идти на риск, но рисковать расчетливо.
4. Надо преневозмогать себя. Бросать себе вызов.
5. В себя надо верить
6. Надо уметь жить в текущем моменте, наслаждаться им
7. Дорожить семьей и командой людей вокруг себя
8. Надо с уважением относится ко всем людям.
9. Надо приносить полезность людям.

Собственно всё. Можно было и не читать особо.

Из списка книг Марка Цукерберга на 2015-й год по меньшей мере 6 штук есть на русском. Добавил их в "список Цукерберга" в книжный каталог смартлаба.

на всякий случай напомню, что на смартлабе есть различные списки рекомендаций:
http://smart-lab.ru/books/list/

Там есть книги, которые рекомендуют Бафет, Греф, Безос, Герчик, Резвяков и т.п.

Прочел по диагонали книгу Найла Фергюсона. Книга так себе. Почему не понравилось? Мне вообще нравятся книжки по финансовой истории, но только мне не нравится, когда идёт размытие темы и сваливание в кучу всего-всего, даже не касающегося темы. Ну вот например зачем сваливать в кучу «истории денег» еще и историю фонда LTCM? Короче эта книга — это огромная компиляция кучи всяких источников (в конце книги там штук 500 источников).

В общем, тема размыта, самостоятельной линии автора не прослеживается. Один копипаст короче.

Купил эту книжку в бизнес-школе Сколково. Надо сказать, что эта книга — это просто уничижительное использование имени великого человека (Ли Куан Ю) в названии посредственнейшйй книги. Книга написана очень мутно, каким-то журналюжкой, которому посчастливилось пару раз пообщаться с создателем Сингапура. И вот в этой книге он дро**т на него со всех сторон, облизывает, но ничего поленого и интересного при этом не пишет. В общем, дочитывать эту муть даже не стал.

Интересная книга про научный потенциал России. Написана ученым из MIT, который занимался изучением науки России. Начну с того, что интересен сам факт, что у них там есть люди, которые так пристально изучают феномен России под микроскопом. Блин, когда у них есть такие ученые, такая экспертиза, они всегда будут намного шагов впереди России. Они будут что-то делать с нами, а мы только будем рефлекторно реагировать так, как им надо.

Главная идея книги — в России самый огромный в мире невероятный контраст между интеллектуальным и творческим потенциалом исторически и полной текущей технологической отсталостью. Российская наука двигаются очень импульсивно — сначала выстрел (часто это было за счет импорта технологий), а потом долгая-долгая стагнация. То есть технологии как-будто не приживаются и не длительно развиваются в России в течение последних 300 лет. Причина — отсутствие почвы, централизованная власть. Самый драматический период — советская Россия 30-х годов, когда ученые, ратовавшие за эффективность, шли против партии и были расстреляны. Ну и главный вывод: чтобы наука и достижения жили, они должны быть тесно переплетены с бизнесом. 

Я бы сказал так: эту книгу должен прочитать каждый человек находящийся у власти России. Путины, Медведевы, Рогозины, Ивановы, Сечины и прочие. Все. Остальным, простым смертным, можно конечно читать для общего развития, но предупреждаю: чтиво очень болезненное, ибо описывает реальность российской науки.

( Читать дальше )

Итак, есть маленькое опасение, что скоро мы все с вами пойдем работать на завод. Я слышал, что в Туле например все валят на оружейный завод работать, который пашет в три смены и дает неплохие зарплаты:) Аналогичная ситуация в различных закрытых городах, которые производят ядерные ракеты и т.п. Но это так, к слову. Книга «эффективное производство в России» — я бы сказал, должна быть прочитата всеми владельцами производств и директорами этих производств. 

Компания ТехноНиколь (производство кровли и теплоизоляции) и ее менеджеры в этой книге делятся своей экспертизой по построению эффективной компании. Причем лично я не понимаю, зачем они палят эти производственные граали, которые могут прочитать конкуренты и тоже повысить свою эффективность? 
Книга эта показывает, что компания ТН просто сошла с ума по эффективности и производительности труда. Они просто обожествили стремление к масимальной эффективности и творили какие-то чудеса. Впечатляет например один пример — они купили завод на котором работало 500 человек. Через 2 года выпуск увеличился вдвое, а число работников сократили до 30 человек. В общем мораль такова, что для того, чтобы быть долгосрочным лидером, надо прежде всего добиться «лидерства в издержках».

Какие производственные лайфхаки перечислены в книге?

( Читать дальше )

Попсовенькая книжка, но тем не менее, из разряда прорывных в понимании природы успеха. Вроде бы все просто, идеи простые, но есть такие, которые до Гладуэлла никто не формулировал. Самая запоминающаяся идея — идея о том, что для того, чтобы стать экспертом мирового уровня необходимо 10 тысяч часов практики. В книге есть ряд таких вот забаных наблюдений, которые доказываются на примерах успешных людей. Например, что фактический IQ не имееет значения для успеха, значение имеет практический интеллект. Ну или что у успеха есть случайная составляющая, связанная с уданым местом/удачным временем. Ну и так далее. Я бы не сказал, что в книге есть какая-то большая практическая полезность, но простые сильные идеи, такие как десять тысяч часов — запоминаются навсегда.

Рекомендуется к прочтению всем сливалам и депрессивным для понимания, что значит действительно плохо.

• Франкл – человек, который прошел Освенцим, и, поставленный на самую крайнюю грань выживания, прожил еще полвека после концлагеря.
• Суть книги – как не потерять желание жить, даже находясь в самом пекле Ада.
• Теперь о некоторых моментах, которые я отметил в книге, которые сейчас даже трудно вообразить. 

• Когда он вышел, ему было 40 лет
• Он потерял всю семью и не сломался.
• В течение 5 лет после освобождения он написал 12 книг, выступал с лекциями.


( Читать дальше )

Продолжаю делиться книгами, которые когда-то читал. Эту прочел в 2010 году. Книга про создание Facebook — читается как художественная. Пользы очень мало. Интересных фактов очень мало. Думаю, что фильм «Социальная сеть» намного круче и интереснее, чем эта книга. 
Ну так, из интересного, конечно это личность Цукерберга, которая в книге раскрыта так себе. Например чувака когда он был студентом звали работать в Микрософт, а он отказался. Еще меня конечно удивляет то, что Гарвард блюдет традиции, которорым уже больше ста лет. Какие субъекты в России могут похвастаться столетними традициями?