автор первую треть книги вдалбливает в голову своим читателям, что всё плохоЕсли мы говорим про трейдинг, то я счел своим долгом, максимально опираясь на факты, объективно раскрыть вероятность достижения успеха в этой области для читателей. Естественно сольются не все, обязательно найдутся и те, кто сможет заработать. Но их будет относительно немного:)
изначально читатель программируется на неудачу!Если бы я писал книгу про наркотики, алкоголь или казино, я бы тоже изначально программировал читателя на то, что он не добьется успехов при помощи этих занятий:))
Автор банальный неудачник на рынке который зарабатывает тем, что пишет книги, получает деньги за рекламу брокеров на своем ресурсе— кстати о ресурсе узнал только из его же книги (видимо столь популярен ресурс).ну кстати очевидно, что если и неудачник на рынке, то отнюдь не банальный:) Я до сих пор езжу на машине, на которую заработал за 1 день, у меня в истории было нормально дней, когда я делал больше миллиона рублей, у меня был клиент, который вывел с биржи несколько депозитов от того, что занес, ну и многие ли закрывали один трейд на $200,000+? Именно доходы с биржи позволили мне уйти с наемной работы.
Итак, два тиража моей книги Механизм трейдинга продано, всего 5000 экз. Сказали, что еще 750 продано в электронном виде. До конца января будет напечатан третий тираж — еще 2000 экз. Довольно неплохой результат!
Я уже ни раз говорил, что на книге я ничего не заработал (слава богу, не потерял, только благодаря Финаму). Но иногда я получаю ссылки на позитивные отзывы о моей книге. На днях прислали ссылку, как автор одного популярного телеграмм-канала позитивно отозвался о моей книге. Было приятно.
А еще, мне приятно, что любому новичку, который задает наивные вопросы о трейдинге, я могу посоветовать почитать именно свою книгу, которую и считаю естественно наиболее трезвым взглядом на трейдинг.
Я бы и дальше писал книги. Честно. Но при условии, что каждая книга приносила бы не 50 тыс рублей дохода, а 3 млн рублей. Тогда бы потраченное время было бы оправдано. А что надо сделать, чтобы заработать 3 млн? Установить роялти хотя бы 100 рублей с экземпляра и продать 30 тысяч штук. Для этого надо чтобы каждая книга была популярной. Это надо писать детективы или чето в духе Стивена Кинга.
На какие темы я бы хотел написать книги?
Спасибо на добром слове, Егор.Публикация от Егор Гончар (@treider_spb) Май 30 2017 в 12:30 PDT
Книжка-то вышла не просто невероятно оригинальная, но и самая полезная книжка из всех, что я держал в руках на данную тему. Поверьте, это не реклама.Спасибо, именно ради таких слов я собственно ее и писал.
Чувствуется, что это первая книжка автора. Она немного неровная, не выглаженная. Но может – тем и лучше многих прочих. Воды и красивостей нет. Все строго по делу. Плюс к тому – по содержанию это лучшая книга по трейдингу, по спекуляциям, которую я когда-либо держал в руках. Честно. Я сам удивлен.*Краснея* Да! Я три с половиной года ждал этого момента!
Чтобы толком и со знанием дела на эти вопросы ответить в нашей области интересов, я бы советовал познакомиться с замечательной книжкой Тимофея Мартынова «Механизм трейдинга» – она прекрасный проводник. Все-таки на финансовых рынках большинство участников – спекулянты, именно для них пишется 99% материалов, на них ориентирована индустрия. Плохо зная этот мир, не имеешь страховки от его болезней… Прочитав книжку Тимофея я, кажется, понял, почему и сам Тимофей и его Смартлаб повернулся лицом к долгосрочным инвесторам. Его исследование, его «Механизм трейдинга» – лучшая прививка от бездумных разорительных спекуляций. Дурачки ругают Тимофея за эту книжку – это, я думаю, у них прививка воспалилась.
Прошел месяц с момента начала продаж моей книги. В издательстве сказали, что из тиража 3000 на складе у них сейчас осталось 1155 книг. Вроде бы неплохой темп. Надеюсь, не упадет драматически в будущем.
По рецензиям, конечно, вынужден признать свое разочарование.
Особенно меня порадовал шквал негативных рецензий от людей, которые не читали книгу:)))
В своей книге про трейдинг я поставил во главу угла цель и логику ее достижения. Взгляд под нетрадиционным углом вызвал взрыв когнитивного диссонанса у аудитории, к-я до этого считала себя опытной в трейдинге.
Меня так же расстроило и то, что профессионалы, на положительный отзыв которых я рассчитывал, в целом, прохладно восприняли книгу, а некоторые изящно намекнули мне, что я написал откровенную бредятину).
Под шквалом критики во мне начал просыпаться раздраженный монстр, и я даже в каком-то смысле пересмотрел свое отношение, например, к Глазьеву, решил сначала почитать его книгу, прежде чем пытаться критиковать его экономические идеи. Потому что я поддался соблазну критиковать его за вещи, не ознакомившись с общим контекстом его идей.
А еще мне вспомнился Талеб. Я как-то решил блеснуть умом, оставив в его твиттере какой-то критический комментарий и был мгновенно забанен. Теперь я понял почему. Теперь-то я понял, что таких слизняков, которые вместо того, чтобы похвалить автора за труд, встают в очередь, чтобы пнуть его, просто пруд пруди.