Ну и про белого бычка. По сути, у меня никогда не было серьезных претензий по факту сбоев на бирже. Биржа все время пытается соскочить на тему «что сбои бывают у всех». Никто не спорит. ГДЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ? ПОЧЕМУ БИРЖА ПЫТАЕТСЯ КАЖДЫЙ РАЗ СКРЫТЬ ПРОБЛЕМУ? Хорошо, что хоть термин «серьезная компания» взят в кавычки. То есть, биржа все таки тоже подозревает, что что то идет не так.

Мои заявки, которые принесли значительный убыток сработали через 15 минут после сбоя или даже позже!!!Я сто раз мог бы их успеть отменить. Почему биржа каждый раз старается сделать вид, что никаких сбоев не было? Что мешает разослать сообщение

у некоторых участников торгов на срочном рынке Московской биржи мог наблюдаться кратковременный разрыв соединения с торговой системой, проверьте работу систем

Почему на первые запросы участников и журналистов биржа упорно отвечает, что никаких проблем нет и не было? И только, когда разгорается скандал, признает, что да, было, но не у всех, и «ну разве это сбой»?

Не пришло даже сообщения участникам торгов, у которых есть подписка на рассылку биржи про сбои.

Биржа очень обижается, когда пишут про сбои. Один известный брокер, которого просили прокомментировать данный сбой сказал, что

да, был сбой, но мы не можем дать комментарий, так, как биржа может обидеться.

Вот биржу нельзя обижать, а я должен терять деньгии не обижаться потому, что у кого то идиотский KPI — количество сбоев, а не реагирование на них… Это как полиция, не принимающая заявление, чтобы не увеличить число нераскрытых преступлений и получить премию.

Не было бы вообще никакого информационного повода, если бы биржа сама оповестила о сбое. Всем бы было хорошо. И не было бы позорного заголовка в РБК, что «Трейдеры сообщили о сбое…». Трейдеры знают, а Биржа нет. Как такое вообще возможно? Почему не мониторить свою же собственную систему? Вот, что меня «обижает», а не сбой. Наплевательское отношение к проблемам трейдеров.

Участники этих всех комитетов, разве вам не важен вопрос информирования? Почему вы не поднимаете эту тему? Наказывать надо не за сбои, а за сокрытие информации о сбоях и не своевременное уведомление.

  

Источник 

Я правда не понимаю. Если биржа собирается перегрузить фикс на споте из за проблем на валютном рынке, почему нельзя предупредить то?
Я проверил. Тем, у кого есть система экстренных оповещений от биржи тоже ничего не приходило.
Блин, ну кого уже попросить так не делать? А если делаете, то предупреждать. Я вот правда пытаюсь быть лояльным к бирже, но как объяснить такие вещи, понять не могу.
По традиции, попытаемся сломать систему с помощью Роман Сульжик

https://www.facebook.com/alexandre.zhavoronkov 

Маркетинг объяснил вчерашний сбой

«Александр, в связи с кратковременным сбоем на одном из служебных сервер часть участников не смогла проводить свои операции. При этом заявки принимались/снимались, а сделки продолжали заключаться. После устранения проблем с сетью сервер автоматически возобновил свою работу. Локализация проблем заняла около 10-ти минут. Приостанавливать торги в данной ситуации было нецелесообразно.»
Вынесу в отдельный топик вопросы из комментов, которые возникают.

Что такое „часть участников“?
Сколько участников нужно отключить от торгов, чтобы это волновало биржу?
Зачем писать, что можно было принимать/снимать заявки?
Почему непострадавшие участники должны иметь возможность нахаляву взять зависшие заявки пострадавших участников?
Достаточно ли хотя бы одного участника, у которого „все работает“, чтобы не приостанавливать торги?


( Читать дальше )

По фьючерсу РТС ГОшечка поднимается с 7,5% до 12%, так что, лудоманы соотвечественники, возможность слить в черный понедельник у вас уменьшится:)



Пресс-релиз: http://moex.com/n5169/?nt=101

Комментарий Fenix:
 

Такое впечатление, что какие то диверсанты в этом Комитете по срочному рынку сидят. 

Эта идиотская история про белого бычка, которая называется «да откуда мы знали, что за снижением волатильности всегда следует рост волатильности». Поэтому маленькое ГО на низковолатильном рынке обязательно вынесет всех казиношников и тех, кто на рынке недавно, когда волатильность резко скакнет. И после этого, его повышают еще больше, чтобы добить всех, кто хоть как то выжил. 

Почему должны страдать то нормальные участники рынка? Сделайте тогда уж, как с вождением. Стаж меньше трех лет — вообще давать ГО -50%, и дайте арбитражерам нормально работать. А эти все популисткие меры (кручу верчу, поднимаю как хочу) никакой пользы не приносят вообще. 

Источник: Александр Жаворонков
(https://www.facebook.com/alexandre.zhavoronkov):

Прошла встреча Московской биржи с частными трейдерами. В теплой дружеской обстановке.
Что удалось выяснить? 
— Министерство (пропаганды) индексов и информации замутили не для того, чтобы обложить новой данью брокеров, а по многочисленным просьбам трудящихся и брокеров, чтобы им не путаться, кому за что платить. (видимо они путались постоянно и платили больше, чем надо)
— Брокеры и так уже платят, только теперь им станет удобнее.
— Частникам никто ничего не повысит (только, если особо алчные брокеры).
— Никакую Украину никто захватывать не собирается.

Брокер может транслировать в терминал любые индексы и синтетические производные от цен бесплатно. Если он хочет это делать в реалтайме на сайте, то надо платить.
Частный трейдер Андрей Дронин в очередной раз предложил Бирже поднять комиссии. (Мне кажется, его каждый раз специально приглашают, чтобы зафиксировать факт, что трудящиеся очень просят повышения комиссий).

( Читать дальше )

Репост из фейсбушечки Феникса:

Бывает так, что мне пишут люди, которым почему то кажется, что я им помог и чему то научил в жизни своим блогом и благодарят. Коньяк правда ни разу не прислали, но возможно, они просто научились быть более экономными. Иногда я прошу их рассказать свою историю. Вчерашняя была настолько необычная и удивительная, что я попросил автора на условиях анонимности ее опубликовать. Читать до конца, не останавливаясь!

---------------------------------------

Торговать на бирже я начал по наитию в 2004г.я тогда в ВУЗе учился проторговал несколько месяцев получил прибыль в размере 20% и так как понадобились деньги спокойно закрылся и забыл о трейдинге на два года. Потом окончил учебу, и устроился на работу. Последние два курса университета и в моей жизни был полный треш. Марихуана, алкоголь и т.п.… Я всегда понимал что должен всю жизнь развиваться, чувствовал нутром куда… Я имею ввиду духовное развитие. И причиной побудившей меня начать торговать была именно развитие. Я знал, что быстрее всех в Мире развиваются актёры и трейдеры, но торговля сулила больше денег. я выбрал второе.


( Читать дальше )

Уважаемый Анатолий Гавриленко в своем блоге написал пост по итогам двухчасовой встречи в своем блоге с А.К.Афанасьевым.
Надеюсь, что это не просто слова, но и до дела когда-нибудь дойдет. Делаю перепост целиком, потому что все важно.

Сегодня с большим интересом поговорил с Александром Афанасьевым. По его словам перед Биржей в этом году стоят серьёзные задачи, эффективность решения которых не будет для участников рынка настолько очевидной, как запуск Т+2 или создание Центрального депозитария в 2013 году. В 2014 году планируется настройка и отработка инструментов и услуг, предложенных Биржей в 2013-м. Согласен, что это очень важная и системная внутренняя работа, без которой Биржа не сможет получить надлежащий эффект от проведённых преобразований. 
Ещё, как я понял, одним из приоритетных направлений руководство считает маркетинг. Согласен, что биржа реально нуждается в усилении своего влияния и повышении имиджа в регионах России. Последнее время была проделана большая информационная работа с реальными и потенциальными инвесторами. Но, в основном, с иностранными. А вот с отечественными работа, мне кажется, малость отстаёт. Но видно, что важность этой работы вполне понимается и нисколько не умаляется. 

Опыт моих коллег и мой собственный показывает большой интерес региональных участников к процессам происходящим на Бирже. А руководство регионов в лице губернаторов и их вице также регулярно расспрашивает о последних биржевых структурных проектах. 
Я уже не говорю о студентах, которые с каждым годом всё меньше знают и даже слышат про отечественную фондовую биржу. Поэтому присутствие ответственного сотрудника Биржи на всех этих встречах, было бы явно не лишним. 


( Читать дальше )

Автор: Александр Жаворнков 

Недавно прошла рабочая встреча с участниками рынка по вопросам развития открытой программы ММ, на которую меня любезно пригласила биржа. Я не могу писать о том, кто что говорил, так как это некорректно, но лично мое мнение и предложения выглядят следующим образом.

Если коротко, то:
1. Оставить рибейты только по пассивным заявкам
2. Убрать техническую возможность получать безрисковый доход в открытой программе ММ на сведенных сделках по договоренности с контрагентом.
3. Сместить акцент с оборотов на фактические условия предоставления ликвидности.
 
Разверну.
1. По спору про активные/пассивные заявки.
Странно было бы решать этот вопрос голосованием среди потенциальных маркетмейкеров. Очевидно, что все ММ за рибейты по активным. Аргументы при этом странные, а самый популярный выглядит так.
«Если какому то клиенту надо продать, то он выставит пассивную заявку, а ММ у него не купят, так как им платят только за пассивные.»
Аргумент притянут за уши, так как если вся проблема не в цене заявки, а в рибейте, то клиенту, который хочет продать достаточно поставить свою заявку чуть хуже, на 1 пункт, и это сразу станет полным эквивалентом рибейта и заявку исполнят.
Если у кого то есть еще аргументы, то приводите.
Биржа молодец, что отстаивает позицию, что платить нужно только за пассивные заявки.

( Читать дальше )

Копипаст с ФБ fenix-fx:

«Хочется каждый день писать какие то лояльные посты про Московскую Биржу, но новости поступают как беспощадная фронтовая сводка.
По моей информации, весной этого года Биржа вводит плату за получение биржевой информации ( в простонародье «котировок») для участников торгов и тех, кого не устраивают глюки брокерских терминалов и они написали что то свое для торговли.
Размер платы для частников, у которых есть свои системы (NDS), ожидается в районе 850 долларов за каждый рынок в МЕСЯЦ. Активных рынков, минимум три, так что это выходит около 100 000 рублей ежемесячно. Брокеры будут платить в несколько раз больше.»
...
«Всего за год. С января 2013 года по январь 2014 года количество активных клиентов Московской биржи сократилось с 79 тыс. до 57 тыс. На 22 тысячи человек. За год. За один год. На 28%. На треть. „


------
От себя добавлю, что нам-то с вами все равно не о чем переживать. Скоро ведь мы все с вами и так будем торговать у современных западных брокеров с прямым доступом на все площадки мира кроме российской. А биржа тут всем нам подсуропит в ускорении этих процессов!:) 

«Но, через пару минут, торги снова внезапно (!) прекратились. То есть, фактически, произошел новый сбой. Снова зависли открытые позиции на целых 25 минут. И вот тут уже интересное. Биржа про этот второй сбой просто умалчивает. Делает вид, что его не было. То есть нигде не сказано, что торги начинались снова, но появились какие то „регуляторные требования“, о которых всего пару минут назад никто незнал, и биржа сама резко и без предупреждения выключила торги, фактически организовала новый сбой. В шпионских фильмах такой сюжет больше подходит под описание диверсии.

Что это за регуляторные требования, которые позволяют бирже по собственному желанию выключить начавшиеся по плану торги я не смог найти. Может кто знает? И почему надо было еще заморозить трейдеров на 25 минут? Сколько времени я должен подождать после начала торгов, чтобы быть уверенным, что биржа не передумает и их не отключит по своему желанию? „ 

Роман Сульжик подскажите пожалуйста, где можно прочитать, например, про “меры, принятые организатором торговли для предотвращения повторного возникновения подобных технических сбоев, как например, 13 ноября».

http://fenix-fx.livejournal.com/392099.html